こんにちは、皆さん！ 私は新しい取引システム「MY DIGITAL CALAVRY」のテストを続けています。 昨日、取引初日に稼いだ利益はすべて、GBPAUDでの大きな損失によって相殺されてしまいました。しかしその後、数回の取引で、その損失をほぼ取り戻すことができました...
全期間で見ると好成績のバックテストでも、リターンの大半を最初の数年で稼ぎ、直近の年はそれほどでもない「前倒し型」の場合があります。当社EA 9本の公開済みMT5バックテストでこれを確かめました。各テストの最初の3つの完全な暦年と最後の3つの完全な暦年を取り出し、それぞれのブロック内で年別リターンを複利でつなぎ、同じブロックの中で最も深い年内ドローダウンを隣に並べています...
先に結論を言うと、まず無料版で十分です。Pro が足すのは 3 つだけで、見ているチャートに上位足のゾーンを重ねること、価格がゾーンに近づいたときの通知、Market Watch 全体のスキャナーです。Order Block Zones には、MT5 Market に無料版と有料版の 2 つがあります...
忙しい月と静かな月があります。取引の多い月は、負けやすいのでしょうか。当社の9本のEAについて公開しているMT5バックテストの決済済み取引を暦月ごとに分け、取引のあった月を取引回数順に並べて、上位4分の1の「最も忙しい月」と残りの月とで、負け月の割合を比べました。見るのは、どちらの群で負け月の割合が高いかだけです。この記事はバックテストだけを使い、フォワード口座の数値は含みません...
このトレーディングボットのおかげで、私はSHARK FXトレーディングに8000米ドルを投資しました。 17種類の異なる資産に対応し、優れた分散投資を実現します。一部の通貨ペアでは取引ドローダウンが発生していますが、SHARK FXは他の通貨ペアで利益を上げています。 2020年から2026年までのバックテストでは、優れた取引結果が示されています...
バックテストの「最悪の月」を尋ねると、たいていのレポートやスクリーンショットは、金額で最も大きく負けた月を見せます。複利運用のテストでは、それは残高が大きいというだけの理由で、たいてい後半の月になります。当社EA 9本の公開済みMT5バックテストについて、決済済み取引を暦月ごとに分け、最悪の月を二通りで求めました。金額で見た場合と、その月の初めの決済残高に対する%で見た場合です...
私は自分が販売している商品をMQL5で実際に使っています！ 以下は、ULTRA手動取引システムを使用して 過去数日間で行った取引結果 です。 いい感じですね！😎🤘 時間を無駄にしないで！この儲かるトレードに参加しよう！聖杯ではないけれど、本当に効果があるよ！個人的にはすごく気に入ってる！😊 ウルトラインジケーターはこちら 仕組みの詳細をご覧ください...
当社EA 9本の公開済みMT5バックテストでは、2025年が最も新しい完全な暦年です。各テストの決済済み取引を年ごとに分け、「2025年は同じテストのほかの完全年と比べてどうだったか」というひとつの問いを確かめました。そのリターンをほかの完全年の中央値と比べ、各年のドローダウンを隣に並べています。この記事はバックテストのみで、フォワード口座の数値は含みません...
当社EA 9本の公開済みMT5バックテストについて、決済済み取引を暦年ごとに分け、「典型的な年」を表す2つの方法、つまり完全年リターンの中央値(真ん中の年)と平均を比べました。問いは「平均は典型的な年を表しているのか、それとも1〜2年の大きな年が押し上げているのか」です。この記事はバックテストのみで、フォワード口座の数値は含みません。数値は2026-10-28時点です...
当社EA 9本の公開済みMT5バックテストについて、決済済み取引を暦年ごとに分けました。各テストで、決済取引数がもっとも多い完全年(最多の年)と、もっとも少ない完全年(最少の年)を選び、同じテスト内でその年のリターンが何位だったかを調べました。問いは「取引数が最も多い年は、リターンも高い年になりやすいか」です。この記事はバックテストのみで、フォワード口座の数値は含みません...
当社EA 9本の公開済みMT5バックテストについて、決済済み取引を暦年ごとに分けました。各テストで、決済取引数がもっとも多い完全年(最多の年)と、もっとも少ない完全年(最少の年)を選び、同じテスト内でその年のリターンが何位だったかを調べました。問いは「取引数が最も多い年は、リターンも高い年になりやすいか」です。この記事はバックテストのみで、フォワード口座の数値は含みません...
当社EA 9本の公開済みMT5バックテストで、完全な暦年ごとに「その年のリターン」と「同じ年の中の最大の決済残高ドローダウン」を比べました。問いは、最悪の局面で失った分より多く稼げなかった年が何年あるか、です。この記事はバックテストのみで、フォワード口座の数値は含みません。数値は2026-10-26時点です。 先に結論 - 9本のテストに完全な暦年は合計82年あります...
当社EA 9本の公開済みMT5バックテストを、決済した取引を暦年ごとに分けて集計しました。各テストで「リターンが最も低かった完全な暦年」を選び、その直後の1年を見ています。この記事はバックテストのみで、フォワード口座の数値は含みません。数値は2026-10-26時点です。 先に結論 - 9本すべてで、最悪の通年の翌年は最悪の年よりリターンが高くなりました。9本中8本はプラスで終え、+26...
訂正(2026-10-26): この記事で「エクイティ・ドローダウン」と書いた数値(MEGAMAX DONCHIAN 16.27%、GOLD NEURON 28.5%、GOLD KING 42.8%)は、MT5 レポートの「Maximal」値で、金額で測った最大の山から谷への下落です...
バックテストのレポートには、テスト全体の勝率とプロフィットファクターが1つずつ載ります。当社EA 9本の公開MT5バックテストを暦年ごとに分け、同じテストの中でこの2つの数値が1つの完全な年から次の年へどれだけ動いたかを見ました。この記事はバックテストのみを使い、フォワード口座の数値は含みません。数値は2026-10-24時点です...
当社EA 9本の公開MT5バックテストで決済済みの取引を月ごとに足し上げ、1つのことを調べました。決済残高が月末の高値をつけたあと、その高値を上回る月末が来るまでに何か月かかったか、です。この記事はバックテストのみを使い、フォワード口座の数値は含みません。数値は2026-10-24時点です...
当社の販売中の EA について、バックテストの数値の裏にある取引数を集め、「それぞれの勝率は何件の取引に支えられているか」を調べました。この記事はバックテストだけを使っており、フォワード口座の数値は含みません。数値は 2026-10-22 時点です。 先に結論 - 11本のバックテストで、取引数は 154 件(ETHEREUM EA)から 10,340 件(GOLD VIPER)まで...
訂正(2026-10-26): この記事で「エクイティ・ドローダウン」と書いた数値(MEGAMAX DONCHIAN 16.27%、GOLD NEURON 28.5%、GOLD KING 42.8%)は、MT5 レポートの「Maximal」値で、金額で測った最大の山から谷への下落です...
訂正(2026-10-26): この記事で「エクイティ・ドローダウン」と書いた数値(MEGAMAX DONCHIAN 16.27%、GOLD NEURON 28.5%、GOLD KING 42.8%)は、MT5 レポートの「Maximal」値で、金額で測った最大の山から谷への下落です...
