MT5报告里有一行叫"最大连续亏损次数": 测试中亏损交易连续出现的最长一段。不少买家以为胜率高,这一段就会短。我们用目前在Market上架的EA的回测报告检验了这个想法: 11份报告,覆盖10款产品(有一款EA出现在两个品种上)。 表格 按胜率从低到高排序...

MT5报告把交易分成多头和空头,并给出每一侧的胜率。这是大多数人会跳过的一行。我们从目前在Market上架的EA的回测报告里把它取了出来: 11份报告,覆盖10款产品(有一款EA出现在两个品种上)。 表格 先列双向测试,按"空头一侧赢得更多"到"多头一侧赢得更多"排序,然后是只做多的测试。盈利因子和最大净值回撤是整个测试的数值...

每一款EA都有一个会让回测以接近归零收场的设置。卖家通常大致知道它在哪里,却很少把它写出来。在我们目前上架的EA中,有两款把这个数字写进了产品描述。本文把这两款并排放在一起,并附上各自出厂的默认值...

我们的EA有一个四档的风险下拉选项: Defensive、Standard、Aggressive、Ultra。每一档的信号完全相同,变化的只有仓位大小。我们已按产品公布了每一档的回测。本文把四款产品并排放在一起,只问一个问题: 每上调一档,为增加的收益实际付出了多少回撤? 所有数字均为MT5回测,初始资金$10,000,属于历史数据,不是实盘记录...

盈利因子是大多数EA页面上的头条数字,我们的页面也是。MT5报告在它下面几行还印着另一个几乎没人引用的数字: 恢复因子,即净利润除以按金额计的最大净值回撤。我们把目前上架的EA的回测报告按两种方式各排了一次: 11份报告,覆盖10款产品(有一款EA出现在两个品种上...

胜率是大多数买家最先看的数字。我们把目前在Market上架的EA的公开回测按胜率从低到高排序: 12个测试,覆盖11款产品(有一款EA出现在两个品种上)。有两款上架的EA不在表中: 一款是因为数字正在重新测量,另一款是因为我们没有可比的单一报告。每一行都附上了同一测试的最大净值回撤...

我们的大多数产品都发布两次,一次是MT5版,一次是MT4版,逻辑相同,描述也相同。这就带来了一个卖家账户之外的人无法做的干净对比: 同一款产品、同一个卖家、两个平台。数字取自我们每日记录的Market日志,截至2026年10月8日...

一位买家给我们看了一份竞争对手的产品描述,里面有一个六项的"最低要求与建议"区块,问我们的描述里有没有同样的内容。诚实的回答是我们不知道,于是我们去查了。下面是我们在全部31份描述(EA和工具的MT4与MT5版本)里发现的东西,以及我们正在做的事。 31份描述里有什么 31份中有0份带要求部分...

GOLD VIPER是我们的XAUUSD突破型EA,它原有的引擎刻意做得很挑剔: 约7.7年的真实报价测试里只有294笔交易。从2.35版起,它内置了第二引擎——一个带八个子策略的分形突破引擎,由我们单独开发后移植进来。它始终开启,并有自己的风险输入FB_RiskPercent,按预设倍数缩放。下面是这个输入在四档设置下的完整测试,包括我们决定不发布的那一档...

我们公开排名页上的前瞻账户,有两个在亏损。ATLAS PORTFOLIO显示−10.48%(19笔交易,盈利因子0.10,回撤11.53%)。MEGAMAX EURJPY显示−13.89%(14笔交易,盈利因子0.09,回撤15.22%)。两个都是同一家经纪商模拟服务器上的模拟账户,都从2026-08-21开始。我们逐笔核对了全部交易,下面是结果...

7月,我们把市场上43款热门付费黄金(XAUUSD)EA全部用默认设置回测了11.5年。本文只回答一个问题:价格更高,结果是否更好?我们按价格区间和评论数量做了汇总。文中不提任何产品名称,所有数字均为汇总值。 测试条件 - 43款付费黄金EA,测试时售价$50至$1,999(中位数$299) - XAUUSD M15,2015.01.02至2026.07.01(11...

GOLD NEURON (AI) 里有一条大多数买家从没读到过的手数规则:每一笔盈利之后,手数倍率翻倍,上限×4;任何一笔亏损都会把它重置为×1。配合Ultra预设(1%基础风险的×3.5),单笔交易的风险最高可达14%。当我们拆解枢轴引擎的亏损时,最初给这条规则贴的标签是"大亏的原因"。然后我们把它关掉做了测试,结果是测试纠正了我们...

GOLD NEURON (AI) 用三个引擎交易XAUUSD,三者共用同一份风险预算:趋势引擎、突破引擎,以及一个由机器学习模型把关的枢轴引擎,模型给每个枢轴形态打分,只有超过固定阈值才开仓。在决定发布之前,我们把每个引擎单独跑了一遍。下面是枢轴引擎单独运行的逐年结果。五年里有两年亏损,这就是产品保留三个引擎而不是一个的原因。 测试设置 只开枢轴引擎,另外两个关闭...

每个产品页都有评价和评论,而大多数买家只扫一眼星数就走了。星级平均值把安装体验、一个糟糕的月份和偶尔一条真正的报告搅成了一个数字,而这个数字里几乎没有你需要的东西。 购买第一周的五星评价能告诉你什么 买后几天就发的评价,描述的是安装过程和卖家的态度。这些都没有碰到策略,因为三天之内策略什么都还没做。这些评价不假。它们只是在说另一个产品,而你要买的那个产品,是接下来一年的交易...

每一个带时间过滤器的EA都在读一只钟,而那只钟既不是伦敦的,也不是纽约的。它是经纪商的服务器时钟,而对大多数经纪商来说,这只钟每年会跳两次,每次一小时。如果说明里写着"在服务器时间08:00–16:00交易",真正要问的是:这在冬天对应现实中的哪几个小时,在夏天又对应哪几个。 服务器时间到底是什么 经纪商先选定一个相对UTC的固定偏移,然后再决定怎样处理夏令时...

每一个带时间过滤器的EA都在读一只钟,而那只钟既不是伦敦的,也不是纽约的。它是经纪商的服务器时钟,而对大多数经纪商来说,这只钟每年会跳两次,每次一小时。如果说明里写着"在服务器时间08:00–16:00交易",真正要问的是:这在冬天对应现实中的哪几个小时,在夏天又对应哪几个。 服务器时间到底是什么 经纪商先选定一个相对UTC的固定偏移,然后再决定怎样处理夏令时...

“无网格、无马丁格尔”几乎出现在每一份黄金EA的说明中,已经成了一句口号。本文不重复它,而是说明Gold Storm PRO实际上如何入场和离场:它下什么订单、何时下、距离多远,以及什么会平掉持仓。我们的说明在哪里止步,我们会明说并解释原因。 简要说明 仅在10:00至16:00 UTC之间,于M5(5分钟图)交易XAUUSD...

对一个黄金EA满意的买家,常常会再买第二个,然后把两个都挂在同一账户的XAUUSD上,并把这叫做分散。它通常不是分散。同一品种上的两个趋势跟踪EA,是同一个赌注下了两次:回撤在同一天到来,合计风险大致等于两者之和,而你期望的平滑效果接近于零。 为什么两个黄金EA通常就是一个仓位 市场上的大多数黄金EA对同一件事做出反应:一段已经开始的行情...

几乎每个EA的商品页上都有一行"最低入金"。买家把它读成"这个产品是为多少资金设计的"。不是的。它是EA还能下出一张单的最小余额,而围绕这个数字来规划账户,是一个运行正常的EA看起来像坏了的最常见原因。 这个数字到底在衡量什么 最低入金是从最低风险预设和经纪商的最小手数反推出来的。卖家载入最保守的set,找到计算手数仍能取整到0.01、且这一手的保证金仍装得下的那个余额,然后把它写上去...

杠杆是零售交易里争论最多、理解最少的一个设置。买家会问某个EA是否"需要1:500",或者1:30是否"更安全"。这两个问题都不太对。杠杆并不决定你一笔交易能亏多少——决定这一点的是手数,0.5手的仓位在任何杠杆下每点亏的钱都一样。杠杆决定的是每个仓位锁定多少保证金,进而决定你的账户离经纪商的强平线有多近。 保证金、可用保证金、保证金比例 保证金是经纪商为一个持仓锁定的押金:名义价值除以杠杆...