7月,我们把市场上43款热门付费黄金(XAUUSD)EA全部用默认设置回测了11.5年。本文只回答一个问题:价格更高,结果是否更好?我们按价格区间和评论数量做了汇总。文中不提任何产品名称,所有数字均为汇总值。
测试条件
- 43款付费黄金EA,测试时售价$50至$1,999(中位数$299)
- XAUUSD M15,2015.01.02至2026.07.01(11.5年),MetaQuotes-Demo历史数据,质量99%,1分钟OHLC模型
- 初始资金$10,000,杠杆1:500,所有EA均使用默认参数(未使用卖家推荐的set文件)
- 下文所有回撤均为同一11.5年内的最大净值回撤
总体结果
43款中有37款得到有效报告(5款因默认设置下日志量过大未能在时限内完成,1款在默认设置下不开仓)。37款的分布如下:
- 优秀(PF大于2且最大回撤低于15%)17款:PF中位数4.37,最大回撤中位数4.1%
- 盈利且最大回撤低于40% 11款
- 盈利但最大回撤75.2% 1款;PF高达31.55、需谨慎看待的1款(最大回撤1.9%)
- 爆仓7款:PF 0.23至0.93,最大回撤62.8%至102.2%(中位数96.6%)
价格分不出好坏
售价中位数:优秀组$299,爆仓组$499。按价格区间(可测的37款):
- 低于$200:14款,优秀7款,爆仓2款。最大回撤中位数7.55%,最差96.6%
- $200至$399:8款,优秀3款,爆仓1款。最大回撤中位数3.9%,最差99.8%
- $400至$699:7款,优秀3款,爆仓2款。最大回撤中位数8.0%,最差102.2%
- $700及以上:8款,优秀4款,爆仓2款。最大回撤中位数9.9%,最差99.0%
每个价格区间都有让账户归零的EA。价格与PF的秩相关系数为0.10,价格与最大回撤为0.09,几乎无关。
评论数量也分不出
- 评论少于10条:18款,优秀9款,爆仓4款
- 10至29条:9款,优秀4款,爆仓1款
- 30条及以上:10款,优秀4款,爆仓2款
评论大多写于购买后的最初几周,而我们测试中的致命回撤发生在多年以前的行情里。
用实测验证OHLC的局限
1分钟OHLC模型可能高估止盈很小的剥头皮策略。我们把PF最高的那款EA用100%真实tick重测。OHLC,2015至2026年:PF 11.35,最大净值回撤5.30%。真实tick,2020至2026年:PF 3.00,最大净值回撤5.60%,703笔交易。仍然盈利,但PF降到约四分之一。OHLC测试中PF超过10的结果应视为未经确认。爆仓的7款则相反:即使在偏乐观的模型下也爆仓了。
三个月后
2026年10月2日,我们重新查看了43款的产品页。11款已无法打开(其中5款属于优秀组)。测试中爆仓的7款全部仍在销售。仍在销售的32款中,涨价12款,降价5款,价格不变15款。我们的数据针对7月测试的版本,之后的版本未重测。
与其看价格,不如检查这些
1. 是否有基于真实数据、10年以上且注明期间的回测。
2. 回撤是否按净值计算,并与同一期间的利润并列给出。
3. 是否用免费演示版以默认设置亲自跑过。不花一分钱。
4. PF超过10时,是否用真实tick重测过。
方法说明:仅用默认设置,仅一家数据源。不同经纪商的点差和历史数据会改变结果。未能测出的5款我们不做任何评价。本文为研究,不构成投资建议。我们自己也销售黄金EA,请用同样的清单检查我们的数据。
包含每款EA数据表的完整研究发布在我们的网站(英文):fxea365.com/en/blog/gold-ea-43-price-quality-review
