每个产品页都有评价和评论,而大多数买家只扫一眼星数就走了。星级平均值把安装体验、一个糟糕的月份和偶尔一条真正的报告搅成了一个数字,而这个数字里几乎没有你需要的东西。
购买第一周的五星评价能告诉你什么
买后几天就发的评价,描述的是安装过程和卖家的态度。这些都没有碰到策略,因为三天之内策略什么都还没做。这些评价不假。它们只是在说另一个产品,而你要买的那个产品,是接下来一年的交易。
亏损一个月之后的一星评价能告诉你什么
紧跟着回撤写下的一星评价,描述的是行情。每个EA都有亏损的月份;说明里通常写了,回测里通常也能看到好几次。读它只为一件事:EA有没有做出说明里没写的行为。如果抱怨的内容是回测里已经展示过的那种规模的亏损,你了解到的是评价者,而不是产品。
值得读的那种评价
有用的评价会写明账户类型、用的预设、跑了多久,以及行为是否与描述一致。"标准账户,默认set,跑了六个月,交易时段和说的一样,回撤和回测显示的差不多"——这一句话,都比二十颗星更有价值。
评价数量跟着销量走,不跟着质量走
一个上架很久却只有两条评价的产品并不可疑;它只是卖给了少数人,而其中多数人从不写任何东西。一个有八十条短小、几乎一模一样的五星评价的产品才值得多看几眼,因为真实的买家不会写出同一句话。数一数含有事实的评价有几条。不管总数是多少,这个数字通常是个位数,而它是唯一有意义的数字。
评论区里才有卖家
评价是买家写的;评论是由卖家来回复的,而那些回复,才是整个页面上能预测你未来体验的部分。找一条报告问题的评论,读卖家的回复。要日志、订单号和set文件的卖家,是在设法复现。用安抚和"请再耐心等等"来回复的卖家,不是。留意租用评价和购买评价是否不同;租用的人报告得更早,也更少感情用事。再找找卖家有没有在没人问的情况下主动提过亏损的时期。发过一次的卖家,等于在告诉你下一次他也会发。
一套五分钟的读法
把评论按最新排序。读最近三条报告问题的帖子,以及卖家对每一条的回复。然后翻到最早的评价,核对它们描述的产品是否还是页面上的这个产品。如果描述已经漂移,旧评价已经对不上,那就是产品变了,分数没变。评价告诉你的是评价者的那个月;评论区告诉你的是卖家的下一年。
我们销量前列的EA: GOLD NEURON (AI) https://www.mql5.com/zh/market/product/187329 · ATLAS PORTFOLIO https://www.mql5.com/zh/market/product/182751
我们公开的回测均标明周期、资金与设置,前瞻账户在所有展示处均标注为模拟账户。完整列表: fxea365.com/ea/ranking
