Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск! - страница 204

[Rukhzoramo Qurbonnazarova]

Пожалуйста помогите. 4 день жду код подтверждения но код не передаёт 

[Sergey Golubev]

Rukhajon #:
Пожалуйста помогите. 4 день жду код подтверждения но код не передаёт 

На англоязычном форум есть обзорная ветка (там всего несколько постов), а заглавный пост как раз о том, что делать в таких случаях и что проверять в случае, если не дошел sms с ЕвроСоюза на телефонный номер мобильного провайдера в вашей стране на ваш телефон:
https://www.mql5.com/en/forum/444973

Ветка ( и советы) там на английском, но можно читать со встроенным в каждом посте переводчиком -

Там же написано - как контактировать с сервис деском в случае, если ничего не поможет.

[Alexandr Sokolov]

Где можно посмотреть историю авторизаций?

Возможно мой профиль взломали - так как я не подписывался ни на какой канал

[Artyom Trishkin]

Alexandr Sokolov #:
Где можно посмотреть историю авторизаций?

Возможно мой профиль взломали - так как я не подписывался ни на какой канал

На канал Вас могут подписать без Вашего ведома. Просто отпишитесь.

[Liubov Makarova]

Здравствуйте!

Подписалась на сигнал. Вроде в настройках все ок. Баланс счетов примерно одинаковый. Задержки с копированием понимаю. НО.   Но почему объем сделок не копируется???? Копируется объем меньший, нежели у оригинального сигнала.

[Sergey Golubev]

Brookie2023 #:

Здравствуйте!

Подписалась на сигнал. Вроде в настройках все ок. Баланс счетов примерно одинаковый. Задержки с копированием понимаю. НО.   Но почему объем сделок не копируется???? Копируется объем меньший, нежели у оригинального сигнала.

На объем сделок у подписчика влияет не только баланс счета у подписчика и провайдера.
Вот пост #9 где описаны все моменты (в том числе ссылками где посмотреть).

Кстати, у вас в журнале Метатрейдера (или в журнале MQL5 VPS если вы используете этот VPS) - есть автоматический расчет, например -
"percentage for volume conversion ..." - всё по этому примеру в статье.

[Evgeny Shevtsov]

Уважаемые разработчики МТ5,

хотел спросить, как именно работает функция SymbolInfoDouble(), так сказать, изнутри :

1. Отправляет запрос параметра ENUM_SYMBOL_INFO_DOUBLE на сервер брокера и получает ответ ?

2. Или же запрашиваемый параметр ENUM_SYMBOL_INFO_DOUBLE уже присутствует в терминале (будучи пришедшим с последним тиком), а функция просто показывает его значение ?

3. Первое или второе зависит от конкретной ситуации, то есть от запрашиваемого параметра ENUM_SYMBOL_INFO_DOUBLE ?

В частности интересует, как это происходит при запросе параметра SYMBOL_SESSION_INTEREST.

(Разумеется, для таких торговых символов, для которых SYMBOL_SESSION_INTEREST имеется у брокера.)

Вторая часть вопроса, просто как рац. предложение :

Поскольку изменение значения параметра SYMBOL_SESSION_INTEREST привязано непосредственно к факту сделки, а именно :

- агент вошёл, и контрагент вошёл -> (плюс 2 к ОИ),

- агент вышел, и контрагент вышел -> (минус 2 к ОИ),

- агент вошёл, а контрагент вышёл -> (плюс 1 и минус 1, то есть ноль к ОИ),

- агент вышёл, а контрагент вошёл -> (минус 1 и плюс 1, то есть ноль к ОИ),

то может быть имеет смысл включить параметр SYMBOL_SESSION_INTEREST в состав структуры MqlTick, дабы этот параметр стал неотъемлемой (и синхронной) частью тиковой истории (истории сделок).

Наподобие, как например, объём сделки является неотъемлемой частью сделки и фигурирует в структуре MqlTick.

Я конечно понимаю, что формат файла тиковой истории уже слажен и существует много лет, но всё-таки ...

Может быть когда-нибудь ...

[JRandomTrader]

Evgeny Shevtsov #:

то может быть имеет смысл включить параметр SYMBOL_SESSION_INTEREST в состав структуры MqlTick, дабы этот параметр стал неотъемлемой (и синхронной) частью тиковой истории (истории сделок).

Наподобие, как например, объём сделки является неотъемлемой частью сделки и фигурирует в структуре MqlTick.

Я конечно понимаю, что формат файла тиковой истории уже слажен и существует много лет, но всё-таки ...

Может быть когда-нибудь ...

Там и кроме ОИ есть очень интересные вещи, которые хотелось бы видеть в истории. Но не добавят, по крайней мере, пока основным рынком для MT не станет биржа, а не форекс.

А в идеале, туда надо и стакан добавлять, но где ж набрать ресурсов под хранение такого! )

[Evgeny Shevtsov]

JRandomTrader #:

Там и кроме ОИ есть очень интересные вещи, которые хотелось бы видеть в истории. Но не добавят, по крайней мере, пока основным рынком для MT не станет биржа, а не форекс.

А в идеале, туда надо и стакан добавлять, но где ж набрать ресурсов под хранение такого! )

Содержимое стакана может изменяться (как событие OnBookEvent()) просто по факту добавления/удаления/изменения отложенного ордера, что вообщем-то сделкой не является, а значит на ОИ не влияет.

И совсем другое это непосредственно сделка, по факту которой изменяется и значение ОИ.

Что касается записи истории стакана, то это вещь действительно слишком ёмкая (гораздо более ёмкая, чем тиковая история), чтобы историю стакана можно было гонять в тестере (ведь цель полагаю именно в этом).

[JRandomTrader]

Evgeny Shevtsov #:

Содержимое стакана может изменяться (как событие OnBookEvent()) просто по факту добавления/удаления/изменения отложенного ордера, что вообщем-то сделкой не является, а значит на ОИ не влияет.

И совсем другое это непосредственно сделка, по факту которой изменяется и значение ОИ.

Что касается записи истории стакана, то это вещь действительно слишком ёмкая (гораздо более ёмкая, чем тиковая история), чтобы историю стакана можно было гонять в тестере (ведь цель полагаю именно в этом).

А к-во и суммарный объём ордеров? Если уж не стакан.