Обсуждение статьи "Платежи и методы оплаты" - страница 171
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Какова возможность добавить вывод средств в криптовалюте?
Это, безусловно, было бы самым простым и недорогим решением. Использование чего-то вроде XLM или XRP, дешевого и быстрого, было бы просто замечательно.
Опубликована статья Платежи и методы оплаты:
Автор: MetaQuotes
(?) Почему отменили WebMoney для пополнения счёта ???
... но оставили WebMoney только для вывода заработанных денег ...
Почему не поддерживается PayPal?
Почему пользователи в некоторых странах не могут выводить средства на свои карты Visa или Mastercard?
Почему минимальная сумма для банковского перевода составляет $3 000?
Не очень разбираюсь в финансовых системах и платежных сетях. Предлагаю, сделать вариант вывода средств со счета MQL5-сервисов на реальный торговый счет MT5. (И наоборот.) Выводом средств, с последнего, занимаются брокеры на местах.
Надеюсь, такой перевод будет внутренним для MetaQuotes.
Я не очень хорошо разбираюсь в финансовых системах и платежных сетях. Предлагаю сделать возможность вывода средств со счета MQL5-сервисов на реальный торговый счет MT5. (И наоборот.) Выводом средств с последнего занимаются брокеры в данной сфере.
Надеюсь, что такой перевод будет внутренним для MetaQuotes.
Я понимаю смысл вашей идеи, но, к сожалению, это не то, что может быть реализовано на практике.
MetaQuotes не является брокером и не предоставляет никаких финансовых услуг. У нее нет доступа к торговым счетам пользователей и их средствам. Этими средствами полностью распоряжаются брокеры, которые являются независимыми организациями, действующими на основании собственных лицензий и под собственной юрисдикцией. Между балансами MQL5 и торговыми счетами MetaTrader нет ни технической, ни юридической связи.
Разрешение внутренних переводов между кошельком MQL5-сервисов и торговым счетом означает, что MetaQuotes выступает в роли финансового посредника, что требует регулирования, лицензирования и инфраструктуры, выходящей далеко за рамки ее нынешней роли разработчика платформы.
Я по-прежнему считаю, что PayPal можно вернуть только для вывода средств, это почти полностью решит проблему с выводом средств.
На мой взгляд, когда PayPal разрывает отношения с компанией, он делает это в обе стороны. Они не могут сказать: "Вам запрещено принимать платежи (депозиты на MQL5), но при этом разрешить отправку платежей (вывод средств через MQL5)".
Я понимаю смысл вашей идеи, но, к сожалению, это не то, что можно реализовать на практике.
MetaQuotes не является брокером и не предоставляет никаких финансовых услуг. У нее нет доступа к торговым счетам пользователей или их средствам. Этими средствами полностью распоряжаются брокеры, которые являются независимыми организациями, действующими на основании собственных лицензий и под собственной юрисдикцией. Между балансами MQL5 и торговыми счетами MetaTrader нет никакой технической или юридической связи.
Разрешение внутренних переводов между кошельком MQL5-сервисов и торговым счетом означает, что MetaQuotes выступает в роли финансового посредника, что требует регулирования, лицензирования и инфраструктуры, выходящей далеко за рамки ее нынешней роли разработчика платформы.
Когда вы храните $1-$2999 на сотнях глобальных клиентских счетов, это превращает вас в международный банк и "финансового посредника" между клиентами и их деньгами. Международный банк, не придерживающийся никаких банковских правил.
Я понимаю разочарование по поводу порога снятия $3000, но это не делает MetaQuotes "банком" или финансовым посредником.
Согласно PSD2 (ЕС) и Закону о банковских холдинговых компаниях (США), компания считается финансовым посредником только в том случае, если она предлагает платежные услуги между третьими сторонами, хранит средства клиентов в инвестиционных целях или соединяется с финансовыми учреждениями. MQL5 не делает ничего из этого.
Кошелек MQL5 - это замкнутая система предоплаты, предназначенная исключительно для покупки внутренних услуг (фрилансеры, сигналы, VPS и т. д.). Даже если средства хранятся до достижения порога, никакой регулируемой финансовой деятельности не ведется.
Можно справедливо критиковать политику минимального вывода средств. Но называть MetaQuotes "банком" юридически и технически некорректно.
Компания считается финансовым посредником, только если она предлагает платежные услуги между третьими сторонами, держит средства клиентов в инвестиционных целях
Вы упомянули, что компания считается финансовым посредником, если она "держит средства клиентов в инвестиционных целях". Именно это и делает Metaquotes. Она держит сотни тысяч долларов для своих клиентов, и эти деньги лежат на банковском счете Metaquotes, собирая проценты и расходуясь на операционные расходы. Таким образом, она "держит средства клиентов в инвестиционных целях" (своих собственных), что классифицирует ее как международный банк.
Вы путаете операционные расходы с инвестированием клиентских средств. Хранение предоплаченных остатков в замкнутой системе не является "инвестиционными целями" ни по одному из финансовых правил, если только эти средства не управляются от имени клиентов, что в данном случае не так.
Рассуждения о том, что MetaQuotes использует остатки средств клиентов для собственных расходов без каких-либо доказательств, не являются юридическим аргументом, это просто предположение. Если вы собираетесь обвинить компанию в том, что она действует как международный банк, то хотя бы приведите хоть одно судебное дело, постановление или аудит, подтверждающий ваше утверждение.
В противном случае вы просто шумите.