Квантовый анализ Дука - страница 71
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А что такое эволюция параметра?
К примеру, кактусы в конце жизни более активно эволюционируют: и растут быстрее, и размножаются активней. Ну да, кактус - это не параметр.
типа сначала было 123456
а потом 778889991010101111111111212121212121212121212131313113131313131313131313131313131313131313131
УРАВНЕНИЕ РАЗВИТИЯ ДУКА
Еще одним чрезвычайно интересным биржевым инструментом Дука является уравнение развития.
Все, что мы обсуждали ранее, это были локальные зависимости. Рассматриваемые временные интервалы были много меньше, чем полная история существования инструмента.
Однако, Дука разработал и более общие формулы развития, которые могут описать всю историю существования, например, индекса Доу-Джонса. Этот индекс начал рассчитываться в 1884 году, и уже более 100 лет пилит по формуле, которую открыл Андрэ Дука.
Это является подтверждением моего убеждения в том, что в мелочах мир абсолютно не предсказуем, а по гамбургскому счету, на больших интервалах времени, он абсолютно закономерен. Сотня лет это хорошее обоснование.
Как мы уже говорили, теория Дука универсальна, и работает на любых временных интервалах. Поэтому, опираясь на принцип подобия, рассчитаем уравнение развития Дука для небольшого временного интервала, чтобы получить общее впечатление как оно выглядит.Как мы видим, эволюция любого материального параметра в нашем мире идет сначала быстро, а потом постепенно замедляется.
Ну эту закономерность, как мне кажется, каждый интуитивно понимает, на основе своего жизненного опыта.
Интересно, что когда какая-либо система начинает деградировать, то ее падение описывается той же самой формулой, график просто зеркально уходит вниз.
Для общего понимания будет полезным тот факт, что описанный ранее вырожденный квантовый канал abc является касательным к кривой уравнения развития.
Также заметим, что эта кривая последовательно отрабатывает все квантовые числа, поэтому в координатах R-n мы имеем очень простое соотношение Rn=4qrn.
Далее, мы рассмотрим веер скоростей, который будет интересно связать с уравнением развития.
Сразу видно что вы теоретик и не умеете торговать. А то не писали бы такие вещи.
Чтобы торговать на больших интервалах, надо открыть ордер с большим лотом, и ждать много месяцев чтобы он закрылся с плюсом. И если ваш прибыль разделить по месяцам то станет очень мало. И еще не надо забывать о свопах.
И что будет если ваша выбранная пара в течение нескольких лет пойдет только в одну сторону и только против вас, с небольшими возвратами.
Во время торговли когда по вашему "график просто зеркально идет вниз", часто бывает что цена с пол пути разворачивается и уходит вверх. Тогда что будет делать ваша теория ?
В форексе никакая закономерность не работает, поскольку не известно, когда закономерность начинается и когда заканчивается. И поэтому надо действовать по обстоятельству.
И не надо ничего показывать на графике, который уже в прошлом.
На фиксированных графиках много чего можно придумывать.
Petros Shatakhtsyan:
И не надо ничего показывать на графике, который уже в прошлом.
На фиксированных графиках много чего можно придумывать.
Да можно показывать. Главное - указать логику построения, а там уже можно решить точно, можно ли в реальном времени строить или это только на истории.
Например, в реальном времени последняя линия зигзага долгое время не формируется, а при формировании формальных условия - фиксируется.
Волновая теория Эллиота - религиозный бред и нет формальных правил фиксации волны, сами над собой смеются ("посади 10 волновиков, нарисуют 10 разных разметок"). Поэтому, прогностическая функция никакая.
Если у Дуки всё формально, то остаётся только протестировать на работоспособность. Т.е., рисовать на истории можно, пока не доказано, что Дука - эллиот. А на данный момент в ветке не выложено все и не разжевано
Да, мне эта ветка определенно нравиться.
Борис, имею вопрос, который меня смущает.
Временная шкала с меняющейся плотностью времени - это конечно прикольно и здесь есть над чем поработать и поставить эксперименты.
Но в такой шкале вижу один серьезный недостаток, который пошатнул мою веру в целесообразность использования таковой.
Дело в том, что если менять размер кванта, то получаемые графики не будут подобны, т.е. у каждого будет свой рисунок плотности времени.
Например при масштабировании и наложении одного графика с одним размером кванта (скажем 1 пипс) под размер графика с другим размером кванта (скажем 10 пипсов) их экстемумы очень сильно не совпадут по горизонтали (будут гулять относительно друг друга).
А следовательно канальность при каждом размере кванта будет своя. При одном масштабе будет наблюдаться четко выраженный линейный канал, а при другом масштабе линейность может очень сильно поломаться.
Тогда, стало быть, и стратегии будут отрабатывать по разному в зависимости от размера кванта, причем очень сильно по-разному.
Или я чего-то не понимаю?
из жизненного опыта понимаем, что "эволюция любого материального параметра в нашем мире идет сначала быстро, а потом постепенно замедляется"
каждый день об этом думал, ходил вокруг да около, все никак не мог сформулировать для себя, спасибо )))
Сразу видно что вы теоретик и не умеете торговать. А то не писали бы такие вещи.
Чтобы торговать на больших интервалах, надо открыть ордер с большим лотом, и ждать много месяцев чтобы он закрылся с плюсом. И если ваш прибыль разделить по месяцам то станет очень мало. И еще не надо забывать о свопах.
И что будет если ваша выбранная пара в течение нескольких лет пойдет только в одну сторону и только против вас, с небольшими возвратами.
Во время торговли когда по вашему "график просто зеркально идет вниз", часто бывает что цена с пол пути разворачивается и уходит вверх. Тогда что будет делать ваша теория ?
В форексе никакая закономерность не работает, поскольку не известно, когда закономерность начинается и когда заканчивается. И поэтому надо действовать по обстоятельству.
И не надо ничего показывать на графике, который уже в прошлом.
На фиксированных графиках много чего можно придумывать.
QuantumBob:
поэтому в координатах R-n мы имеем очень простое соотношение Rn=4qrn.
В этой формуле r - шаг кванта в пунктах? n - номер отсчета ? q - как рассчитывается (на каждом шаге или q = const) какая формула?
УРАВНЕНИЕ РАЗВИТИЯ ДУКА
Еще одним чрезвычайно интересным биржевым инструментом Дука является уравнение развития.
Все, что мы обсуждали ранее, это были локальные зависимости. Рассматриваемые временные интервалы были много меньше, чем полная история существования инструмента.
Однако, Дука разработал и более общие формулы развития, которые могут описать всю историю существования, например, индекса Доу-Джонса. Этот индекс начал рассчитываться в 1884 году, и уже более 100 лет пилит по формуле, которую открыл Андрэ Дука.
Это является подтверждением моего убеждения в том, что в мелочах мир абсолютно не предсказуем, а по гамбургскому счету, на больших интервалах времени, он абсолютно закономерен. Сотня лет это хорошее обоснование.
Как мы уже говорили, теория Дука универсальна, и работает на любых временных интервалах. Поэтому, опираясь на принцип подобия, рассчитаем уравнение развития Дука для небольшого временного интервала, чтобы получить общее впечатление как оно выглядит.Как мы видим, эволюция любого материального параметра в нашем мире идет сначала быстро, а потом постепенно замедляется.
Ну эту закономерность, как мне кажется, каждый интуитивно понимает, на основе своего жизненного опыта.
Интересно, что когда какая-либо система начинает деградировать, то ее падение описывается той же самой формулой, график просто зеркально уходит вниз.
Для общего понимания будет полезным тот факт, что описанный ранее вырожденный квантовый канал abc является касательным к кривой уравнения развития.
Также заметим, что эта кривая последовательно отрабатывает все квантовые числа, поэтому в координатах R-n мы имеем очень простое соотношение Rn=4qrn.
Далее, мы рассмотрим веер скоростей, который будет интересно связать с уравнением развития.
Вот это по идее единственный годный момент в учении Квантового Культа Звёздной Мудрости Дука - понятие кокона и закономерности скорости его развития, но здравая идея тут же разваливается, застревает в догматике, не развившись в конструктувное исследование, и к сожалению автор даже не утруждает себя вопросом - а действительно ли ренко-график (ну ладно квантовый график если угодно) лучше чем традиционные таймфреймы, догматизм и безапелляционность изложения писаний не допускают даже попытки сформулировать такой вопрос, не говоря о том чтобы проверить численно, а "квантовый" график рушит временную структуру и поэтому закономерность корня из времени становится бледной тенью (как и каналы), да и почему нужно именно фиксированные приращения рассматривать а не скажем экспоненциальный или логарифмический масштаб? - например ведь log-returns давно стали каноничными в науке, - тоже никаких пояснений... кроме того не рассматривается вопрос о том что показатель степени кокона далеко не всегда 0.5 - этот вопрос тоже не рассматривается, также не рассматривается вопрос о трендовой составляющей наклонного кокона и времени действии модели, не рассматривается вопрос о контр-коконах, не рассматривается также и важнейший для трейдинга вопрос о характере персистентности/антиперсистетности, потому как любой оккультный трейдер знает что если процесс не отличается от винеровского то заработать открываясь от границ нельзя, ибо случайные блуждания не имеют памяти, и такой кокон - только видимость обусловленная усреднением большого числа траекторий, которые как справедливо уже было отмечено выступают просто границей дисперсии, своего рода доверительным интервалом для процесса, и для СБ абсолютно всё равно что было раньше, а для рыночных рядов не всё равно, и возвратность форекса имеет принципиальный характер, и вот это иследование вообще отсутствует в канонических писаниях, а вместо этого - только ритуализированные церемонии и литургии в пользу случайных совпадений отобранных графиков с "квантовыми числами", подобным шарлатанством очень легко заниматься и с помощью фибо-чисел и вообще любых чисел, например если бы мне нужно было произвести впечатление на неокрепшие умы неофитов, то я бы взял соотношения линейных размеров египетских пирамид, разметил бы ими пару десятков графиков и где-нибудь что-нибудь да совпало бы, и неофиты с выпученными глазами бегали бы и кричали - ура ура - и сформировался бы Культ Пирамидального Трейдинга, особенно если подсыпать удачных цитат из Книги Мёртвых, которая будет ничем не лучше и не хуже цитат из Квантовой Механики, ведь для обывателя и то и другое выглядит магично и научно... неудачные ситуации в догматических культах просто не рассматриваются, замалчиваются либо спускаются на тормозах с пояснениями типа ну ладно иногда не совпадает, а такой простой вопрос - взять и посчитать сколько ситуаций совпало и сколько не совпало - конечно же не возникает, возможно это какое-то защитное действие психики адептов которое защищает их маня-мирок от разрушения суровыми фактами, ведь тогда они не смогут продолжать свои ритуализированные церемонии и поиски Глубинного Смысла...
А с точки зрения нормального здравого теханализа и коконы и каналы могут быть вполне себе годными фигурами, и опираться на закономерности скоростей расширения, и анализ волатильности - вполне себе достойные занятия...
Да можно показывать. Главное - указать логику построения, а там уже можно решить точно, можно ли в реальном времени строить или это только на истории.
Например, в реальном времени последняя линия зигзага долгое время не формируется, а при формировании формальных условия - фиксируется.
Волновая теория Эллиота - религиозный бред и нет формальных правил фиксации волны, сами над собой смеются ("посади 10 волновиков, нарисуют 10 разных разметок"). Поэтому, прогностическая функция никакая.
Если у Дуки всё формально, то остаётся только протестировать на работоспособность. Т.е., рисовать на истории можно, пока не доказано, что Дука - эллиот. А на данный момент в ветке не выложено все и не разжевано