Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не нужно изливать столько эмоций по фундаментальным принципам, на которых основан МТ4, только лишь потому что вы с ними не согласны и в других платформах всё сделано не так. Всё равно никто ничего переделывать не будет. И ордера будут открываться/закрываться по тем котировкам, которые показаны в МТ4, даже на минутном баре 5 минутной давности, если после этого цена никуда не сдвинулась.
согласен на все 100. Складывается такое ощущение что MT создан не для трейдеров, а для ДЦ, т.к. совсем не прислушиваются к пользователям своего продукта, приходится кричать на всех форумах чтобы хоть что-то сдвинулось. Первый раз вижу такую поддержку софта. Помню такая же проблема была со свечками, что не работал свечной анализ. И говорили что так надо.
Может ещё чего почитать и сделать МТ5 ;)
Причём это не одни, два или три бара подряд, а все бары подряд с ценой открытия следующего бара (N+1)
Я думаю всё сложнее. То есть за софт действительно платят ДЦ, а не трейдеры. И с чисто меркантильной точки зрения MQ должен быть заинтересован в профессиональной работе с ДЦ и в количестве (но не в качестве) пользователей. Но MQ явно смотрит на вещи шире. То ли это более умный подход к делу, то ли просто человеческое (не хлебом единым ... ), неважно, и то и то заслуживает уважения. Так или иначе, на мой взгляд MQ является системообразующим фактором и порождаемый ею "биоценоз" выгодно отличается от, скажем, "биоценоза", возникшего в своё время вокруг МММ. Хотя экологические ниши во многом пересекаются. Впрочем, находясь на площадке MQ, я не хочу дальше распространяться на эту тему (с другой стороны и "за глаза" было бы некорректно :). В контексте топика существенно то, что одно из правил игры в порождаемых MQ джунглях похоже гласит: хочешь серьёзно работать - научись программировать, или плати программистам (но заметьте, не MQ и не ДЦ :).
Придумал себе человек, что previous close должен равняться current open, ну так что теперь делать? Говорить "Вы 100% не правы", ссылаться что все это уже неодноднократно обсуждалось, но это не помогает.
И в очередной раз очередной новичек делает чудовишные выводы типа "MT создан не для трейдеров, а для ДЦ".
Поэтому придется еще раз повторить - Вы 1000 раз неправы, а прав МетаТрейдер.
Хочу обратно в 2007 :(
Хочу обратно в 2007 :(