Лига Торговых Систем. Продолжаем работу. - страница 352
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ребятки, а вы клоны или просто спалились ?
Констатация факта не является оскорблением, а тем более намеренным.
Думать сначала нужно, а потом писать.
Констатация факта не является оскорблением, а тем более намеренным.
Думать сначала нужно, а потом писать.
кривизна вашей фразы может объяснена только наличием общего начала. Ваш возглас реально крив по языковому строю, это уникальный идентифицирующий признак. Независимо два человека такое сделать не могут. Вы если не клоны, то крепкие собутыльники в одной комнате.
кривизна вашей фразы может объяснена только наличием общего начала. Ваш возглас реально крив по языковому строю, это уникальный идентифицирующий признак. Независимо два человека такое сделать не могут. Вы если не клоны, то крепкие собутыльники в одной комнате.
Могу повторить - я отвечаю и терпеливо объясняю суть Лиги Торговых Систем для всех, даже для дебила-клоуна, когда он задает нормальные вопросы. К сожалению, он предпочитает иронию, насмешки и прочий неконструктив.
Сам можешь поглядеть на мой тот пост, четырехлетней давности. Вопрос с показателем качества торговли решён, и мне этот показатель очень нравится. Кстати, этот код (вернее, его идея) оплачена, она была получена в ходе платного вебинара. За это время я его существенно усовершенствовал, ввел в него дополнительные факторы, но сама суть, главные его особенности - остались прежними.
Вопрос с устойчивостью у меня по-прежнему не решён. И я готов и обратиться во фриланс, и прослушать платный вебинар, ещё как-то оплатить идею, деньги найду. Но только за стоящую идею по показателю устойчивости, которая бы была столь же адекватной, как показатель качества.
Вначале (еще в прошлой ветке, первой по поводу Лиги) участниками были высказаны хотя бы какие-то мысли по поводу оценки качества, и одну из этих рекомендаций я даже учел в своем интегральном показателе качества, она оказалась очень даже разумной. А вот предложений по поводу устойчивости - не было ни одного, если не считать предложение использовать форвард-тестирование, которое и так используется. Как понять, какая из двух произвольных ТС Лиги устойчивее, и насколько, и как, хотя бы с некоторой долей вероятности оценить время ее устойчивой работы (вспоминается время Ляпунова)? Таких предложений не было вобще ни одного.
И после этого я-"клоун", и я "транслирую фантазии". Мдя.
Могу повторить - я отвечаю и терпеливо объясняю суть Лиги Торговых Систем для всех, даже для дебила-клоуна, когда он задает нормальные вопросы. К сожалению, он предпочитает иронию, насмешки и прочий неконструктив.
Сам можешь поглядеть на мой тот пост, четырехлетней давности. Вопрос с показателем качества торговли решён, и мне этот показатель очень нравится. Кстати, этот код (вернее, его идея) оплачена, она была получена в ходе платного вебинара. За это время я его существенно усовершенствовал, ввел в него дополнительные факторы, но сама суть, главные его особенности - остались прежними.
Вопрос с устойчивостью у меня по-прежнему не решён. И я готов и обратиться во фриланс, и прослушать платный вебинар, ещё как-то оплатить идею, деньги найду. Но только за стоящую идею по показателю устойчивости, которая бы была столь же адекватной, как показатель качества.
Вначале (еще в прошлой ветке, первой по поводу Лиги) участниками были высказаны хотя бы какие-то мысли по поводу оценки качества, и одну из этих рекомендаций я даже учел в своем интегральном показателе качества, она оказалась очень даже разумной. А вот предложений по поводу устойчивости - не было ни одного, если не считать предложение использовать форвард-тестирование, которое и так используется. Как понять, какая из двух произвольных ТС Лиги устойчивее, и насколько, и как, хотя бы с некоторой долей вероятности оценить время ее устойчивой работы (вспоминается время Ляпунова)? Таких предложений не было вобще ни одного.
И после этого я-"клоун", и я "транслирую фантазии". Мдя.
хоть какие - то подвижки. Без кривой положительной - лажа полная.
" Нет, друзья. Мозолить глаза я буду. Лига Торговых Систем нужна МНЕ. " - этим заниматься тут - НА ЛЮДЯХ (В ЭФИРЕ) - сродни мазохизму и мастурбации с эксгибиционизмом!
БУ-ГА-ГА-ГА-ГА!!!
хоть какие - то подвижки. Без кривой положительной - лажа полная.
" Нет, друзья. Мозолить глаза я буду. Лига Торговых Систем нужна МНЕ. " - этим заниматься тут - НА ЛЮДЯХ (В ЭФИРЕ) - сродни мазохизму и мастурбации с эксгибиционизмом!
БУ-ГА-ГА-ГА-ГА!!!
Не понял.
Что сказать-то хочешь?
Не понял.
Что сказать-то хочешь?
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААА ТЫ ТАК ИДЕВАЕШЬСЯ? СЛИШКОМ ТОНКО................... :-)
УЖЕ УСТАЛ ОРАТЬ ТЕБЕ!!!!!!!!!!!!!!
" Вопрос с устойчивостью у меня по-прежнему не решён. И я готов и обратиться во фриланс, и прослушать платный вебинар, ещё как-то оплатить идею, деньги найду. Но только за стоящую идею по показателю устойчивости, которая бы была столь же адекватной, как показатель качества. "
ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ????????????????????????
ГДЕ ИНИЦИАЦИЯ МОЗГОВОГО ШТУРМА??????????????
ГДЕ ВОПРОСЫ И ПРОСЬБЫ?
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААА ТЫ ТАК ИДЕВАЕШЬСЯ? СЛИШКОМ ТОНКО................... :-)
УЖЕ УСТАЛ ОРАТЬ ТЕБЕ!!!!!!!!!!!!!!
" Вопрос с устойчивостью у меня по-прежнему не решён. И я готов и обратиться во фриланс, и прослушать платный вебинар, ещё как-то оплатить идею, деньги найду. Но только за стоящую идею по показателю устойчивости, которая бы была столь же адекватной, как показатель качества. "
ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ????????????????????????
ГДЕ ИНИЦИАЦИЯ МОЗГОВОГО ШТУРМА??????????????
ГДЕ ВОПРОСЫ И ПРОСЬБЫ?
"Гражданин, тише! Так кричите, аж с лица спали. Прейскурант теперь такой вышел."
Ты чего, читать не умеешь?
Результат - сама Лига. НАБОР СИСТЕМ. Это тебе понятно? Не советник, не Грааль, не красивый график баланса, а только набор.
МНЕ этого уже достаточно. Я сделал Лигу ДЛЯ СЕБЯ, но если кому-то интересно - могу и рассказать и показать. Если даже ничего не будет выходить с устойчивостью - я буду продолжать поддерживать этот набор в рабочем состоянии некоторое неопределенное время. Надоест - перестану. Пока не надоело.
Зачем мне инициация всяких штурмов? Я тут знаешь, сколько инициаций видел? Ты вроде как аж в 2012г зарегистрировался - тоже должен был видеть этих инициаций дофига, и видеть, чем это все всегда кончается.
Зачем мне вопросы, зачем мне просьбы - я прекрасно вижу, что тут на эти вопросы происходит...
Я буду продолжать поддерживать Лигу в рабочем состоянии, и пытаться выработать критерий, позволяющий хотя бы приблизительно оценить устойчивость систем.
Кому интересно - я всегда готов обсудить.
Вот, с тобой обсуждаю. Но так и не пойму, чего тебе надо. Что ты хочешь сказать? У тебя есть предложение по определению устойчивости той или иной системы?
"Гражданин, тише! Так кричите, аж с лица спали. Прейскурант теперь такой вышел."
Ты чего, читать не умеешь?
Результат - сама Лига. НАБОР СИСТЕМ. Это тебе понятно? Не советник, не Грааль, не красивый график баланса, а только набор.
МНЕ этого уже достаточно. Я сделал Лигу ДЛЯ СЕБЯ, но если кому-то интересно - могу и рассказать и показать. Если даже ничего не будет выходить с устойчивостью - я буду продолжать поддерживать этот набор в рабочем состоянии некоторое неопределенное время. Надоест - перестану. Пока не надоело.
Зачем мне инициация всяких штурмов? Я тут знаешь, сколько инициаций видел? Ты вроде как аж в 2012г зарегистрировался - тоже должен был видеть этих инициаций дофига, и видеть, чем это все всегда кончается.
Зачем мне вопросы, зачем мне просьбы - я прекрасно вижу, что тут на эти вопросы происходит...
Я буду продолжать поддерживать Лигу в рабочем состоянии, и пытаться выработать критерий, позволяющий хотя бы приблизительно оценить устойчивость систем.
Кому интересно - я всегда готов обсудить.
Вот, с тобой обсуждаю. Но так и не пойму, чего тебе надо. Что ты хочешь сказать? У тебя есть предложение по определению устойчивости той или иной системы?
У тебя как у Юсуфходжи, сказка в цикле про белого бычка - со сливом баланса, тот помещан на своей УРМ и формуле (17), ты - на наборе ТС-ок - напиши, хотя бы статью ( у Юсуфа - я две точно читал), может народ подтянется по определению четких критериев отбора торговых ТС...
Раз копейки жаль, чтобы хоть во фрилансе - заформулировали особенности отбора ТС к торгам.
Или здесь - да хоть в ветке Любого вопроса новичка: Инициируй помощь в написании ТЗ к разработке (или саму разработку) критериев отбора.
Так - как есть - страдаешь Лажей, ИМХО!
Раз сам такой грамотный и сам подобрал критерии - иди поучаствуй в Чемпе, покажи как ты УМЕЕШЬ отбирать рабочие в профит Лажовые ТС-ки!!!
У тебя как у Юсуфходжи, сказка в цикле про белого бычка - со сливом баланса, тот помещан на своей УРМ и формуле (17), ты - на наборе ТС-ок - напиши, хотя бы статью ( у Юсуфа - я две точно читал), может народ подтянется по определению четких критериев отбора торговых ТС...
Раз копейки жаль, чтобы хоть во фрилансе - заформулировали особенности отбора ТС к торгам.
Или здесь - да хоть в ветке Любого вопроса новичка: Инициируй помощь в написании ТЗ к разработке (или саму разработку) критериев отбора.
Так - как есть - страдаешь Лажей, ИМХО!
Раз сам такой грамотный и сам подобрал критерии - иди поучаствуй в Чемпе, покажи как ты УМЕЕШЬ отбирать рабочие в профит Лажовые ТС-ки!!!
Да говорю ж - не могу подобрать критерий устойчивости. Качество отлично оценивается. А вот устойчивость - нет.
Фриланс? Ну и как там сформулировать ТЗ по устойчивости?
Насчет "умеешь отбирать в профит" - ты еще раз почитай, что сам же цитируешь! "Вопрос с устойчивостью не решен". У меня всегда есть системы, которые зарабатывают в данный момент. Однако, после установки на реал все они тут же показывают правило 20/80 - только одна из пяти продолжает устойчиво работать некоторое время. Вот и надо выработать критерий, который бы позволял отбирать такие системы с высокой вероятностью У меня это не выходит.
У тебя есть что предложить в этом плане?
Да говорю ж - не могу подобрать критерий устойчивости. Качество отлично оценивается. А вот устойчивость - нет.
Фриланс? Ну и как там сформулировать ТЗ по устойчивости?
Насчет "умеешь отбирать в профит" - ты еще раз почитай, что сам же цитируешь! "Вопрос с устойчивостью не решен". У меня всегда есть системы, которые зарабатывают в данный момент. Однако, после установки на реал все они тут же показывают правило 20/80 - только одна из пяти продолжает устойчиво работать некоторое время. Вот и надо выработать критерий, который бы позволял отбирать такие системы с высокой вероятностью У меня это не выходит.
У тебя есть что предложить в этом плане?