Дизайн Фриланса полностью обновлен! - страница 17
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
@Rashid Umarov
пример.
в работу 100$ добовляется еще 100$
предыдущие 100$ переходят заказчику?
если у закачика есть контроль над этим то здорово, возможны большие проекты в одной работе с постепенным освобождением milestones на счет разработчика.
Ответ - в этот момент на счете Заказчика будут заморожено уже $200. Всё как обычно - деньги переходят Исполнителю автоматически после принятия работы.
Исполнитель, конечно, должен видеть, что это не новое задание, а задание с улучшенными финансовыми условиями, что б не путаться.
А предложение за 30 выбрать будет нельзя уже, так-как это повышаться будет минимальный порог - я так предлагаю.
скажите, как часто удаётся оказать услугу по более высокой цене, чем ожидал Заказчик?
Очень часто, правда. Во-первых, я же беру цифры не с потолка - средний кодер более адекватно оценивает сложность чем средний заказчик. Во-вторых, из текста заявки видно стоит ли предлагать конкретно этому заказчику адекватные цены
Исполнитель, конечно, должен видеть, что это не новое задание, а задание с улучшенными финансовыми условиями, что б не путаться.
А предложение за 30 выбрать будет нельзя уже, так-как это повышаться будет минимальный порог - я так предлагаю.
Проблема же просто решается без перестройки системы - напишите в тексте "больше 30 не дам" и меня там не будет :) Если таки эту фичу будете вводить, то да, обязательно должно быть видно что это уценённая заявка. В смысле с уценёнными ожиданиями заказчика
И, потом, цена должна быть связана со сроками исполнения, сейчас этой связи нет вообще.
На уровне скриптов привязки нет, а в переговорах с заказчиком цена оч часто меняется если он просит быстрее или наоборот не срочно
Рашид, а можно ли исключить из статистики арбитража те работы, в которых арбитр не принимал участия?
Например, были случаи, когда заказчик уже готов принять работу, но тут в его голове созрела новая идея - и он требует прикрутить еще что-нибудь к советнику за бесплатно.
Если какой-нибудь простой фильтр, то ладно. Но если при дополнениях кардинально меняется логика советника, то тогда я отказываюсь, и заказчик подаёт в арбитраж.
Но иногда удается разрулить эту ситуацию без арбитра, а в статистику все равно эта работа попадает, как арбитраж.
Исполнитель, конечно, должен видеть, что это не новое задание, а задание с улучшенными финансовыми условиями, что б не путаться.
А предложение за 30 выбрать будет нельзя уже, так-как это повышаться будет минимальный порог - я так предлагаю.
У Вас богатый опыт, вот поделитесь им, скажите, как часто удаётся оказать услугу по более высокой цене, чем ожидал Заказчик?
Ну так и нужно, только порог повышения не в процентах, а фиксированно, к примеру шаг 10$. Если повысил до 50$, то выбрать исполнителя за 49 уже нельзя. Таким методом исключаются гонки за первое место в списке.
Очень часто, правда. Во-первых, я же беру цифры не с потолка - средний кодер более адекватно оценивает сложность чем средний заказчик. Во-вторых, из текста заявки видно стоит ли предлагать конкретно этому заказчику адекватные цены
Проблема же просто решается без перестройки системы - напишите в тексте "больше 30 не дам" и меня там не будет :) Если таки эту фичу будете вводить, то да, обязательно должно быть видно что это уценённая заявка. В смысле с уценёнными ожиданиями заказчика
На уровне скриптов привязки нет, а в переговорах с заказчиком цена оч часто меняется если он просит быстрее или наоборот не срочно
Спасибо за Ваш опыт, это действительно интересно. Думаю, что те кто спешат, быстро в итоге уходят с рынка, но это интересно.
Про время/деньги - это действительно редко можно встретить, но разумность подхода очевидна. Правда, наказаний за несоблюдения подобной договоренности нет, но мы ранее это уже обсуждали...
Ну так и нужно, только порог повышения не в процентах, а фиксированно, к примеру шаг 10$. Если повысил до 50$, то выбрать исполнителя за 49 уже нельзя. Таким методом исключаются гонки за первое место в списке.
Шаг 10 велик, ибо это 33,33% от минимального порога. Если в процентах не захотят, но захотят фиксу, то максимум 5 у.е. шаг желателено.
Шаг 10 велик, ибо это 33,33% от минимального порога. Если в процентах не захотят, но захотят фиксу, то максимум 5 у.е. шаг желателено.
Перед повышением мин.цены к 20уе, Я успел подать заявку на работу за 15уе, внизу сделал приписку "не более 15уе - цена окончательная" Задание было простейшее.
Мне набросали всякого хлама от 30, но особо отличился с красной аватаркой 100уе. Но блин, неужели сложно понять, что 100, это далеко не 15
Перед повышением мин.цены к 20уе, Я успел подать заявку на работу за 15уе, внизу сделал приписку "не более 15уе - цена окончательная" Задание было простейшее.
Мне набросали всякого хлама от 30, но особо отличился с красной аватаркой 100уе. Но блин, неужели сложно понять, что 100, это далеко не 15
Знаю такого, который ценит себя, но не ценит возможности Заказчика...
Может у заказчика пусть будет опция вкл., четкий диапазон цены, если он прям жестко в диапазоне от и до, тогда исполнителей не много но дешево. Если выкл (по умолчанию), то подтянуться больше исполнителей, возможно более продвинутых.
То же и с сроком выполнения опция жестко от и до ... дней или выкл как предложат.