Diskussion über den Hochfrequenzhandel auf MT5 - Seite 25
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
legale Informationsinsider, worum es bei jeder Art von HFT geht.
Im Allgemeinen haben Sie in verschiedenen Foren so viele interessante Informationen geliefert, dass es eher für ein ganzes Buch als für einen Artikel reichen würde - sammeln Sie einfach alle und fassen Sie sie zusammen.
Marktteilnehmer
Traders and Researchers Group Forum - Thema anzeigen - Ein Entwurf eines Interviews
Forex Forum - Unabhängiges Forex Forum für Trader - Diesen Beitrag separat anzeigen - REAL BROKERS, - Not Moneybags.
Reputation VS Regulierung
Plattformen
Vorteile für Gewerbetreibende
Brauche ich einen OCO-Auftrag? - MQL5-Forum
API
Einige Erleuchtungen
Forex Forum - Unabhängiges Forex Forum für Trader - Diesen Beitrag separat anzeigen - FXOpen besprechen
Indizes, Varianzminimierung
Alternative und Dispersionsansätze zum Aufbau von TS - MQL4 forum
Benötige ich Namen von Finanzinstrumenten für detaillierte Analysen und den Handel? - MQL4-Forum
Marktmodell: konstante Bandbreite - MQL4 forum
Spread-Handel in Meta Trader - MQL4 forum
Wird Martingale auf Futures, CFD, Aktien und Optionen angewendet? - MQL4-Forum
Der Einfluss der zugrunde liegenden historischen Daten auf die Geschwindigkeit und Genauigkeit der Prüfung.
Das fand ich interessant, aber ich denke, das ist eher eine Frage an hrenfx selbst...
In der API-Post habe ich den Satz
"In diesem Sinne hat zum Beispiel LMAX diese Faultiere zumindest ein wenig aufgerüttelt."
Es ist sehr interessant zu wissen, was genau sie innovativ und besser als andere sind, denn ich schaue sie mir schon seit langem an.
In der API-Post habe ich den Satz
"In diesem Sinne hat zum Beispiel L**X die Faultiere zumindest ein bisschen aufgerüttelt."
Es ist sehr interessant zu wissen, was genau sie innovativ und besser als andere sind, denn ich schaue sie mir schon seit langem an.
Das ist fast ein Verstoß gegen die Forenregeln seitens des Moderators...
Im Moment habe ich keinen Vorteil gegenüber meinem Broker. Es ist nur so, dass ihr Name im institutionellen Umfeld stärker in den Vordergrund getreten ist.
Das ist fast ein Verstoß gegen die Forenregeln durch einen Moderator...
Kein Vorteil im Vergleich zu meinem Makler im Moment. Es ist nur so, dass ihr Name im institutionellen Umfeld stärker präsent ist.
LMAX
Currenex
DB
Welche Art von Verstößen? :))) wir sprechen hier nicht über DC, für mich ist LMAX als LP bekannt. Oder meinen Sie etwas anderes?
Sie haben über FIX geschrieben, aber Sie waren sehr spezifisch über LMAX. Ich sage, dass die Jungs Fortschritte gemacht haben.
Bitte spezifizieren Sie ihren Aufstieg, mich interessiert, was sie für FIX haben? Sie können Ihren Broker in meinem persönlichen schreiben. Aber es geht nicht um ihn, es geht um FIX + LMAX = !!!
Ich habe es vielleicht schlampig geschrieben. Aber der Kontext war immer noch derselbe:
По правде говоря, весь институциональный рынок в техническом плане находится в удручающем состоянии. Зажрались от отсутствия серьезной конкуренции. Рубят стабильно деньги и не переживают.
Поэтому давно зрел вопрос, когда и кто даст им по морде технологическим преимуществом и, соответственно, лучшими торговыми условиями.
LP ist ein Liquiditätsanbieter. Es kann sich um einen Market Maker, eine ECN/STP-Plattform, einen Broker oder ..... handeln. Grob gesagt, können Sie selbst fast eine LP sein - eine Quelle der Liquidität:
Ich nutze die hervorragende Möglichkeit, Aufträge in Level2 ECN zu platzieren und so den Kurs direkt zu beeinflussen. Aus diesem Grund handele ich nur mit Limit-Orders und agiere manchmal als eine Art institutioneller Market Maker, der bessere Preise als die Banken bietet.
Currenex ist einfach Technologie:
Fast alle Makler kaufen die Aggregatortechnologie von Drittanbietern (wie Integral, Currenex usw.). Sie zahlen den Entwicklern dieser Lösungen einen Teil der Provision aus ihrem Umsatz. Mit diesen Aggregatoren können Sie natürlich auch kochen. Und die institutionellen Makler, von denen fast keiner nach einem transparenten System arbeitet, nutzen dies gerne aus. Außerdem arbeiten fast alle von ihnen über Prime-Schemata.
Der bereits erwähnte Held mit dem Buchstaben L ist Broker+ECN/STP-Plattform+eigene Technologie. Der Haupttrick im Vergleich zu den meisten institutionellen Brokern ist die eigene Aggregations-Technologie, Client Trading API + Multicharts + erschwinglicher (low depo) Einstieg. Natürlich gibt es bessere Möglichkeiten.
Das Hauptmerkmal im Vergleich zu den meisten institutionellen Brokern ist die firmeneigene Aggregationstechnologie,
Nun, wenn Sie gar nicht FIX gemeint haben (obwohl es im Text so steht), dann muss es das sein, was Sie gemeint haben?
Bitte erläutern Sie genauer, worum es sich bei der geschützten Aggregationstechnologie handelt.
Nun, wenn Sie gar nicht FIX gemeint haben (obwohl es im Text so steht), dann muss es das sein, was Sie gemeint haben?
Bitte erläutern Sie genauer, worum es sich bei dieser geschützten Aggregationstechnologie handelt.
Er hat schon oft darüber geschrieben - wenn die besten Preise von N-Liquiditätsanbietern ausgewählt werden, während die Manipulation "vom Tisch" ist.
Es ist unwahrscheinlich, dass der genaue Mechanismus bekannt ist.
Er hat schon oft darüber geschrieben - wenn die besten Preise von N-Liquiditätsanbietern ausgewählt werden, während die Manipulation "vom Tisch" ist.
Nun, Aggregation impliziert etwas anderes. Es handelt sich nicht um eine Auswahl des besten Preises, sondern um eine Art Angebotsabgleich.
Und zweitens, die Botschaft, die bei mir hängen blieb, war die von FIX.
Die FIX-API ist recht unbeständig. Das bedeutet, dass die Möglichkeit besteht, den Handelsserver des LP zu spammen. Um ehrlich zu sein, ist der gesamte institutionelle Markt technisch in einem desolaten Zustand. Das Fehlen eines ernsthaften Wettbewerbs ist ein Grund dafür. Sie hacken auf stabilem Geld herum und scheren sich nicht darum.
Daher ist die Frage schon lange reif, wann und wer ihnen mit technologischem Vorsprung und damit besseren Handelsbedingungen die Stirn bieten wird.
In diesem Sinne hat zum Beispiel LMAX diese Faultiere zumindest ein wenig aufgewühlt.
Was genau hat sie getan, welche Mechanismen hat sie angewandt, um die Slacker anzuheizen, usw., was hat LMAX getan? Neues Protokoll? Verspammelte LP-Gateways?
Auf welchen Mechanismus bezog sich dieser Satz genau?
Wenn wir über die Aggregation als einen wichtigen Faktor für den Eintritt in die Arena sprechen, würde ich gerne mehr darüber hören, als es nur am Rande zu erwähnen.
Wenn ein Wettbewerber auftaucht, dessen Aussichten viel besser sind als die aller anderen, müssen die anderen zurückschlagen. Um um ihre potenziellen Kunden zu kämpfen, die Technologie zu verbessern, die Preise weniger zu manipulieren, usw. Kurz gesagt, sie müssen sich bewegen und ihr zukünftiges Brot verdienen.
Es gibt ein Déjà-vu-Gefühl bei der Aggregation. Der korrekte Algorithmus für die Terminologie und die Fragen sieht wahrscheinlich wie folgt aus:
Es gibt keine Systematik bei den Stellen. Ich habe gesagt, wo ich muss.