Обсуждение статьи "Как стать поставщиком сигналов для MetaTrader 4 и MetaTrader 5" - страница 28

 
Anton:

Нет там порядка. Там же ясно написано: 'от' и 'до', а не 'с' и 'на'. А если вы 10 раз поменяете, плюс первое и последнее значение будут одинаковые, то что писать?

1) Фиксируется сам факт, без анализа.

2) Если читать правильно, то оно абсолютно корректное. Плечо менялось в диапазоне 'от' и 'до'.


1) Смысл тогда какой от этой информации? О чем она (эта информация) предупреждает клиента, еще и восклицательным знаком :)? Понятное дело, когда провайдер сигналов увеличивает кредитное плечо - здесь налицо, что риски могут увеличиться.

2) И вы знаете, боюсь, что не все умеют "правильно" читать... особенно диапазон плеча - менялось 2 раза от 1:25 до 1:200... прямо так и читается, что было 1:200, стало 1:25 ---> и, почему-то, прочитав это, нужно быть Осторожным! ;)

Я высказываю всего лишь взгляд со стороны. Зачем фиксировать этот факт, если нет возможности контроля над этим фактом. Есть же возможность проанализировать минимально-используемое кредитное плечо на счете и, если на данный момент оно соответствует этому минимальному значению, то зачем его фиксировать? А вот если, на данный момент на счете используется плечо большее, чем использовалось когда бы то ранее - этот факт, конечно же, можно и нужно зафиксировать.

 
Stanislau Siatsko:

2) И вы знаете, боюсь, что не все умеют "правильно" читать... особенно диапазон плеча - менялось 2 раза от 1:25 до 1:200... прямо так и читается, что было 1:200, стало 1:25 ---> и, почему-то, прочитав это, нужно быть Осторожным! ;)

Согласен, не однозначно. Надо бы добавить "в диапазоне".
 
Stanislau Siatsko:

1) Смысл тогда какой от этой информации? О чем она (эта информация) предупреждает клиента, еще и восклицательным знаком :)? Понятное дело, когда провайдер сигналов увеличивает кредитное плечо - здесь налицо, что риски могут увеличиться.

2) И вы знаете, боюсь, что не все умеют "правильно" читать... особенно диапазон плеча - менялось 2 раза от 1:25 до 1:200... прямо так и читается, что было 1:200, стало 1:25 ---> и, почему-то, прочитав это, нужно быть Осторожным! ;)

Я высказываю всего лишь взгляд со стороны. Зачем фиксировать этот факт, если нет возможности контроля над этим фактом. Есть же возможность проанализировать минимально-используемое кредитное плечо на счете и, если на данный момент оно соответствует этому минимальному значению, то зачем его фиксировать? А вот если, на данный момент на счете используется плечо большее, чем использовалось когда бы то ранее - этот факт, конечно же, можно и нужно зафиксировать.

Стоит научиться читать. 'От' и 'до' совершенно однозначно говорят о диапазоне. Тем более что вы не хотите читать и "2 раза". Вы меняли плечо не один, а два раза. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.

В рамках компактного текста предупреждения историю изменений плеча показывать мы не будем. С точки зрения механизма копирования сигнала любое изменение плеча может иметь последствия для подписчиков.

 
Anton:

Стоит научиться читать. 'От' и 'до' совершенно однозначно говорят о диапазоне. Тем более что вы не хотите читать и "2 раза". Вы меняли плечо не один, два раза. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.

В рамках компактного текста предупреждения историю изменений плеча показывать мы не будем. С точки зрения механизма копирования сигнала любое изменение плеча может иметь последствия для подписчиков.

Антон, вы как-то бурно реагируете на обычное мнение. Такое ощущение, что есть только ваша точка зрения, а другой даже и быть не может, вернее - ее просто не должно быть и вы ничего не хотите слышать.  Проще сказать - научитесь правильно читать, но при этом даже не пытаетесь панять то, что я хочу до вас донести.

Пример, возьмем двух провайдеров сигналов.
 - Первый, открыл счет с плечом 1:1000 (1 к тысяче) и не менял его.
 - Второй, открыл счет с плечом 1:200, затем поменял его на 1:100, а затем на 1:25.

И что в итоге мы имеем:
- первый провайдер, у которого установлено на счете заоблачное плечо - ничего в профиле не имеет, даже намека на то, чтобы обратили внимание, что на счете используется большое плечо.
- второй провайдер, вроде бы как и улучшил условия для подписчиков (риски снижены на порядок), но при этом получил ярлык - Внимание: Плечо на счете сигнала менялось 2 раз от 1:25 до 1:200...... и теперь, как вы говорите, подписчики (да и все остальные) должны правильно читать, а именно - плечо меняли два раза. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.

Таким образом, счет с плечом 1:1000 в профиле чист, а счет с плечом 1:25 с предупреждающим ярлыком! на котором все понятно написано (плечо менялось 2 раз от 1:25 до 1:200). Надеюсь вы понимаете, что я пытаюсь донести...
 
Stanislau Siatsko:

Пример, возьмем двух провайдеров сигналов.
 - Первый, открыл счет с плечом 1:1000 (1 к тысяче) и не менял его.
 - Второй, открыл счет с плечом 1:200, затем поменял его на 1:100, а затем на 1:25.

И что в итоге мы имеем:
- первый провайдер, у которого установлено на счете заоблачное плечо - ничего в профиле не имеет, даже намека на то, чтобы обратили внимание, что на счете используется большое плечо.
- второй провайдер, вроде бы как и улучшил условия для подписчиков (риски снижены на порядок), но при этом получил ярлык - Внимание: Плечо на счете сигнала менялось 2 раз от 1:25 до 1:200...... и теперь, как вы говорите, подписчики (да и все остальные) должны правильно читать, а именно - плечо меняли два раза. 1:200 -> 1:100 -> 1:25.

Таким образом, счет с плечом 1:1000 в профиле чист, а счет с плечом 1:25 с предупреждающим ярлыком! на котором все понятно написано (плечо менялось 2 раз от 1:25 до 1:200). Надеюсь вы понимаете, что я пытаюсь донести...

1) Выдержка из правил: "Для реальных счетов запрещена подписка на Сигналы, созданные на основе демосчетов. Недоступны для подписки все Сигналы, созданные на торговых счетах с плечом больше 1:500."

2) В профиле текущее плечо указано. Т.е. 1:500 будет видно, анализ риска будет делать подписчик.

3) "Предупреждающий ярлык" в данном конкретном случае действительно только предупреждающий, не более того. Ни на что не влияет.

Любое изменение плеча может привести к пересчету процента копирования объемов у подписчика и, в некоторых случаях, к коррекции открытых ордеров. Смысл предупреждения тут только в констатации факта, подписчик сам решит на сколько это для него критично.

[Удален]  
ahhuatsg:

Привет, кто-нибудь знает, можем ли мы создать счет поставщика сигналов, используя демо-счет, а также получить имя счета, чтобы появиться на терминале "вкладка сигналов" мгновенно?

Я последовал этому видео, чтобы зарегистрироваться в качестве поставщика сигналов, используя демо-счет(https://www.mql5.com/ru/articles/821, который также использует демо-счет), но как бы я ни старался, я всегда не могу найти свое имя в терминале "вкладка сигналов".

Здравствуйте, на вкладке сигналов доступны только топовые сигналы. Если вы хотите подписаться на свой собственный сигнал, читайте здесь.
 
Подскажите, а у подписчиков есть возможность выбрать период подписки, скажем, оплатить сразу за 3-6 месяцев?
 
Stanislau Siatsko:
Подскажите, а подписчиков есть возможность выбрать период подписки, скажем, оплатить сразу за 3-6 месяцев?
И хорошо ,что такой возможности НЕТ
[Удален]  
Stanislau Siatsko:
Подскажите, а подписчиков есть возможность выбрать период подписки, скажем, оплатить сразу за 3-6 месяцев?
Можете подписаться на 1 месяц, затем продлить еще на 2 месяца.
 
Server Muradasilov:
И хорошо ,что такой возможности НЕТ

Чем это хорошо?


Aleksey Pak:
Можете подписаться на 1 месяц, затем продлить еще на 2 месяца.


Т.е. такая возможность есть? Я к чему спрашиваю, например, провайдер предоставляет сигналы по цене 20$, но затем, скажем, через месяц увеличивает стоимость до 50$, так вот, в данном примере, подписчик может оплатить период подписки наперед (3-6 и более месяцев) по цене 20$ и быть уверенным что дальнейшее изменение стоимости подписки на него не повлияет?