Почему я не читаю статьи? - страница 10

 
Reshetov:

Для трейдеров подойдет любая торговая платформа, где интерфейс содержит все необходимое для отправки приказа брокеру ручками + вывод технических индикаторов на чарт для принятия решений + новостная лента. Для автотрейдинга любая платформа не подойдет. Поэтому упор делается на автотрейдинг и чемпионаты тоже по автотрейдингу.

Т.е. хотят или не хотят читатели, но данный ресурс более подходит для тех, кто думает прежде, чем что-то сделать, а не для любителей вареза с "бесплатным" сыром для зарОботка в сети.

Знаете, я в миру как и многие специалист ИТ, разве что админ а не программист.

Так вот все проблемы бизнеса крутятся вокруг одной простой вещи, ИТшник это обслуживающий персонал (исключение только интеграторы и софтверные компании) и особенно это относится к финансовому сектору. Если Вы не знаете на чем зарбатываюся деньги на рынке, то все познания в программировании безполезны, как акваланг в самолете. Талантливый художник и без фотошопа решит задачу пускай не так эффектно/эффективно...

Возвращаясь к теме, администрации нужно развивать направление не Как программировать, а Что программировать, и Почему именно в этой платформе, какие у нее преимущества по сравнению с другими???

 
St.Vitaliy:

Возвращаясь к теме, администрации нужно развивать направление не Как программировать, а Что программировать

А вы знаете ЧТО надо программировать?
 
St.Vitaliy:

Знаете, я в миру как и многие специалист ИТ, разве что админ а не программист.

Так вот все проблемы бизнеса крутятся вокруг одной простой вещи, ИТшник это обслуживающий персонал (исключение только интеграторы и софтверные компании) и особенно это относится к финансовому сектору. Если Вы не знаете на чем зарбатываюся деньги на рынке, то все познания в программировании безполезны, как акваланг в самолете. Талантливый художник и без фотошопа решит задачу пускай не так эффектно/эффективно...

Возвращаясь к теме, администрации нужно развивать направление не Как программировать, а Что программировать, и Почему именно в этой платформе, какие у нее преимущества по сравнению с другими???

У меня вот приходит в голову такая ассоциация, напр. пришёл чел в мясной магазин и сокрушается, что не может купить батон. Говорят, - Хлебной магазин в другом месте -, - Ну а почему батона тут нет, это же тоже магазин, работает по тому же принципу что и другие магазины, было бы удобно если бы тут и батоны были, надо развивать хлебный отдел.
 

St.Vitaliy:

Возвращаясь к теме, администрации нужно развивать направление не Как программировать, а Что программировать

Хорошо, что администрация адекватнее некоторых советчиков и предпочла алгоритмическому языку программирования ООП. Это раньше было точно известно, что программировать можно только: советники, скрипты и технические индикаторы. Шаг вправо или влево - dll. Теперь появилось ООП и свобода выбора в вопросе: что программировать?. Но вместе со свободой выбора появились и сопутствующие вопросы на тему: как программировать? Ведь функционал увеличился и все время расширяется.
 
TheXpert:
А вы знаете ЧТО надо программировать?
Конечно. Мне всего то нужно перевести на программный код методы которые я успешно использую в ручной торговле.
 
Reshetov:
Хорошо, что администрация адекватнее некоторых советчиков и предпочла алгоритмическому языку программирования ООП. Это раньше было точно известно, что программировать можно только: советники, скрипты и технические индикаторы. Шаг вправо или влево - dll. Теперь появилось ООП и свобода выбора в вопросе: что программировать?. Но вместе со свободой выбора появились и сопутствующие вопросы на тему: как программировать? Ведь функционал увеличился и все время расширяется.

Разнообразие это отлично, но Вы опустили главный вопрос Почему именно МТ, а не VS и коннектором к любому биржевому шлюзу (включая МТ4)...

 

paladin800 

Люди на рынок приходят зарабатывать деньги (причина) а не проводить анализ числовых рядов (следствие), и пока МК не покажет почему в МТ это делать лучше/легче всего на этом форуме будут только небольшое количество программистов для которых торговля есть не более чем хобби. 

 
St.Vitaliy:

Разнообразие это отлично, но Вы опустили главный вопрос Почему именно МТ, а не VS и коннектором к любому биржевому шлюзу (включая МТ4)...

 

paladin800 

Люди на рынок приходят зарабатывать деньги (причина) а не проводить анализ числовых рядов (следствие), и пока МК не покажет почему в МТ это делать лучше/легче всего на этом форуме будут только небольшое количество программистов для которых торговля есть не более чем хобби. 

Неужели трудно самому догадаться, что данный ресурс не варезный, куда люди приходят зарОбатывать не важно как, а тематический, куда люди приходят с варезов, поняв что зарОбатывать в сети конечно же можно на чем угодно, но эффективнее получается, если метод зарабатывания соответствует компетенции. Дефицит компетенции и заставляет переходить на тематические ресурсы с файлопомоек.

У МQ не просто тематические ресурсы, но еще и на каждый отдельный продукт отдельный ресурс со своим доменом, чтобы не получилась свалка и люди знали где конкретно искать нужную им информацию.

 

Самой совершенной платформой для алго-трейдера считаю S#. Сама архитектура пропитана глубокой продуманностью. Все таки немалый опыт алго-трейдинга команды авторов собран воедино.

У MT5 есть один, но очень мощный плюс перед другими - облако. Это результат огромного программерского опыта разработчиков. 

95% времени алго-трейдинга - исследование. И только 5% - написание ТС на основании исследований. 

 
St.Vitaliy, почему?

Да очень просто - этот вопрос "почему МТ" многократно озвучивался и обсуждался. Про это написана тонна материала. Весь сайт этому посвящен. Но ведь мало кому хочется терять свое драгоценное время на чтение. Людям проще играть в одноходовку "почему мгновенно не обслужили мой ментальный запрос здесь и сейчас?".

Кто занимается информационным обслуживанием на практике, тот знает, что одноходовки банальной эрудиции не действуют. Ни каталогизация, ни теги, ни советы новичкам. Огромное количество улучшательных идей повышают эффективность на считанные проценты (скорее ближе к 1%, а не к 9-10%). А технических решений мы уже много ввели.

Поэтому основная надежда на создание все большего количества материалов и масштаб охвата в долгосрочной перспективе.
 
Там не глубокая продуманность, а мегакостыль из недоделанных коннекторов. По сути 2000 годы и ниша маргиналов без будущего.

По сравнению с ним МТ5 имеет чудовищно высокий уровень контроля, качества и функционала.
Причина обращения: