Почему я не читаю статьи? - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А что касается терминалов, то лучше MT5 пока не встречал. Возможно Визлаб5, но... короче куда не плюнь, везде геморр.... Последнее, что опробовал - СОМ Алор. Да, всё можно самому написать, но и тут через костыль. Про S# не в курсе. Плазой тоже не пользовался. А QPile, ATF ваще...
Потому очень жду МТ5 у фондовых брокеров. Хотя у него тоже есть косяки. Надеюсь все встанет на свои места с выходом его на ртс/ммвб.
Например, не вижу причин отказа ставить заявки по лучшей цене, чтоб откупилось сколько есть, а остальное осталось висеть (если я правильно понял тут с одной из веток, в этом отказано)
Да и вообще, неплохо бы расширить возможные варианты заявок. Например, связанные по другой бумаге. Вплоть до трейлинга на сервере. Они тоже присутствуют во многих системах, как вам известно. И ничего, сервер тянет...
Короче форекс - форексом, а организованный рынок надежней.
Неблагодарное это дело, поэтому только несколько самый простых пунктов:
Неблагодарное это дело, поэтому только несколько самый простых пунктов:
да, эти пункты уже были вами озвучены не раз (уже такое число раз, что и не воспринимаются вовсе :).
но это касается MT5 сервера, а не S#
Я же прошу назвать ограниченность MQL5 по сравнению с S# ?MT5 сравнивать с S# можно по нескольким параметрам:
Какой пункт интересует?
MT5 сравнивать с S# можно по нескольким параметрам:
Какой пункт интересует?
MT5 сравнивать с S# можно по нескольким параметрам:
Какой пункт интересует?
дайте только сильные отличия с конкретным перевесом в одну из сторон. Преимущество MQL5 тоже будет желательно написать.
можно по каждому пункту.
PS, Хотел бы сразу прояснить момент - S# - это таки полноценная платформа или это набор функций для разработки торговых стратегий?
Языки: S# - возможности C#, MQL5 - возможности C++. Не вдаваясь в тонкости - паритет.
Торговые возможности (чисто-торговый API): в MT5 есть привязка к чарту, точнее к символу его образующему. Из-за чего даже простейший сбор тиков по нескольким символам оборачивается пропусками тиков. Более того, время крайней котировки дается с дискретностью в одну секунду, а не в миллисекундах.
Инструментарий для исследований рынка: тут много написал. Включая пост выше.
Преимущество MT5 перед любым инструментарием алго-трейдера - облако.
S# - это не полноценная торговая платформа, где есть торговый сервер. Это высокоуровневое объединение нескольких API: торговый, тестер, графический, база данных, качества исполнения, ..., которое выполняется исключительно на стороне клиента. Т.е. это все то, что нужно алго-трейдеру.
Т.е. вполне возможно создание коннектора S# на MT5. Тогда в MQL5 полностью отпадет необходимость.
Языки: S# - возможности C#, MQL5 - возможности C++. Не вдаваясь в тонкости - паритет.
Торговые возможности (чисто-торговый API): в MT5 есть привязка к чарту, точнее к символу его образующему. Из-за чего даже простейший сбор тиков по нескольким символам оборачивается пропусками тиков. Более того, время крайней котировки дается с дискретностью в одну секунду, а не в миллисекундах.
Инструментарий для исследований рынка: тут много написал. Включая пост выше.
второй пункт, можете тоже отбросить.
Сами ведь знаете, что расставив индикаторы/эксперты на требуемых чартах можете собирать тики, в том числе и ставить свои миллисекунды прихода.
С серверными миллисекундами возможно решение в терминале и будет. но наверно намного позже.
А третий пункт - не относится к языку S#/MQL5. Этот пункт тоже отпадает.
По сути имеем S# и MQL5 паритет.
А переходить на анализ конкретно платформ в третьем пункте - это уже анализ платформ и их инфраструктур.
Тут вы вероятно не компетентны, не владеете всей полнотой информацией по поводу работы серверов и терминалов всех этих платформ.
И просить вас написать преимущества какой-то из них не имеет смысла.
К сожалению, вы от практики серьезного алго-трейдинга далеки, поэтому у вас отсутствует понимание многих вещей. Возможно, кто-то другой сможет доходчиво донести до вас то, о чем написал.
Я же ограничусь лишь только малым примером, когда дискретность в одну секунду (тип datetime) накладывает серьезные торговые ограничения:
Невозможно узнать latency и длительность тиков, чтобы настроить ТС по адекватной истории - успеть исполниться.
P.S. Справедливости ради, надо сказать, что S# (как и MT5) в текущем виде не в состоянии полноценно работать с децентрализованными рынками (FOREX).
И попытки анализировать их тики - это просто нон-сенс. Без смысла.
Не могу понять что можно найти в иллюзии. и не понимаю почему вы за неё хватаетесь. Вы не можете убедить МК, что иллюзия тиков - это святое и они должны её передавать вам в терминал. Если и придёт такое время, то уж никак не от форекса. А возможно от внедрения реальных акционных процессов в платформу.
на других рынках кроме форекса - возможно вы и найдете правду и идентичность всего у всех, но вы не учитываете реального положения дел.
в общем с тиками полный облом. реальных стратегий на иллюзии не построишь.Что брокерам тоже нужно зарабатывать - то ли на спреде, то ли на комиссии. А это накладывает свои изменения в котировочный процесс у данного брокера. Значит и на вашу миллисекундную историю.