Почему я не читаю статьи? - страница 17

[TheXpert]

Mischek:
Ну тики то всё одно генерятся и временем не помечены и ложный арбитраж будет

Принятие решений только по ценам  закрытия.

[михаил потапыч]

TheXpert:
Принятие решений только по ценам  закрытия.

а у нас по каждому тику из нескольких десятков инструментов ))  не шутка

[Dmitry Fedoseev]

wise:
Он говорил о MT4 и мультивалютнике. Таки да, невозможно.

Тогда о чем вообще разговор? О каком соответствии реала и тестера?

[TheXpert]

Integer:

Тогда о чем вообще разговор? О каком соответствии реала и тестера?

Ну грубо говоря на 4ке можно сделать что угодно благодаря открытому формату истории. Разве что с реальным объемами трабла. И то хз.

[Aleksey]

Одного только не понимаю. Почему тут считают цены закрытия выходом из положения. Закрытие бара происходит при истечении интервала, а последний тик в нем может быть по времени хоть в начале этого интервала, хоть при открытии. Например бар открылся в 15:30 закрылся в 16:00, а последний тик на нем был в 15:31 И какая разница, по открытию или по закрытию считать? Все равно толку не будет. Только при частых гэпах разве что...

[Vasiliy Sokolov]

Только не надо ссориться горячие финские парни:) У каждого терминала есть свои преимущества и недостатки. Если хотите заниматься исследованиями рынка - используйте WealthLab, торгуете на российской фондовой? - используйте S#, необходим  FOREX? - торгуйте через МТ5. У каждого терминала своя специализация и не надо лезть туда, где лучше кто-то другой.

[TheXpert]

Mischek:
а у нас по каждому тику из нескольких десятков инструментов ))  не шутка

У нас это у кого? Да верю, чо.

[Vladimir]

C-4:

Только не надо ссориться горячие финские парни:) У каждого терминала есть свои преимущества и недостатки. Если хотите заниматься исследованиями рынка - используйте WealthLab, торгуете на российской фондовой? - используйте S#, необходим  FOREX? - торгуйте через МТ5. У каждого терминала своя специализация и не надо лезть туда, где лучше кто-то другой.

Чем WealthLab лучше? Я им в своё время упорно занимался. Ломается на каждом прогоне. Тех поддержка отсутствует. Сейчас использую WealthLab только для фундаментального скрина, а для автоматической торговли он совсем не годится. Неплохо бы если бы МК предложили свой продукт американским фондовым брокерам (Швабу, Фиделити, СкотсТрэйд,...), а то кроме ThinkOrSwim и TradeStation тут почти ничего нет - пустырь. Вот и привлекли бы огромное количество пользователей. В США форекс не очень распространён, да и правительство вкручивает гайки типа максимального плеча 50:1.

[Anatoli Kazharski]

gpwr:
Чем WealthLab лучше? Я им в своё время упорно занимался. Ломается на каждом прогоне. Тех поддержка отсутствует. Сейчас использую WealthLab только для фундаментального скрина, а для автоматической торговли он совсем не годится. Неплохо бы если бы МК предложили свой продукт американским фондовым брокерам (Швабу, Фиделити, СкотсТрэйд,...), а то кроме ThinkOrSwim и TradeStation тут почти ничего нет - пустырь. Вот и привлекли бы огромное количество пользователей. В США форекс не очень распространён, да и правительство вкручивает гайки типа максимального плеча 50:1.

Штаты это основная цель. Сначала нужно вокруг укрепить позиции. Серьёзно, уже озвучивалось. ))

[михаил потапыч]

TheXpert:
У нас это у кого? Да верю, чо.

Да я ваще редактор стенгазеты