Смотрите - диверсификация необходима для снижения рисков. В Вашем случае вы открылись по британцу и попали, скорее всего, именно под динамику британца. Это все равно если купить AUDUSD, NZDUSD, EURUSD и попасть под динамику доллара - толку от такой диверсификации нет.
Диверсифицируйтесь так, как я показал выше - GBPAUD NZDCAD EURUSD например.
А где можно почитать об этом побольше? (cсылки книги и т.п.) Что бы понять все возможные комбинации валют которые не затрагивают друг друга..
Mike Kharkov: да сейчас не помню уже. Таких ситуаций вагон было у меня как на демо так и на тестере..
Вы можете торговать на нескольких валютных парах без увеличения риска и без уменьшения лота. Только прежде чем открывать очередную позицию, нужно дождаться закрытия предыдущей. Выигрыш будет в том, что количество сделок (по сравнению с торговлей на одной валютной паре) возрастёт.
khorosh: Вы можете торговать на нескольких валютных парах без увеличения риска и без уменьшения лота. Только прежде чем открывать очередную позицию, нужно дождаться закрытия предыдущей. Выигрыш будет в том, что количество сделок (по сравнению с торговлей на одной валютной паре) возрастёт.
Это понятно. Я ж на тестере так и торговал все время.. Но много так не заработать..(% в мес.) + какой смысл тогда вообще в депо том, что остается не задействованым? (оно не работает.) Депо должно все время работать, как по мне.. (в идеале) Иначе какой тогда смысл вообще в форексе с его 100(одинаковыми в плане корреляции, если утрировать) инструментами(максимум) И большими плечами? Тогда можно и на фондовом рынке торговать с таким раскладом. (прибыль будет той же +- ) + там инструментов около 5000! (маз соответственно куда по больше..)
Mike Kharkov: Это понятно. Я ж на тестере так и торговал все время.. Но много так не заработать..(% в мес.) + какой смысл тогда вообще в депо том, что остается не задействованым? (оно не работает.) Депо должно все время работать, как по мне.. (в идеале)
Чтобы можно было торговать с большой нагрузкой на депо, необходима высокая точность входа. Если этого нет, приходится довольствоваться малым.
khorosh: Чтобы можно было торговать с большой нагрузкой на депо, необходима высокая точность входа. Если этого нет, приходится довольствоваться малым.
В данном случае вопрос не в точности а именно в диверсификации. (точнее ее отсутствии как я понимаю на рынке форекс.)
P.S. + при чем здесь нагрузка на депо? (я пока не могу понять никак) У вас есть риск на 1 сделку. Если у вас риск 10% значит больше 10 сделок одновременно брать нельзя. Вот и все как по мне. В идеале(при правильной диверсификации) должно быть не важно одновременно вы их держите или порознь. Если ваша ТС проиграет все 10 подряд трейдов - вы сольетесь даже при 10% нагрузке на депо.. Если ТС прибыльна - то при 100% нагрузке на депо вы будете в плюсе..
Mike Kharkov: В данном случае вопрос не в точности а именно в диверсификации. (точнее ее отсутствии как я понимаю на рынке форекс.)
P.S. + при чем здесь нагрузка на депо? (я пока не могу понять никак) У вас есть риск на 1 сделку. Если у вас риск 10% значит больше 10 сделок одновременно брать нельзя. Вот и все как по мне. В идеале должно быть не важно одновременно вы их держите или порознь. Если ваша ТС проиграет все 10 подряд трейдов - вы сольетесь даже при 10% нагрузке на депо..
Если вы торгуете одну сделку в рынке с риском 10%, то это означает, что при срабатывании стопа вы теряете 10% депозита. Если вы имеете в рынке одновременно 10 сделок с таким же лотом как в 1 случае, то риск будет составлять 100%. Это в худшем случае, (который никогда нельзя исключать), когда все сделки закроются по стопу..
Смотрите - диверсификация необходима для снижения рисков. В Вашем случае вы открылись по британцу и попали, скорее всего, именно под динамику британца. Это все равно если купить AUDUSD, NZDUSD, EURUSD и попасть под динамику доллара - толку от такой диверсификации нет.
Диверсифицируйтесь так, как я показал выше - GBPAUD NZDCAD EURUSD например.
(cсылки книги и т.п.)
Что бы понять все возможные комбинации валют которые не затрагивают друг друга..
Индекс доллара - это не валюта, а индекс нескольких валютных пар, "взвешенных" по и уровню квазикапитализации
Уходите в детали. Взвешены примерно по уровню оборота и показывает силу валюты относительно других валют (аналог торговлей валютой).
Так что в итоге рыночно-нейтральный портфель на форексе?
То есть вы фактически не диверсифицировали позицию - вы открылись по фунту и фунт вас вынес.
Внимательно прочтите мой пост от 2015.08.09 13:15.
Уходите в детали. Взвешены примерно по уровню оборота и показывает силу валюты относительно других валют (аналог торговлей валютой).
Так что в итоге рыночно-нейтральный портфель на форексе?
Индекс доллара - геометрическое средневзвешенное нескольких валют.
Некоторые фондовые индексы рассчитываются таким же способом - в чем разница?
да сейчас не помню уже.
Таких ситуаций вагон было у меня как на демо так и на тестере..
Вы можете торговать на нескольких валютных парах без увеличения риска и без уменьшения лота. Только прежде чем открывать очередную позицию, нужно дождаться закрытия предыдущей. Выигрыш будет в том, что количество сделок (по сравнению с торговлей на одной валютной паре) возрастёт.
Я ж на тестере так и торговал все время..
Но много так не заработать..(% в мес.)
+ какой смысл тогда вообще в депо том, что остается не задействованым?
(оно не работает.)
Депо должно все время работать, как по мне..
(в идеале)
Иначе какой тогда смысл вообще в форексе с его 100(одинаковыми в плане корреляции, если утрировать) инструментами(максимум)
И большими плечами?
Тогда можно и на фондовом рынке торговать с таким раскладом.
(прибыль будет той же +- )
+ там инструментов около 5000!
(маз соответственно куда по больше..)
Это понятно.
Я ж на тестере так и торговал все время..
Но много так не заработать..(% в мес.)
+ какой смысл тогда вообще в депо том, что остается не задействованым?
(оно не работает.)
Депо должно все время работать, как по мне..
(в идеале)
Чтобы можно было торговать с большой нагрузкой на депо, необходима высокая точность входа. Если этого нет, приходится довольствоваться малым.
(точнее ее отсутствии как я понимаю на рынке форекс.)
P.S. + при чем здесь нагрузка на депо?
(я пока не могу понять никак)
У вас есть риск на 1 сделку.
Если у вас риск 10% значит больше 10 сделок одновременно брать нельзя.
Вот и все как по мне.
В идеале(при правильной диверсификации) должно быть не важно одновременно вы их держите или порознь.
Если ваша ТС проиграет все 10 подряд трейдов - вы сольетесь даже при 10% нагрузке на депо..
Если ТС прибыльна - то при 100% нагрузке на депо вы будете в плюсе..
В данном случае вопрос не в точности а именно в диверсификации.
(точнее ее отсутствии как я понимаю на рынке форекс.)
P.S. + при чем здесь нагрузка на депо?
(я пока не могу понять никак)
У вас есть риск на 1 сделку.
Если у вас риск 10% значит больше 10 сделок одновременно брать нельзя.
Вот и все как по мне.
В идеале должно быть не важно одновременно вы их держите или порознь.
Если ваша ТС проиграет все 10 подряд трейдов - вы сольетесь даже при 10% нагрузке на депо..