Возможна ли на рынке форекс вообще диверсификация рисков? - страница 7

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Mike Kharkov
834
Mike Kharkov  
Alexandr Murzin:
Не увеличивая риски не получится.
   А минимизировать(увеличенные) риски можно как то?
Mike Kharkov
834
Mike Kharkov  
Дмитрий:

Правильно?

   Если вы у меня спрашиваете - то я не знаю.(как на форексе работает это дело)
   Знал бы ответ на этот вопрос - не создавал бы пост.
TheXpert
17970
TheXpert  
Mike Kharkov:
   Но как торговать по 10 сделок в день - если одномоментно на рынке форекс все свои позиции держать рискованно?

А почему риск на сделку? Правильней оперировать с максимальной просадкой, а не с одной сделкой.

Диверсификацию можно сделать везде. 

Mike Kharkov
834
Mike Kharkov  
Комбинатор:

А почему риск на сделку? Правильней оперировать с максимальной просадкой, а не с одной сделкой.

Диверсификацию можно сделать везде. 

  Да какая разница?
  Суть то вопроса в том, как добиться торгуя 10 инструментами одновременно такой же статистики(например по истечении 100 сделок), как если бы я торговал ими по отдельности.
  P.S. Какие можите тогда предложить идеи в плане диверсификации?
Alexandr Murzin
2851
Alexandr Murzin  
Mike Kharkov:
  Да какая разница?
  Суть то вопроса в том, как добиться торгуя 10 инструментами одновременно такой же статистики(например по истечении 100 сделок), как если бы я торговал ими по отдельности.
  P.S. Какие можите тогда предложить идеи в плане диверсификации?
Вы хотите больше зарабатывать не увеличивая депозит по одной стратегии. Здесь нет вариантов диверсификации, только увеличение риска.
khorosh
11814
khorosh  
Считаю, что торговля по нескольким инструментам (при одной и той же нагрузке на депозит) в сравнении с торговлей одним инструментом снижает риск даже при использовании в торговле одной стратегии. Объясняется это тем, что максимальная просадка по каждому инструменту возникает в разное время. Проверял на истории по основным мажорам с помощью своего советника. Максимальную просадку (общую) при торговле несколькими валютами принято рассчитывать, как среднее геометрическое максимальных просадок по отдельным валютным парам. Получается, что общая прибыль определяется простым суммированием прибыли по отдельным валютным парам, а максимальная просадка - как среднее геометрическое. Благодаря этому фактор восстановления при торговле несколькими валютами возрастает.
Mike Kharkov
834
Mike Kharkov  
Alexandr Murzin:
Вы хотите больше зарабатывать не увеличивая депозит по одной стратегии. Здесь нет вариантов диверсификации, только увеличение риска.
   Где вы прочли о том, что я хочу больше зарабатывать? )
   Хочу зарабатывать НЕ меньше - за то же самое кол-во сделок.
   (например 100 сделок.)
   Просто 100 сделок сузить по времени.
   (в 10 раз)
khorosh
11814
khorosh  
Mike Kharkov:
   Где вы прочли о том, что я хочу больше зарабатывать? )
   Хочу зарабатывать НЕ меньше - за то же самое кол-во сделок.
   (например 100 сделок.)
   Просто 100 сделок сузить по времени.
   (в 10 раз)
В единицу времени получается больше. Вы не увеличите риски при торговле несколькими валютами, если не увеличите нагрузку на депозит.
Mike Kharkov
834
Mike Kharkov  
khorosh:
Считаю, что торговля по нескольким инструментам (при одной и той же нагрузке на депозит) в сравнении с торговлей одним инструментом снижает риск даже при использовании в торговле одной стратегии. Объясняется это тем, что максимальная просадка по каждому инструменту возникает в разное время. Проверял на истории по основным мажорам с помощью своего советника. Максимальную просадку (общую) при торговле несколькими валютами принято рассчитывать, как среднее геометрическое максимальных просадок по отдельным валютным парам. Получается, что общая прибыль определяется простым суммированием прибыли по отдельным валютным парам, а максимальная просадка - как среднее геометрическое. Благодаря этому фактор восстановления при торговле несколькими валютами возрастает.
   Ну вот смотрите:
   Я приводил пример с GBP/AUD(USD, JPY, NZD) где я был в 4 рех позициях и меня 1-ним движением вынесло из всех 4-рех.
   Как по мне - в данной ситуации никак не может быть снижения риска.
   Получается я зарядил в GBP(в пары с ним связанные) лот в 4 ре раза превосходящий от допустимого.
   Понимаете мысль?
khorosh
11814
khorosh  
Mike Kharkov:
   Ну вот смотрите:
   Я приводил пример с GBP/AUD(USD, JPY, NZD) где я был в 4 рех позициях и меня 1-ним движением вынесло из всех 4-рех.
   Как по мне - в данной ситуации никак не может быть снижения риска.
   Получается я зарядил в GBP(в пары с ним связанные) лот в 4 ре раза превосходящий от допустимого.
   Понимаете мысль?
Третий раз повторяю. Нельзя увеличивать нагрузку на депозит.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий