Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну вот смотрите:
Я приводил пример с GBP/AUD(USD, JPY, NZD) где я был в 4 рех позициях и меня 1-ним движением вынесло из всех 4-рех.
Как по мне - в данной ситуации никак не может быть снижения риска.
Получается я зарядил в GBP(в пары с ним связанные) лот в 4 ре раза превосходящий от допустимого.
Понимаете мысль?
Какое же может быть снижение риска, если вы торгуете высококоррелированными инструментами???
Если бы торговали, например, GBPAUD NZDCAD EURUSD - можно было бы еще понять, а в чем смысл открывать четыре сделки по британцу* Да еще и, наверно, однонаправленные?
Вы не увеличите риски при торговле несколькими валютами, если не увеличите нагрузку на депозит.
И в том и в другом случае мне что бы слиться полностью - надо проиграть 10 сделок подряд.
Или что вы имели ввиду под нагрузкой?
Какое же может быть снижение риска, если вы торгуете высококоррелированными инструментами???
Если бы торговали, например, GBPAUD NZDCAD EURUSD - можно было бы еще понять, а в чем смысл открывать четыре сделки по британцу* Да еще и, наверно, однонаправленные?
Никто не отвечает - это первое.
А второе я так понял что все инструменты имеют динамически-меняющуюся корреляцию на форексе.
Отсюда вопрос - как в связи с этим распределять риски?
P.S.
Торговал однонаправлеенно.
(просто проверял(специально) насколько идентично движение данных пар..)
И дело же не только в этом примере конкретном.
Полно других случаев где я нарываюсь на обратные кореляции или какие то частичные кореляции(на сколько я понимаю..)
(если их можно так охарактеризовать..)
Так я же и пытаюсь понять какие инструменты высоко кореляционные а какие нет.
Никто не отвечает - это первое.
А второе я так понял что все инструменты имеют динамически-меняющуюся корреляцию на форексе.
Торговал однонаправлеенно.
(просто проверял(специально) насколько идентично движение данных пар..)
Так нагрузка на депо получается такая же.
И в том и в другом случае мне что бы слиться полностью - надо проиграть 10 сделок подряд.
Или что вы имели ввиду под нагрузкой?
Нагрузка на депозит определяется количеством лотов. Если к примеру вы хотите торговать 10% от депозита, то при депозите 10000$ суммарный лот открытых позиций не должен превышать 1 лот. При торговле одной валютной парой и одной сделке в рынке вы должны открываться 1-м лотом. Если вы хотите открываться на 4 валютных парах по одной позиции на каждой паре, то размер каждой позиции должен составлять 0.25 лот.
Какого числа это было?
Таких ситуаций вагон было у меня как на демо так и на тестере..
да сейчас не помню уже.
Таких ситуаций вагон было у меня как на демо так и на тестере..
Смотрите - диверсификация необходима для снижения рисков. В Вашем случае вы открылись по британцу и попали, скорее всего, именно под динамику британца. Это все равно если купить AUDUSD, NZDUSD, EURUSD и попасть под динамику доллара - толку от такой диверсификации нет.
Диверсифицируйтесь так, как я показал выше - GBPAUD NZDCAD EURUSD например.
Зачем тогда использовать диверсификацию, если не увеличивать нагрузку на депозит без увеличения риска?
да сейчас не помню уже.
Таких ситуаций вагон было у меня как на демо так и на тестере..