В чём смысл продажи торговых роботов? - страница 12

 
Vitaly Muzichenko #:
Хорошая ветка, только долго живёт... почему-то.
Да всё уже прояснили давно)) все мои догадки подтвердились... 
продолжается по инерции, Но можно продолжить)) - но это по желанию
Выше озвучили очень важную мысль - Программист+Трейдер в одном флаконе это практически невозможное сочетание.
Осталось выяснить, кто себя кем ощущает)
 
halk2009 #:
Ни одного сильного аргумента пока что я не услышал, да и наверное их не будет... (кроме как "от безвыходности" т.к. нужны деньги срочно и сейчас - но в это верится слабо).

Причин других дофига, но ветку вы видимо завели просто для того, чтобы своё мнение продвинуть, не обращая внимания на доводы других. Добавлю свои 5 копеек.

1. Прибыльность - понятие сильно растяжимое. Она зависит от настроек по риску. По моим понятиям +100% в год - это супер рискованная прибыль (для робота трейдера-физика, а не какого-нть HFT банка - но это отдельный разговор), и очевидно - малонадежная (чтобы, как вы хотели, на горизонте нескольких лет ни разу не сдуться). А если взять прибыльность в районе ставки, то доход будет супер-консервативный и надежный, но от этого робот не перестает подходить под критерии добропорядочной торговли им (тут другие люди намекали, что подобные стратегии зависят от настроек робота, которые выбирает трейдер). Ну да ладно, возьмем экстремальный случай со +100% годовых. Среднестатистический трейдер положит на торговый счет лишь часть своих сбережений, и если это не Долина, то в качестве суммы для ориентира - 1 лимон. Итого за год можно получить +1 лимон. Вместе с тем, если робот выставить на продажу за 1000$, то продав по одной штуке в месяц, можно заработать за год примерно еще +1 миллион. Причем этот доход - безрисковый. Это железобетонный довод в пользу продажи.

2. Какая бы программа ни была на первый взгляд хорошая - в ней будут ошибки - и технические, и логические. Программу нужно постоянно отлаживать, фиксить, совершенствовать. Если в этот процесс вовлечены покупатели продукта, он идет в несколько раз более интенсивно и продуктивно. Всем на пользу. Здесь как раз разработчик может получать ценные рекомендации от трейдеров.

3. В некоторых странах довольно проблематичная ситуация с выбором брокеров для алгоритмической торговли (особенно с МТ5 и широким выбором инструментов), а зарегистрироваться у проверенных брокеров других стран - тоже стало непросто. В результате, вариант с самостоятельной алготорговлей отпадает. Но остается вариант продажи робота.

[Удален]  
halk2009:
Всех приветствую,
Как то вскользь задавал этот вопрос, но вот не так давно открыл раздел Маркет, и этот вопрос снова повис надо мной )

Профи алого-трейдинга, объясните пожалуйста, зачем продавать прибыльного торгового робота?
Если он реально прям "косит капусту", ну можно же использовать его самим, без всяких продаж.
что не посмотри - на многих конячие проценты доходности.
Если всё так радужно - то любой кредит, на условно "любую сумму" отобьётся очень быстро... 

Мои предположения:
- продают т.к. нет уверенности что робот будет давать в прибыль в долгосроке, по этому нужно отжать идею максимально быстро.
- не хотят рисковать своими деньгами - по той же причине (может начать сливать)
- заведомо развод (показывают красивые картинки из истории, продают как "рабочее решение")

Аргумент в сторону продажи (пока что только один что приходит):
- хотят быстро получить деньги, для своих целей (или от безвыходности).

В общем хотелось бы услышать кто что думает на счёт таких продаж...
Потому что есть спрос. Если есть спрос — будет и предложение.
 
Любой робот будет прибыльный, если:

1. Открывает только 1 позицию 0.01 лота и депо с достаточным запасом.
2. Вовремя открывает.
3. Вовремя закрывает.

Все изобретения направлены на то, чтобы максимизировать прибыль и сократить время.
Отсюда огромное разнообразие по стратегиям и доходности.
Подобно узорам на воде, их можно описать на уже происшедшем и создать робота.
Но ни один робот не предскажет с точностью будущих узоров.

И доступа к реальным форекс-деньгам может просто не быть по различным причинам: законодательство, менталитет общества и сам человек.
 
Dmitrii Kolesnikov #:
Любой робот будет прибыльный, если:

1. Открывает только 1 позицию 0.01 лота и депо с достаточным запасом.
2. Вовремя открывает.
3. Вовремя закрывает.

Все изобретения направлены на то, чтобы максимизировать прибыль и сократить время.
Отсюда огромное разнообразие по стратегиям и доходности.
Подобно узорам на воде, их можно описать на уже происшедшем и создать робота.
Но ни один робот не предскажет с точностью будущих узоров.

И доступа к реальным форекс-деньгам может просто не быть по различным причинам: законодательство, менталитет общества и сам человек.

Вы сами себе противоречите!

Зачем Вам "точность будущих узоров", если сама Ваша стратегия - примитивная до упора ?...

 
Serqey Nikitin #:

Вы сами себе противоречите!

Зачем Вам "точность будущих узоров", если сама Ваша стратегия - примитивная до упора ?...

В чем противоречие?

Вопрос темы: 

"В чём смысл продажи торговых роботов?"


"сама Ваша стратегия" - это не моя стратегия, это часть ответа на поставленный вопрос.


Смысл продажи торговых роботов в том, что у самих продавцов нет доступа или ограничен к реальным форекс-деньгам.
Пусть мне возразит участник этого форума, у которого основной источник финансовых средств именно форекс-деньги.

Пример базового примитивного подхода - это обоснование потенциальной прибыльности от этого вида деятельности.

"Точность будущих узоров" пытаются найти разработчики в виде множества роботов, представленных на маркете.
С целью максимизировать прибыль и сократить время. Но... на иллюзорных форекс-деньгах. А за это получить реальные деньги от продажи сегодня.

Почему иллюзорных?
Мало у кого есть доступ к реальным форекс-деньгам по различным причинам: законодательство, менталитет общества и сам человек.

Тест: есть ли у вас лично доступ к реальным форекс-деньгам, в таких количествах, на которые нацелены роботы?
Поразмышляйте и объективно ответьте себе на этот вопрос.

Мой ответ темы: 


"Сегодня получить реальные деньги от продажи иллюзий."

 
Dmitrii Kolesnikov #:


"Точность будущих узоров" пытаются найти разработчики в виде множества роботов, представленных на маркете.

Мой ответ темы: 


"Сегодня получить реальные деньги от продажи иллюзий."

Это Ваше ЛИЧНОЕ мнение...

И я сомневаюсь, что большинство трейдеров поддержит это мнение...  Проще пойти в казино или поиграть в лотерею..., чем отбывать номер в трейдинге...

 
Stanislav Korotky #:

...ветку вы видимо завели просто для того, чтобы своё мнение продвинуть, не обращая внимания на доводы других. 

Так и есть

Не первый тут такой и не последний
 
Stanislav Korotky #:
ветку вы видимо завели просто для того, чтобы своё мнение продвинуть
Ivan Butko #:
Так и есть

Не первый тут такой и не последний
Да нафига мне это надо?)) куда то вдигать своё мнение... ДЛЯ КОГО? ЗАЧЕМ??))))
Я всего лишь озвучил свои мысли и задал вопрос - по сильным аргументам в продаже прибыльных советников.

Единственный более менее сильный аргумент привели вы Иван (при условии что есть подтверждения работы советника на реале) 
- "у советника есть фазы прибыли и просадок, продажи как получение дохода во время штатных просадок советника"
Т.е. смысл не переложить все риски на плечи покупателей, и не полное избегание рисков в торговле такого Робота... (чувствуете разницу?)
Но даже эту задачу, можно закрыть без продажи робота - продавая сигналы. (по этому, я думаю, что это не повод продавать Прибыльного проверенного советника на Маркете)

Повторяться не буду, Все остальные аргументы или очень слабые, или высосаны из пальца - это всего лишь оправдание продажи котов в мешке, без реальных доказательств (или продажа торговых идей - но не более).

"В некоторых странах довольно проблематичная ситуация с выбором брокеров для алгоритмической торговли...."
"Мало у кого есть доступ к реальным форекс-деньгам по различным причинам: законодательство, менталитет общества и сам человек."

Да!! Давайте мы весь маркет MQL5 подведём под эти аргументы! 
Ведь ВСЕ! Абсолютно ВСЕ продавцы на маркете, продающие советники без публичных счетов, вынуждены это делать, т.к. у них просто нет доступа к торговле!))))) 
Они очень хотят доказать работоспособность своих советников! НО НЕ МОГУТ!))) Судьба злодейка - падла, не даёт этого сделать... 
Ни у кого нет возможности сделать центовый счёт и зарегать его на MyFxBook!)))

В общем и целом, абсолютно нет цели кого то переубеждать, тем более продвигать куда то какие то мнения))) 
Оправдывайте и дальше продажи Суппер советников-котов на маркете, дело ваше!)))
 

я понял - ТС просто путает продажу советников и торговлю граалями :-)

робот-советник это торговая программа исполняющая торговую стратегию. И подразумевается что обладатель умеет ею управлять, проинструктирован про пачку опций, знает про риски и вообще понимает что тут и как

Грааль это нёх гарантированно извлекающая космическую прибыль любому покупателю без дальнейших его усилий. Включил и бабло полилось

Тогда да, смысла продавать реальный грааль нет. Никто же не продаёт реальную емелину щуку ?