Maxim Kuznetsov #: например по одному инструменту покупаете GBP а по другому продаёте. В итоге некоторый объём фунта роли не играет и экви вроде-бы колеблется меньше, но это обманка. Фунт просто перестаёт играть роль и висит мёртвым грузом.
Мне кажется, это не страшно, если в обеих парах открылся "в нужное время и в нужном месте". Пары с одной валютой могут вести себя и совершенно независимо, например - разные "партнёры" с одним и тем же баксом.
А вот что тут действительно может быть небезопасно - это наоткрывать одновременно пар с высокой корреляцией. Тогда - если одна сольёт, то и вторая сольёт, это двойной риск.
Но вообще много рынков сразу, особенно вручную - само по себе небезопасно, за всеми уследить сложно, вероятность сделать глупость растёт.
Jack_the_singer #: gbpjpy и eurgbp, раз Вы говорили про gbp, имеют корреляцию (схожесть поведения, грубо говоря) за последние 300 дней минус 0.05. То есть около нуля.
GBP/xxx и yyy/GBP взаимосвязаны по определению, в пропорциях yyy/xxx .
в вашем случае вы торгуете eurjpy (GBP практически ушёл из формул)
вот последние ~300 дней EURJPY
а до того там был поход вверх...почти Суворовский через Альпы
Maxim Kuznetsov #: в вашем случае вы торгуете eurjpy (GBP практически ушёл из формул)
Это в том случае, если позиции открываются в одном направлении (так как gbp в одном случае в числителе, в другом - в знаменателе). Тогда GBP как бы "сокращается", и это при соблюдении пропорций равносильно кроссу. Только в этом случае, имхо.
При этом вполне может быть, что одна пара идёт вверх, а другая вниз, а могут идти и в одном направлении. Могут в разное время иметь экстремумы и т.д.. Не вижу причин не анализировать оба графика как разные.
Может стоило бы открыть новую ветку "торгуем без стоп лосс" Я сам уже пересмотрел преимущества и недостатки. Полный возврат цены это отлично, долгие флэты это хорошо, уход цены за диапозон всех ордеров оставляет хвосты ордеров в убытке и если цена не вернется хотябы на половину, то всё заработанное может уйти в 0.
Закрытие прибылей растёт больше чем эквита. Эквита может легко уйти в убыток и без возврата наращивание баланса подкидывает в эквиту, но не достаточно.
2 усреднения, закрытия всех ордеров. +20% и сново +20%
41% прибыли и 41% максимальной просадки.
_____________
если кто то будет применять подобную стратегию, то вот сравнение
1. открытие против тренда, sell на верхушках, buy на низу. Вроде перекупности.
2. открытие в сторону движения цены. *Просадка больше!!!
заработали почти одинаково почти за тот же период.
____
торгуя зигзагом, не создается такой подушки убытка как в торговле за ценой.
GBP/JPY и EUR/GBP = торговля EURJPY в одну сторону, но с двойным спредом, и это не парный трейдинг.
EUR/CAD и EUR/AUD = торговля AUD/CAD, и также с двойным спредом и двойной маржой.
Это в том случае, если открытие сделок таково, что общая валюта сокращается в дроби. Это же школьная математика. То есть если xxxgbp и yyygbp открываются в разные стороны, одна сделка buy, вторая sell. Либо если xxxgbp и gbpyyy открываются в одну сторону.
А в другом случае это НЕ превращается в кросс с сокращением общей валюты. Например, в Англии случился трабл, gbp ослаб, и xxxgbp и yyygbp обе поднялись. И если бы у нас был лонг по обеим этим позициям, мы бы заработали по двум. А если бы у нас была позиция кросса xxxyyy, то остались бы при своих, грубо говоря, хоть в лонге хоть в шорте. Так что упразднять общую валюту и заменять пары кроссом тоже желательно не без ума, имхо. Иногда это одно и то же, а иногда совершенно не одно и то же.
например по одному инструменту покупаете GBP а по другому продаёте. В итоге некоторый объём фунта роли не играет и экви вроде-бы колеблется меньше, но это обманка. Фунт просто перестаёт играть роль и висит мёртвым грузом.
можно словить не синергию а интерлок
Я в парном трейдинге ничего не понимаю, поэтому стараюсь открывать по тренду везде, не сверяя направления между валютами.
Ради интереса посмотрел по GBP:
в одну сторону четыре:
eurgbp buy
gbpnzd sell
gbpcad sell
gbpaud sell
и в обратную две:
gbpchf buy
gbpchf buy
Но, у них у всех независимые вход, выход, размах сетки и расстояние до стопа. Не уверен, что это частичный лок.
Пары с одной валютой могут вести себя и совершенно независимо
не могут..
не могут
gbpjpy и eurgbp, раз Вы говорили про gbp, имеют корреляцию (схожесть поведения, грубо говоря) за последние 300 дней минус 0.05. То есть около нуля.
GBP/xxx и yyy/GBP взаимосвязаны по определению, в пропорциях yyy/xxx .
в вашем случае вы торгуете eurjpy (GBP практически ушёл из формул)
вот последние ~300 дней EURJPY
а до того там был поход вверх...почти Суворовский через Альпы
вам повезло, оно просто стоит на месте.
в вашем случае вы торгуете eurjpy (GBP практически ушёл из формул)
Может стоило бы открыть новую ветку "торгуем без стоп лосс"
Я сам уже пересмотрел преимущества и недостатки.
Полный возврат цены это отлично, долгие флэты это хорошо, уход цены за диапозон всех ордеров оставляет хвосты ордеров в убытке и если цена не вернется хотябы на половину, то всё заработанное может уйти в 0.
Закрытие прибылей растёт больше чем эквита.
Эквита может легко уйти в убыток и без возврата наращивание баланса подкидывает в эквиту, но не достаточно.
2 усреднения, закрытия всех ордеров.
+20% и сново +20%
41% прибыли и 41% максимальной просадки.
_____________
если кто то будет применять подобную стратегию, то вот сравнение
1. открытие против тренда, sell на верхушках, buy на низу. Вроде перекупности.
2. открытие в сторону движения цены.

*Просадка больше!!!
заработали почти одинаково почти за тот же период.
____
торгуя зигзагом, не создается такой подушки убытка как в торговле за ценой.
GBP/xxx и yyy/GBP взаимосвязаны по определению, в пропорциях yyy/xxx .
в вашем случае вы торгуете eurjpy (GBP практически ушёл из формул)
вот последние ~300 дней EURJPY
а до того там был поход вверх...почти Суворовский через Альпы
вам повезло, оно просто стоит на месте.
Наконец-то кто-то доносит правильную формулировку
GBP/JPY и EUR/GBP = торговля EURJPY в одну сторону, но с двойным спредом, и это не парный трейдинг.
EUR/CAD и EUR/AUD = торговля AUD/CAD, и также с двойным спредом и двойной маржой.
GBP/JPY и EUR/GBP = торговля EURJPY в одну сторону, но с двойным спредом, и это не парный трейдинг.
EUR/CAD и EUR/AUD = торговля AUD/CAD, и также с двойным спредом и двойной маржой.