Фундамент фундаментального - страница 98
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Понимаю что тема ветки ФА, но чтобы по-настоящему понять ФА - нужно понять экономику, а чтобы понять экономику, нужно узнать её историю.
Археология утверждает что меновая торговля (безденежная, бартер) началась очень давно, задолго до производящего хозяйства. Естественно, это приводило к неравенству, что приводило к напряжению в обществе. Известны и методы борьбы традиционных обществ с этим напряжением - потлач, например.
Имхо, торговля и экономика не являются причиной разложения первобытной общины. Причина этого разложения - в необходимости жёсткой иерархии для ведения регулярных войн. Есть тому некоторые подтверждения в области генетики - узкое генетическое горлышко для мужской составляющей генофонда и резкое сокращение расового разнообразия. Похоже, примерно семь тысяч лет назад была жестокая эпоха постоянных войн всех против всех.
Речь же не о Трампе, а о парадоксе Триффина. А уж Трамп здесь лишь постольку, поскольку он нынешний президент.
Но уж если говорить про Трампа, то имхо он прекрасно разбирается в главном - как получить и удержать власть. Хотя, конечно, посмотрим на ближайшие парламентские выборы.
Вот бы ещё перестать смешивать экономику и финансы (производство-потребление и деньги в качестве способа перераспределения ресурсов). А где речь заходит о "способах перераспределения", всегда (!) темой становится власть, её виды и способы обретения. Короче, корень темы лежит в области, обсуждение которой само по себе уже оказывается под запретом (под видом всякого экстремизма). В связи с этим, вся ветка видится мне "измельчением воды в ступе".
Финансы - часть экономики.
Деньги - часть финансов.
Любая конкретная политика приводит к неизбежным экономическим последствиям - "бесплатных обедов не бывает". Смысл экономики как науки - изучение этих последствий, чтобы вразумлять политиков. Например, парадокс Триффина - неизбежное следствие использования какой-то национальной валюты в качестве мировой.
Для ловцов жидорептилоидов под кроватями это всё конечно малоинтересно, но это не проблема данной ветки.
Речь же не о Трампе, а о парадоксе Триффина. А уж Трамп здесь лишь постольку, поскольку он нынешний президент.
Но уж если говорить про Трампа, то имхо он прекрасно разбирается в главном - как получить и удержать власть. Хотя, конечно, посмотрим на ближайшие парламентские выборы.
При парадоксе Триффина, всегда есть дифференциал уровня жизни. В той стране которая от него страдает, уровень жизни выше. На мое имхо, этот дифференциал и есть основа Триффина. Т.е. пока в США уровень жизни не снизится хотя бы до среднемирового, проблему решить невозможно.
А популистско-волюнтаристские методы Рыжего До, приведут только к всплеску инфляции во всем мире и особенно в США. Это с неизбежностью приведет к повышению ключевой ставки в США, что приведет к значительному росту стоимости обслуживания госдолга, который уже приближается к 40% мирового ВВП. Затраты на обслуживание станут в разы больше астрономического военно бюджета США и тогда вариантов будет только два - либо пытаться занимать все более и более, и задорого (принцип МММ), либо отказаться от долгов и доллара
и перейти к альтернативной валюте. Причем первый вариант в итоге все равно приведет ко второму, вопрос только во времени.
Что за промежуточные выборы, то там по моему без вариантов - слоны их с треском проиграют, и Рыжик станет хромой уткой, которую постоянно будут гонять импичментами.
У вас больший уклон в дедукцию - от общего к частному. Мне этот подход тоже весьма близок, поскольку позволяет всё систематизировать и держать понятным.
Но Аристотель завещал нам также и индукцию - от частного к общему, когда приходится начинать с кучи непонятных эмпирических фактов, пытаясь собрать из них более-менее стройную картину. Имхо, это проще всего делать изучая тексты тех, кто занят конкретной областью (в нашем случае экономики) давно и плотно. В противном случае, можно угодить в ловушку, в которой оказался Гегель, который на полном серьёзе считал, что философия может заменить отдельные специальные науки. Он, например, философски "доказал", что планет в Солнечной системе должно быть ровно семь.) И сделал он это незадолго до открытия восьмой). Естественно, никакой учёный-экономист из меня не выйдет, но надеюсь что какую-то разумную картину экономики создать получится.
При парадоксе Триффина, всегда есть дифференциал уровня жизни. В той стране которая от него страдает, уровень жизни выше. На мое имхо, этот дифференциал и есть основа Триффина. Т.е. пока в США уровень жизни не снизится хотя бы до среднемирового, проблему решить невозможно
Не факт - Япония и Европа от него не страдают (они страдают по другим и разным причинам). Имхо, Триффин будет мучить всегда любую страну, если её валюта будет мировой.
А популистско-волюнтаристские методы Рыжего До, приведут только к всплеску инфляции во всем мире и особенно в США. Это с неизбежностью приведет к повышению ключевой ставки в США, что приведет к значительному росту стоимости обслуживания госдолга, который уже приближается к 40% мирового ВВП. Затраты на обслуживание станут в разы больше астрономического военно бюджета США и тогда вариантов будет только два - либо пытаться занимать все более и более, и задорого (принцип МММ), либо отказаться от долгов и доллара
и перейти к альтернативной валюте. Причем первый вариант в итоге все равно приведет ко второму, вопрос только во времени.
Что за промежуточные выборы, то там по моему без вариантов - слоны их с треском проиграют, и Рыжик станет хромой уткой, которую постоянно будут гонять импичментами.
Слышал от экономистов, что у Трампа-2 в отличие от Трампа-1 неплохая команда экономистов. Не знаю насколько это ему поможет, только время покажет. Но не стал бы смешивать его публичное поведение в стиле Жириновского с его политикой. Основа сейчас - противостояние Китаю и в этом у них консенсус с демократами.
Проблема, имхо, не в том что у США всё плохо, а в том что у остальных не лучше. Иначе не было бы такого спроса на их госдолг. Не очень верю в рассказы что их гособлигации кого-то силом заставляют покупать.
Не факт - Япония и Европа от него не страдают (они страдают по другим и разным причинам). Имхо, Триффин будет мучить всегда любую страну, если её валюта будет мировой.
Слышал от экономистов, что у Трампа-2 в отличие от Трампа-1 неплохая команда экономистов. Не знаю насколько это ему поможет, только время покажет. Но не стал бы смешивать его публичное поведение в стиле Жириновского с его политикой. Основа сейчас - противостояние Китаю и в этом у них консенсус с демократами.
Проблема, имхо, не в том что у США всё плохо, а в том что у остальных не лучше. Иначе не было бы такого спроса на их госдолг. Не очень верю в рассказы что их гособлигации кого-то силом заставляют покупать.
тарифная политика Трампа - инструмент по дестабилизации мировой экономики. в условиях войны легче что то изменять в свою пользу.
в начале прошлого века немецкие стратеги любили повторять "постоянный мир это гниющее болото, а война это садовник который следит за порядком и гармонией в саду".
Не факт - Япония и Европа от него не страдают (они страдают по другим и разным причинам). Имхо, Триффин будет мучить всегда любую страну, если её валюта будет мировой.
Слышал от экономистов, что у Трампа-2 в отличие от Трампа-1 неплохая команда экономистов. Не знаю насколько это ему поможет, только время покажет. Но не стал бы смешивать его публичное поведение в стиле Жириновского с его политикой. Основа сейчас - противостояние Китаю и в этом у них консенсус с демократами.
И в ЕС и у джапов уровень жизни, грубо - в двойку ниже чем в США, что делает более выгодным производство там. Япония кстати тоже накопила госдолг в процентах ВВП больше чем в США, просто пока у них околонулевая инфляция - оно им без разницы. И японцы и ЕС активно 'эксплуатируют' экономику США как за счет собственных товаров, так и перепродажи им товаров из ЮВА. У них торговый баланс положительный, что позволяет им пока жить без особых страданий. Мое имхо все же причина что доллар стал мировой валютой, в более высоком у ровне жизни в США. Хотя возможно это спор из серии - что первично, яйцо или курица.
Проблема, имхо, не в том что у США всё плохо, а в том что у остальных не лучше. Иначе не было бы такого спроса на их госдолг. Не очень верю в рассказы что их гособлигации кого-то силом заставляют покупать.
Проблема госдолга настолько фундаментальная, что неважно насколько гениальная команда у Трампа. Если проблема не имеет хорошего решения - ее не решить с хорошим исходом. А госдолг США конечно и дальше будут охотно покупать, речь идет о стоимости этих заимствований.
И в ЕС и у джапов уровень жизни, грубо - в двойку ниже чем в США, что делает более выгодным производство там. Япония кстати тоже накопила госдолг в процентах ВВП больше чем в США, просто пока у них околонулевая инфляция - оно им без разницы. И японцы и ЕС активно 'эксплуатируют' экономику США как за счет собственных товаров, так и перепродажи им товаров из ЮВА. У них торговый баланс положительный, что позволяет им пока жить без особых страданий. Мое имхо все же причина что доллар стал мировой валютой, в более высоком у ровне жизни в США. Хотя возможно это спор из серии - что первично, яйцо или курица.
Проблема госдолга настолько фундаментальная, что неважно насколько гениальная команда у Трампа. Если проблема не имеет хорошего решения - ее не решить с хорошим исходом. А госдолг США конечно и дальше будут охотно покупать, речь идет о стоимости этих заимствований.
анекдот про госдолг сша.
американец просит 200 баксов в долг у китайца.
тот ему; у меня есть только 100 баков.
американец: хорошо. давай 100 но помни ты будешь должен мне еще 100.