Фундамент фундаментального - страница 100
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
С экономической точки зрения, рабство можно рассмотреть как ОЧЕНЬ дешевый физический труд. И возникает вопрос: а почему он такой дешевый? Очевидно, потому что его цена, в древности, была установлена сравнением спроса и предложения. Людей способных физически трудиться было очень много и следовательно, физический труд дешевел.
Джеймс Уатт изобрел экономичную паровую машину. совпадение отмены рабства в северной Америке с появлением паровой машины Уатта неслучайно.
негров освободили от рабства потому что паровая машина оказалась эффективнее. то бишь научно-технический прогресс сделал неэффективным рабство.
да и своим появлением на свет ты должен быть благодарен Юстасу Фон Либиху и Рудольфу Дизелю. Их изобретения способствовали увеличению населения в сотни и тысячи раз.
сейчас людей способных физически трудится еще больше чем во времена рабовладельческого строя. твоя теория требует пересмотра. а еще лучше откажись от нее.
еще лучше будет если ты перестанешь писать здесь всякий бред.
Джеймс Уатт изобрел экономичную паровую машину. совпадение отмены рабства в северной Америке с появлением паровой машины Уатта неслучайно.
негров освободили от рабства потому что паровая машина оказалась эффективнее. то бишь научно-технический прогресс сделал неэффективным рабство.
да и своим появлением на свет ты должен быть благодарен Юстасу Фон Либиху и Рудольфу Дизелю. Их изобретения способствовали увеличению населения в сотни и тысячи раз.
сейчас людей способных физически трудится еще больше чем во времена рабовладельческого строя. твоя теория требует пересмотра. а еще лучше откажись от нее.
еще лучше будет если ты перестанешь писать здесь всякий бред.
на первом рисунке представлена вырезка из книги "Межрыночный анализ" Джона Мэрфи. где черным по белому написано что развороты доллара опережают развороты индекса CRB. по тому что написано на следующем рисунке вы бы тоже подумали о влиянии доллара на товары.
Однако если сравнивать индекс GSCI с индексом доллара мы можем увидеть что индекс GSCI является опережающим индикатором для доллара. Другой товарный индекс JOC еще лучше "работает" чем индекс GSCI. Здесь написано об этом:
https://www.fx-markets.com/foreign-exchange/trading/1562712/joc-index-best-for-correlation
компоненты индекса GSCI
Почему такое несоответствие между тем что пишут в книгах и тем что можно увидеть на графиках в последнее время? Рынки изменились? Или авторы тех книг не удосужились перепроверить то что они писали?
Почему такое несоответствие между тем что пишут в книгах и тем что можно увидеть на графиках в последнее время? Рынки изменились? Или авторы тех книг не удосужились перепроверить то что они писали?
рассчёт DXY является "весьма историческим", его коэфф. не соответствуют текущим реалиям
рассчёт DXY является "весьма историческим", его коэфф. не соответствуют текущим реалиям
да влияние доллара ослабевает. но GSCI тоже может быть опережающим индикатором для пар EURUSD и USDCAD.
рассчёт DXY является "весьма историческим", его коэфф. не соответствуют текущим реалиям
Джеймс Уатт изобрел экономичную паровую машину. совпадение отмены рабства в северной Америке с появлением паровой машины Уатта неслучайно.
негров освободили от рабства потому что паровая машина оказалась эффективнее. то бишь научно-технический прогресс сделал неэффективным рабство.
Не все так просто к сожалению. Несколько лет назад вышла довольно резонансная работа, в которой беспристрастно рассматривалось экономическая эффективность рабства в Америке. И выводы там были не политкорректными, оказалось что рабство было не просто эффективным но и превосходило свободный труд. Кроме того, статистические данные новобранцев в гражданскую войну показали, что бывшие рабы завербованные в армию южан в среднем превосходили свободных негров северян как по весу так и по росту. Южане лучше питались и были сильней. Т.е. с точки зрения антропоморфных показателей, рабство было более выгодной стратегией выживания по сравнению со свободным образом жизни.
Потому что в этих книгах информация преподносилась на уровне наблюдений, чувств, "я так вижу". У того же Мерфи просто два графика брались и на глаз определялось что за чем шло. Без всяких статистических методов и эконометрики. Для того времени, когда толком никто не знал как можно торговать рынкет и когда работали обычные машки вполне норм подход. Т.е. книги того времени нельзя воспринимать буквально. Это скорее набор начальных идей от чего отталкиваться.