Повышение потолка гос. долга США - страница 56
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
не путаю.
Я вообще не говорил про госдолг и внутренний долг. Похоже, что Вы путаетесь в понятиях. Ведь внутренний долг в классической его формулировке - это часть госдолга.
Я говорил о основном долге(core debt) и дал ссылку, где можно понять, что этот долг где-то в 2 раза выше госдолга в США, тогда как у Китая этот долг примерно в 17 раз выше госдолга (госдолг Китая около 3 трлн).
Соотношение core debt(основной) к national debt(госдолг) - весьма важный показатель здоровья экономики страны. Чем это соотношение выше, тем нестабильнее экономическая ситуация.
Высокое отношение основного долга к государственному долгу сигнализирует о потенциальных рисках и уязвимостях в экономике. Например, если домохозяйства и предприятия берут на себя слишком большую задолженность по отношению к своим доходам и активам, они могут оказаться в ситуации чрезмерной задолженности и неспособны погасить свои долги. Это может привести к дефолтам, банкротствам и замедлению экономической активности.
Тем более сейчас Китай ушел от пути сменяемости власти, а это очень высокие риски для экономики, так как история аж кричит, что, если правитель задерживается у власти более 10 лет, то наступает деградация как личности самого правителя, так и его политики, и как следствие экономики. Примеров этому масса, даже далеко ходить не надо.
Основной долг - по сути это все необеспеченные долги некоммерческих организаций и физлиц. Если очень коротко, то: купили айфон в рассрочку - увеличили основной долг страны.
Размер госдолга страны, не смотря на всю истерию в этой ветке, это важный показатель технологической, финансовой и политической стабильности страны. И чем выше этот показатель, тем лучше.
Ведь если в Иране и Нигерии почти нулевой госдолг, это ж не говорит о экономическом могуществе этих стран. Это говорит о том, что никто не хочет вкладываться в экономику этих стран.
И тот факт что Китаю, как внешнему кредитору США, принадлежит около 0.9 трлн долларов(2021), говорит только о том, что Китай доверяет США свои деньги.
Между прочим, информация для размышления. Главный внешний кредитор США - это Япония (1,1 трлн $). Но при этом в госдолге Японии США принадлежит 1,3 трлн. Т.е. они должны друг другу почти одинаковые суммы. И это называется экономическая интеграция, что есть очень гуд.
Если в структуре основного долга, почти 95% занимает внутренний долг, то логично, что речь идет о нем. То что отношение основного, к госдолгу - очень значимый индикатор - очень спорно. Все зависит от конкретной специфики. А если госдолг занулится? Возьмет Китай и вернет весь госдолг к примеру. Отношение уйдет в бесконечность, значит его экономика уйдет в ступор?
Китайский внутренний долг, конечно большой, но это в данном конкретном случае - просто издержки роста. Набраны большие объемы кредитов для финансирования строительства и инфраструктуры. Построены целые города в которых никто не живет, автострады по которым ездит мало машин, но главное что все потрачено на конкретные товары и услуги, которыми со временем будут пользоваться. Грубо говоря это инвестиции в будущее. С учетом того что уровень жизни китайцев в ближайшие десятилетия будет расти одними из самых быстрых темпов в мире, проблема внутреннего долга разрешится сама собой. В отличии от госдолга США.
Госдолг фигурально - это неспособность государства жить по средствам. Можно пояснить на бытовом примере - человек получает зарплату, но жить ему хочется гораздо лучше чем она позволяет. Поэтому получив ее, он все быстро тратит и после этого едет в банк, за кредитом. Через месяц все повторяется, и так из года в год.
Расходная часть госбюджета США почти всегда больше доходной. За последние более чем семьдесят лет, было всего 3-4 случая когда поступления в бюджет превышали расходы. Все остальные годы Америка жила в долг, под девизом - та ладно, внуки за нас расплатятся! То что полученные государством кредиты в конечном итоге тупо проедаются, свидетельствуют хронические дефициты-близнецы - торгового и платежного баланса. Грубо говоря, США занимает денег у Китая и после всяких распределений эти же деньги возвращаются обратно в КНР, за китайские товары.
Пока проценты по кредитам для США небольшие, обслуживание госдолга в структуре расходной части бюджета худо-бедно терпимо. Но когда процентные ставки растут, плюс сам госдолг сильно увеличивается, для его обслуживания приходится брать все больше и больше новых кредитов. Чем-то это напоминает хорошо известные в России схемы под названьем МММ.
Сегодня в 21 решение по ставке фрс
Ну да у ФРС сейчас задача не из легких - чтобы спасать банковскую систему, надо смягчать денежную политику, чтобы поддерживать фин.стабильность - нужно ужесточение )): Я думаю ничего не будут делать, ограничатся заявлением, что вниматнльно следят. Ну в крайнем случае на 0.25% поднимут ставку, хотя и врят ли.
Ну да у ФРС сейчас задача не из легких - чтобы спасать банковскую систему, надо смягчать денежную политику, чтобы поддерживать фин.стабильность - нужно ужесточение )): Я думаю ничего не будут делать, ограничатся заявлением, что вниматнльно следят. Ну в крайнем случае на 0.25% поднимут ставку, хотя и врят ли.
традиционно у сша есть доп. способ антикризиса и привлечения денег: всё относительно то есть надо сделать так, чтобы у других было хуже чем у них :-) комплекс решений (не только ставка) будет таким, чтобы максимально пострадали европейские и азиатские банки, получится приток денег в банковскую систему сша.
Ну, вырос спрос на доллары и что?
Тут имхо два не сильно связанных процесса:
1) За последний год действительно объем бондов у внешних заемщиков США сократился почти на четверть триллиона $. Это видимо а) санкционный эффект и опасения с ним связанные и б) ожидания удешевления бумаг из-за инфляции.
2) Спрос на наличку, связан с опасениями по поводу банковского кризиса. Вкладчики по всему миру нервничают и уходят в долларовый кеш, соответсвенно нужна наличка, иначе начнется паника.
Кризис ещё не наступил, а механизм уже запущен.
За прошедшую неделю домохозяйства США сняли более 100 ярдов долларовой ликвидности в 🏦 банках США. Тенденция нарастает с быстрой скоростью. Смотрю на snp500, и по всей видимости эти наличные 💵 выкаченные с банков Америки пошли прямым ходом из карманов частников на рынок акций. Три дня уверенного роста к ряду.
Доллар растет.
До 95 руб дойтет ли?
Как там ситуация в США?
Доллар растет.
До 95 руб дойтет ли?
Как там ситуация в США?
Спред на ECN 😂