FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия - страница 635

[[Удален]]

gnawingmarket:
Загадочно............в Моём воспалённом мозге сразу возникает явление Дельфийского Оракула..................Рена,ссыль есть по поводу физсмысла или Ты имел ввиду личный опыт проб и ощибок каждого?

ссылки нет. вдуматься проста нужно. у банка спред шире чем у форекса. но форекс не прыгнет выше банка, но имеет возможность сводить как к цене покупки, так и к цене продажи банка. странно но факт.

[gnawingmarket]

Ishim:
движение цены - случайность, любое ограничение случайности (постановка условий) - ведёт к противодействию, оставил одно ограничение далеко за каналом как необходимое зло. (стоп лосс) Совершенные системы не имеют ограничений случайности и могут неоднократно переиграть. (тут ключ в слове неоднократно!)

Однозначно Ты что-то куришь,но смысл есть...........т.е. совершенная система не имеет стопа,а что такое "неоднократно переиграть"-обыграть рынок или исправить убыток неоднократной прибылью?

[gnawingmarket]

_new-rena:
ссылки нет. вдуматься проста нужно. у банка спред шире чем у форекса. но форекс не прыгнет выше банка, но имеет возможность сводить как к цене покупки, так и к цене продажи банка. странно но факт.

Ну-у.........дак..........а Я о чём! В принципе......и Мы тут........если что!

[[Удален]]

gnawingmarket:
Ну-у.........дак..........а Я о чём! В принципе......и Мы тут........если что!

самое сложное заранее  определить эти уровни покупки продажи банка. объемы - не причем. объемы могут только объяснить импульс, который привёл к резкому движению цены, но уже после того как... как говорится опять мы потеряли суть и физику процесса. следовательно стакан не поможет в торговле на форексе никак.

 не спорю, что иногда удается найти эти уровни по предыдущей истории. примерно два раза из трех правильно 

[gnawingmarket]

_new-rena:

самое сложное заранее  определить эти уровни покупки продажи банка. объемы - не причем. объемы могут только объяснить импульс, который привёл к резкому движению цены, но уже после того как... как говорится опять мы потеряли суть и физику процесса. следовательно стакан не поможет в торговле на форексе никак.

 не спорю, что иногда удается найти эти уровни по предыдущей истории. примерно два раза из трех правильно 

Ты не слишком упростил процесс формирования котировки только понятием банка? А фонды,государственные финотношения,Лондонская и Чикагская биржи,настроение толпы и т.д и т.п..............может действительно,с таким количеством физических влияний на цену,без Ганна и Фибоначчи направление цены не определить?

[gnawingmarket]

Мы там высматриваем фьючи,смотрим индексы,рисуем уровни и зоны,изучаем экономические новости...........а надо изучать квадрат Ганна и правила Золотого Сечения?...............Иногда мысля бьётся в это-что Мы,на радость Куклу,слишком увлеклись изучением и прогнозированием массы технических влияний на котировку,а Ганн и Фибоначчи уже нашли правила успеха.

[[Удален]]

gnawingmarket:
Мы там высматриваем фьючи,смотрим индексы,рисуем уровни и зоны,изучаем экономические новости...........а надо изучать квадрат Ганна и правила Золотого Сечения?

надо изучать черный квадрат

[gnawingmarket]

_new-rena:
надо изучать черный квадрат

Дописал пост.

Насчёт чёрного квадрата-Мне нравится последняя вариация:

 

[[Удален]]

gnawingmarket:

Дописал пост.

Насчёт чёрного квадрата-Мне нравится последняя вариация:

 

реально прикольно. кто что увидит. опять же лишнее.

но пустой квадрат - это уже о всём и более информативен. типа не спеши - подумай просто

[Ilij]

такс, кто про теорию, а у нас первый сетап сложился...

25 п. жду на базе....