Что такое тренд? - страница 31
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4
и почитаем что там написано: тренд это-основная тенденция изменения чего либо( в данном случае цены ).
читаем дальше: тренды могут быть описаны различными уравнениями - линейными, логарифмическими, степенными, и так далее.
я думаю тему можно закрыть так как все что нужно, для определения понятия тренд есть в вики, а также там есть понимание как можно определить тренд. если текущее движение цены соответствует описанию логарифмической(или какой либо другой) формулы движения цены значит мы видим тренд, не соответствует значит тренд отсутствует.
с уважением.
Прежде, чем отрицать, нужно дать определение оперируемому понятию. Иначе, это разговор слепого с глухим.
ну, дело хозяйское...
ну, дело хозяйское...
Я к тому, чтобы избавиться от размытых понятий. Конструктивней будет, если каждый сможет сформулировать свои мысли формально, пусть и приблизительно. Это тяжело на самом деле, ведь график не имеет какого-то известного открытого алгоритма, и приходится познавать его кто как
давайте для начала заглянем в вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4
и почитаем что там написано: тренд это-основная тенденция изменения чего либо( в данном случае цены ).
читаем дальше: тренды могут быть описаны различными уравнениями - линейными, логарифмическими, степенными, и так далее.
я думаю тему можно закрыть так как все что нужно, для определения понятия тренд есть в вики, а также там есть понимание как можно определить тренд. если текущее движение цены соответствует описанию логарифмической(или какой либо другой) формулы движения цены значит мы видим тренд, не соответствует значит тренд отсутствует.
с уважением.
Не совсем так. Написано в вики - это одно, а собрать мысль в единую и понятную - это другое.
Лучший вариант (актуальный) — статья об этом на мкл, в контексте именно форекса, и в конце индикатор бы забабахали. Ведь, если по Вашим словам, в вики всё есть (достаточно), то программистам не составит труда всё это реализовать. По праву назовут "объективный тренд" и "объективный индикатор".
Не совсем так. Написано в вики - это одно, а собрать мысль в единую и понятную - это другое.
Лучший вариант (актуальный) — статья об этом на мкл, в контексте именно форекса, и в конце индикатор бы забабахали. Ведь, если по Вашим словам, в вики всё есть (достаточно), то программистам не составит труда всё это реализовать.
тренд это однонаправленное движение цены. по сути как только цена пошла в другом направлении мы видим смену тренда на самом маленьком уровне, тики. далее мы уже формируем из этих маленьких трендов более крупные (называя более короткие тренды откатами) и так далее.
с уважением.
P.S. статья возможно и была бы интересна, но я не вижу смысла вообще писать статьи. так что с этим вопросом пожалуйста к кому нибуть другому.
для меня нет разницы куда движется цена и исходя из этого, понятие тренда сводиться к одной формулировке.
тренд это однонаправленное движение цены. по сути как только цена пошла в другом направлении мы видим смену тренда на самом маленьком уровне, тики. далее мы уже формируем из этих маленьких трендов более крупные (называя более короткие тренды откатами) и так далее.
с уважением.
P.S. статья возможно и была бы интересна, но я не вижу смысла вообще писать статьи. так что с этим вопросом пожалуйста к кому нибуть другому.
Важно ещё то, что тренды туда-сюда, очевидные, резкие, без больших коррекций, но равные по размеру на бОльшем ТФ будут выглядеть, как горизонтальный канал. Что общепринято, как флет. На ещё бОльшем ТФ - это будет горизонтальной линией движения цены. т.е., никакого однонаправленного движени цены вроде как и нет. И это свойство (обязательности однонаправленных движений на каждом ТФ, т.е. – на каждом ТФ должен быть хоть один явно выраженный тренд) порождает места консолидации цены (природа флета, отсюда он и возникает, как явление и отвечает на вопрос "откуда берётся горизонтальное движение, если цена постоянно ходит туда-сюда"). Ведь получается, будто каждый ТФ борется за тренд и некоторые из них "ждут в очереди" (флетуют), пока другие ТФ импульсуют. Мы это свободно наблюдаем в терминале, переключаясь по ТФ. Ведь не может быть одновременно на любом масштабе тренд в одно сторону.
А то, что нет разницы, куда движется цена - так скажет успешный трейдер)))
Важно ещё то, что тренды туда-сюда, очевидные, резкие, без больших коррекций, но равные по размеру на бОльшем ТФ будут выглядеть, как горизонтальный канал. Что общепринято, как флет. На ещё бОльшем ТФ - это будет горизонтальной линией движения цены. т.е., никакогооднонаправленного движени цены вроде как и нет. И это свойство (обязательности однонаправленных движений на каждом ТФ) порождает места консолидации цены (природа флета, отсюда он и возникает, как явление и отвечает на вопрос "откуда берётся горизонтальное движение, если цена постоянно ходит туда-сюда").
А то, что нет разницы, куда движется цена - так скажет успешный трейдер)))
с уважением.
...чисто движение цены без деления баров по времени, и возможно это более правильно чем вносить параметр не имеющий к цене никакого отношения.
В этом что-то есть
Ну если есть изменение цены, то наличие тренда безусловно, другое дело насколько он будет продолжительным и изменчивым, это уже друголй вопрос. Но если цена выросла, а потом вернулась к первоначальной цене, то делает это она с помощью трендов, как изменение относительно шкалы цен...
Грешным делом, считал, что использовать можно то, что есть.
Получается, тренды есть, они существуют сами по себе, а цена может их использовать, а может игнорировать.
Нормально.
Прежде, чем отрицать, нужно дать определение оперируемому понятию. Иначе, это разговор слепого с глухим.
С технической точки зрения, разглядывая в лупу кусочек асфальта, мы можем считать, что разглядываем дорогу.
По факту, то, что мы там разглядим, не будет интересовать даже велосипедиста.
Тренды на тиках, n-минутках, часах - это псевдонаучная фантастика.