Ошибки, баги, вопросы - страница 3118
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Садись, три.
Артём, а скажи пожалуйста, как я могу оценить твои статьи, если я в них ни………чего не понимаю. Вот именно так и оцениваются коды. Если совсем честно, то я взял-бы несколько кусочков твоих кодов, да не получится… Они все на столько завязаны друг с другом, что вычленить что-то не представляется возможным. Соответственно можно использовать исключительно вслепую. Так-что сам скажи моя оценка объективна? Не думаю, ведь есть такие кто всё в этих статьях и кодах всё понимает и у него другая оценка. Субъективная в любом случае…
Артём, а скажи пожалуйста, как я могу оценить твои статьи, если я в них ни………чего не понимаю. Вот именно так и оцениваются коды. Если совсем честно, то я взял-бы несколько кусочков твоих кодов, да не получится… Они все на столько завязаны друг с другом, что вычленить что-то не представляется возможным. Соответственно можно использовать исключительно вслепую. Так-что сам скажи моя оценка объективна? Не думаю, ведь есть такие кто всё в этих статьях и кодах всё понимает и у него другая оценка. Субъективная в любом случае…
Садись, два. :D
Садись, два. :D
плохая училка… :D)))
А кстати… если училка ученикам не нравится, это объективная оценка?
плохая училка… :D)))
А кстати… если училка ученикам не нравится, это объективная оценка?
А в чём проблеиа?
Читайте документацию
Благодарю за ответ!
Видимо, мой вопрос из разряда о мироустройстве)
Про приведение типов читал, но не думал, что смена знака знакового типа тоже попадёт. Когда в операциях участвуют другие типы, приведение обосновано, а когда только смена знака у знакового типа, казалось, нелогичным для меня.
Обнаружил крупнейший баг. Идеологический.
У меня сдох почтовый сервер и теперь я не имею доступа к ящику, на который здесь зарегистрирован. Пытался сменить на новый через Настройки-->Безопасность... Высылаются два письма с ссылками для конфирмации: на старый ящик и на новый. Перейти необходимо по обеим, но могу только из письма в новом — доступном — ящике. Пишу в Сервисдеск, получаю заготовленный ответ:
Здравствуйте.
Для изменения критически важных данных вашего профиля (телефон, email) нам необходимо выполнить проверку личности. Для этого, пожалуйста, сделайте 2 фотографии: селфи с документом в руке и селфи перед экраном компьютера с текущей страницей.
Требования к фотографиям:
Документ в руке и переписка на экране компьютера должны быть разборчивыми и легко читаемыми;
Все края документа должны быть видны;
Не допускается редактирование фотографий в программах обработки изображений;
Фотографии должны быть четкими (без эффекта "размытия");
Разрешение фотографий - не менее 2048 x 1536 пикселей.
А теперь, внимание, вопрос: на каком таком основании после десятилетнего стажа в MQL5.community мне предлагается так люто и резко деанонимизироваться из-за сущего пустяка, если при наличии доступа к первому ящику я мог бы сменить e-mail втихую, без вот этого всего вот? И никто б мне слова не сказал, что тут не хватает моего фэйса и паспортных данных. Нет, в самом деле. Требования, как у брокеров при верификации личности, хотя MQ брокером не являются. Даже они не требуют верификации для смены ящика. Кроме того, я ж не вознамерился провернуть финансовых операций (купить процессорное время агентов для тестирования кода, оплатить покупку в Маркете, арендовать VPS, вывести средства...). Как связан дохлый сервер с моими паспортными данными? Вся разница лишь в недоступности первого почтового сервера, она непринципиальна! Какие там ещё селфи... да ещё и два... К чему мелочиться? Требуйте сразу генеалогическое древо.
К прабабушке двойные стандарты!
Есть желающие из Руководства помочь добрым пустяковым делом без этих неуместных требований или вы меня в чём-то подозреваете?
Обнаружил крупнейший баг. Идеологический.
У меня сдох почтовый сервер и теперь я не имею доступа к ящику, на который здесь зарегистрирован. Пытался сменить на новый через Настройки-->Безопасность... Высылаются два письма с ссылками для конфирмации: на старый ящик и на новый. Перейти необходимо по обеим, но могу только из письма в новом — доступном — ящике. Пишу в Сервисдеск, получаю заготовленный ответ:
А теперь, внимание, вопрос: на каком таком основании после десятилетнего стажа в MQL5.community мне предлагается так люто и резко деанонимизироваться из-за сущего пустяка, если при наличии доступа к первому ящику я мог бы сменить e-mail втихую, без вот этого всего вот? И никто б мне слова не сказал, что тут не хватает моего фэйса и паспортных данных. Нет, в самом деле. Требования, как у брокеров при верификации личности, хотя MQ брокером не являются. Даже они не требуют верификации для смены ящика. Кроме того, я ж не вознамерился провернуть финансовых операций (купить процессорное время агентов для тестирования кода, оплатить покупку в Маркете, арендовать VPS, вывести средства...). Как связан дохлый сервер с моими паспортными данными? Вся разница лишь в недоступности первого почтового сервера, она непринципиальна! Какие там ещё селфи... да ещё и два... К прабабушке двойные стандарты!
Есть желающие из Руководства помочь добрым пустяковым делом без этих неуместных требований или вы меня в чём-то подозреваете?
По сути - согласен, но: что мешает поднять новый сервер на старом домене?
По сути - согласен, но: что мешает поднять новый сервер на старом домене?
Так не я его хостер. Это был публичный бесплатный почтовик newmail.ru. Сейчас там не только нет почтовых услуг, а нет вообще ничего: "Не удаётся получить доступ к сайту". Или это было предложение выкупить домен или создать такой же и разместить там почтовый сервер на прежнее имя? Ну не, когда я-халявщик лез в такие дела...
Так не я его хостер. Это был публичный бесплатный почтовик newmail.ru. Сейчас там не только нет почтовых услуг, а нет вообще ничего: "Не удаётся получить доступ к сайту". Или это было предложение выкупить домен или создать такой же и разместить там почтовый сервер на прежнее имя? Ну не, когда я-халявщик лез в такие дела...
Вся база данных нью мейла, перешла к яндексу.
Ищите у яндекса как восстановить доступ к ящику.
Вся база данных нью мейла, перешла к яндексу.
Ищите у яндекса как восстановить доступ к ящику.
По-моему, newmail.ru выкупил то ли mail.ru, то ли кто-то ещё. Начал развивать, внедрил двухфакторную аутентификацию, редизайнил интерфейс... и через пару месяцев резко исчез. На моей памяти ноги Яндекса там не было. Но на всякий случай учту этот момент, может, раскопаю базу у них.
Что же касается нового бесплатного ящика, то он находится на домене nextmail.ru, который раньше был независим, а вот потом его-то как раз и приютил у себя Яндекс. Теперь если захожу почитать письма через браузер, то через mail.yandex.ru, где мой ящик всё равно отображается как приписанный к домену nextmail.ru, ну а уж если выгребаю/отправляю почту клиентом, то через pop.nextmail.ru и smtp.yandex.ru.
Даже если я и найду базу newmail.ru у Яндекса, то сильно сомневаюсь, что смогу получить доступ к старому ящику в идентичном виде.