Болтовня о тестере стратегий МТ5 - страница 16
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Делаю последнее предположение - Вы пьяны! Другого объяснения я не вижу.
Нет необходимости каждый тик писать в файл! Для оперативного хранения приходящих тиков служит оперативная память и на диск скидываются пачки тиков, а не каждый тик! Даж включите Вы наконец мозг, а. Ёлы палы моталы ****************! Не нужно писать каждый тик на файл и метаквоты этого не делают, они не дураки. Если Вы так делаете у себя в аплях, то что ж, заднепприводному Джобсу можно только посочувствовать...
Вы опять хамите? у вас это что манера такая - хамить , когда Вас прижимают. Извольте общаться культурно и вежливо.
Вы опять не о том! Да не говорю я, что нужно кидаться сразу писать тик, об этом позаботится кеш.
Я вам на протяжении ветки пытаюсь объяснить мысль о другом...
КАК ВЫ СВЕДЕТЕ ДАННЫЕ В ОДИН ТИК - при поступление тиков от 100 терминалов
т.е. в итоге надо записать один ТИК , а не 100
Ну как я мог пройти мимо и не вспомнить одну интересную поговорку: Пьяный проспится - дурак никогда.
p.s.
что будет с паровым отоплением
Я вам на протяжении ветки пытаюсь объяснить мысль о другом...
КАК ВЫ СВЕДЕТЕ ДАННЫЕ В ОДИН ТИК - при поступление тиков от 100 терминалов
т.е. в итоге надо записать один ТИК , а не 100
Уточните вопрос, пожалуйста.
Вы знаете , меня понял и Ренат и Слава и дали Вам и всем информацию , что писать в файл - в который собираются данные из разных приложений - (терминалов ) нельзя - Без специального менеджера.
Требуя уточнения вопроса , создается ощущение , что Вы не понимаете о чем речь.
Уточните вопрос, пожалуйста.
Может я смогу уточнить?
Набирается пачка тиков для записи... Поступил очередной тик и в этот момент должна произойти запись в файл. Именно об этом тике Юрий и говорит.
Вы знаете , меня понял и Ренат и Слава и дали Вам и всем информацию , что писать в файл - в который собираются данные из разных приложений - (терминалов ) нельзя - Без специального менеджера.
Требуя уточнения вопроса , создается ощущение , что Вы не понимаете о чем речь.
Уточните свой вопрос, пожалуйста.
Ренат - это Ренат. Слава - это Слава. Юра - это Юра. Ренат думает головой Рената. Слава думает головой Славы. Юра думает головами Рената и Славы (а теперь и Алексей пытается думать за Юру). Уточните вопрос, пожалуйста.
Уточнение вопроса нужно не для того, что бы я дал ответ на него (ответ на него стоил вчера 10000$, шанс получить который Вы упустили), а для того, что бы до Вас дошло, уточнение вопроса поможет Вам понять, и, возможно, провести наконец эксперимент с ссылками на общую папку.
ЗЫ Ренат и Слава это представители компании, поэтому они не могут говорить против интересов своей компании. В данном вопросе решение противоречит интересам компании, поскольку потребует расхода человекочасов, экономическая отдача от которых сомнительна для Рената.
Может я смогу уточнить?
Набирается пачка тиков для записи... Поступил очередной тик и в этот момент должна произойти запись в файл. Именно об этом тике Юрий и говорит.
Нет, не совсем так !Запись в файл происходит не с каждым тиком. Не в момент , когда приходит очередной тик , а когда наступает определенное событие.
Например сброс на диск в файл происходит в момент когда буфер уже заполнен и складывать очередные тики будет уже некуда.
Либо происходит выгрузка терминала и его задача записать в файлы буфера - который он не сбросил еще и держит в памяти.
---
Итак внимание: Приходят ,тики - разумеется система их собирает , но не пишет сразу в файл, она их собирает в кэш - но этот кэш свой у каждого терминала! затем сбрасывает с кэша , информацуию в удобный момент времени в файл
Если терминал один и он пишет данные в свою базу - у него есть ПЕРВЫЙ ТИК , ПОТОМ ВТОРОЙ ТИК , ПОТОМ ТРЕТИЙ и он последовательно их положит сначала в буфер, а потом последовательно это ляжет в файл.
( я это не описывал конечно так подробно - подразумевая , что люди собравшиеся тут - это понимают )
----
Теперь представим , что 100 терминалов кидают в кэш ТИКИ , причем каждый терминал кидает тики в свой кэш
А потом наступает событие , заполнение буфера , и они их ХЕРАК - каждый сам по себе сбрасывают буфер на диск в файл :
ЕСЛИ ЭТО ВСЕ СБРАСЫВАТЬ В ОДИН ФАЙЛ!!! ???
И теперь внимание вопрос , что будет в файле ? Правильно , ХАОС от 100 терминалов.
Уточните свой вопрос, пожалуйста.
Ренат - это Ренат. Слава - это Слава. Юра - это Юра. Ренат думает головой Рената. Слава думает головой Славы. Юра думает головами Рената и Славы (а теперь и Алексей пытается думать за Юру). Уточните вопрос, пожалуйста.
Уточнение вопроса нужно не для того, что бы я дал ответ на него (ответ на него стоил вчера 10000$, шанс получить который Вы упустили), а для того, что бы до Вас дошло, уточнение вопроса поможет Вам понять, и, возможно, провести наконец эксперимент с ссылками на общую папку.
ЗЫ Ренат и Слава это представители компании, поэтому они не могут говорить против интересов своей компании. В данном вопросе решение противоречит интересам компании, поскольку потребует расхода человекочасов, экономическая отдача от которых сомнительна для Рената.
Опять несете чушь.
Вы не понимаете вопросы и ответы , зачем мне Вам что то пояснять или что то формулировать. Читайте уже тогда что пишу другим. Постойте в стороне.
Диван опять же теоретический свой Вам нужно как то обслуживать , садитесь поудобней. И не генерируйте некоторое время очередной бред.
Нет, не совсем так !Запись в файл происходит не с каждым тиком. Не в момент , когда приходит очередной тик , а когда наступает определенное событие.
Например сброс на диск в файл происходит в момент когда буфер уже заполнен и складывать очередные тики будет уже некуда.
Либо происходит выгрузка терминала и его задача записать в файлы буфера - который он не сбросил еще и держит в памяти.
---
Я так и сказал
Alexey Viktorov:
Набирается пачка тиков для записи...Всё что дальше, это уже уточнения.
Я так и сказал
Всё что дальше, это уже уточнения.
( я это не описывал конечно так подробно - подразумевая , что люди собравшиеся тут - это понимают )
я про кэширование
Важно как раз то - как тики уложатся :-). От одного терминала , все ясно - А от 100 постом выше расписал.
Именно потому Ренат и пишет , что нужен менеджер - который примет тик от 100 терминалов - разберется с дублями и запишет в нужно место ( сначала в КЭШ) один тик вместо 100..
так вот Ренат и сказал - городить огород ради 1% пользователей , которые будут использовать такую конфигурацию с ОДНОЙ базой данных для группы терминалов , вместо того , что бы пойти и купить диск на 3 терабайта - не стоит
( я это не описывал конечно так подробно - подразумевая , что люди собравшиеся тут - это понимают )
я про кэширование
Важно как раз то - как тики уложатся :-). От одного терминала , все ясно - А от 100 постом выше расписал.
Именно потому Ренат и пишет , что нужен менеджер - который примет тик от 100 терминалов - разберется с дублями и запишет в нужно место ( сначала в КЭШ) один тик вместо 100..
так вот Ренат и сказал - городить огород ради 1% пользователей , которые будут использовать такую конфигурацию с ОДНОЙ базой данных для группы терминалов , вместо того , что бы пойти и купить диск на 3 терабайта - не стоит
Сначала я думал что речь о загруженной истории для тестера, а вы с Андреем перевели разговор на запись истории во время работы терминала.
В принципе пусть они пишут каждый свою историю, но если надо подгрузить историю с сервера ДЦ то тут уже получается так, что попользовался одним тестером, потом пришлось, не важно по какой причине, запустить тестер другого терминала... и опять в него приходится грузить имеющуюся историю. Вот вместо этого и желательно показать путь к той папке с загруженными историческими данными и не загружать их второй и больше раз.
Или ещё лучше в общей папке сделать отдельный каталог в который будет грузиться эта история разделённая по ДЦ. Да и периодическую синхронизацию истории из терминалов, хоть из xxxx штук, с той историей которую подготовили для тестера не сложно сделать, ну так на мой взгляд дилетанта.