Рынок -- управляемая динамическая система. - страница 511

 
Roman Kutemov:

А если чуть усложнить и сказать что из 600 сделок в плюс будет 300. При условии что стоп равен тэйку. 

Сможешь заработать? И как? 

не получится, спред и комиссии будут уводить счет в минус, а так спокойно можно, тупо открывая ордер одного и того же типа вечно. По ЗБЧ в конце концов будет просто ноль, но а в реальном рынке минус из за спреда и комиссий, так что придется тейк делать меньше раза в два-три чем стоп таким образом вероятность тейка вырастет на 66,(6)% - 75%, а стопа уменьшится до 33,(3)% - 25% соответственно.

Из минусов: эквити будет постоянно "ходить" то в минус, то в плюс и обеспечить таким образом нужный уровень прибыльности в месяц от системы в "чистом виде" не получится.

Вообще все равно торговля только одним типом ордера всегда по возможности пропуская невыгодные моменты, имеет гораздо больше шансов на успех чем торговля двумя типами ордеров причем интересно то, что на SELL шансов при таком способе даже больше потому, что цена всегда падает "охотнее" чем растет.

Можете проверить.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

причем интересно то, что на SELL шансов при таком способе даже больше потому, что цена всегда падает "охотнее" чем растет.

А когда она падает, если sell EURUSD это buy USDEUR?)
 
vladavd:
А когда она падает, если sell EURUSD это buy USDEUR?)

Ну если вы такой инструмент найдете, то да)

А так вы правы, я имел ввиду именно EURUSD.

Что касается валютных пар, оборот денежной массы котируемой валюты должен быть больше, тогда SELL выгоднее. Если больше базовой, то BUY.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

не получится, спред и комиссии будут уводить счет в минус, а так спокойно можно, тупо открывая ордер одного и того же типа вечно. По ЗБЧ в конце концов будет просто ноль, но а в реальном рынке минус из за спреда и комиссий, так что придется тейк делать меньше раза в два-три чем стоп таким образом вероятность тейка вырастет на 66,(6)% - 75%, а стопа уменьшится до 33,(3)% - 25% соответственно.

Из минусов: эквити будет постоянно "ходить" то в минус, то в плюс и обеспечить таким образом нужный уровень прибыльности в месяц от системы в "чистом виде" не получится.

Вообще все равно торговля только одним типом ордера всегда по возможности пропуская невыгодные моменты, имеет гораздо больше шансов на успех чем торговля двумя типами ордеров причем интересно то, что на SELL шансов при таком способе даже больше потому, что цена всегда падает "охотнее" чем растет.

Можете проверить.

У меня как раз примерное одинаковое количество прибыльных и убыточных сделок у баев и селов. Из 600 сделок 300 прибыльных и из них 150 селов и 150 баев. 
 
Roman Kutemov:
У меня как раз примерное одинаковое количество прибыльных и убыточных сделок у баев и селов. Из 600 сделок 300 прибыльных и из них 150 селов и 150 баев. 
ТП СЛ?
 

Культовое религиозное беснование вокруг рандома не утихает 😆 а между тем в некоторых частях интернета есть признаки существования культа Рандома, что уже нашло отражение в мемах (фрески нового времени) и даже есть некоторые культовые изображения бога Рандома и своя синкретическая философия описанная в вики-страницах, в том числе постулируется что Рандом стоит выше всех остальных богов 😀

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
ТП СЛ?

ТП=СЛ

 
transcendreamer:

Культовое религиозное беснование вокруг рандома не утихает 😆 а между тем в некоторых частях интернета есть признаки существования культа Рандома, что уже нашло отражение в мемах (фрески нового времени) и даже есть некоторые культовые изображения бога Рандома и своя синкретическая философия описанная в вики-страницах, в том числе постулируется что Рандом стоит выше всех остальных богов 😀

Иначе быть не может, ибо сами боги созданы из того, что могло бы быть до того, когда не было ничего.

Другими словами, сами боги и есть порождение бессмысленного, но от того не менее прекрасного, случайного всплеска  корпускулярно-волнового протобульона, то бишь, великого Рандома. 

Рандом - двуедин, сам себе мать и отец, появился благодаря принципа квантовой неопределённости. И вообще, всё сущее (пишется с одним с) с равным успехом не существует так же, как и существует.

 
Andrey Dik:

великого Рандома. 

Слава Великому Рандому!

 
PapaYozh:

Слава Великому Рандому!

Аминь.

Причина обращения: