Inscrição para o Campeonato de MetaQuotes-Demo em maio - página 24

Novo comentário
 
Yuriy Zaytsev:
Esta é uma boa idéia e eles não vão brincar com muito, mas tentarão negociar de maneira uniforme, sem grandes riscos.

Yura, não se esqueça do lado inglês, também havia interesse nele.
 
Alexey Kozitsyn:

A Prioridade 1 tem o montante total do indicador de Porcentagem de Lucro;

A Prioridade nº 2 tem o montante total do indicador Percentual de Sorteio Relativo Máximo;

A Prioridade nº 3 deverá ter o valor total do índice do Fator de Lucro;

1. Fórmulas para o cálculo dos indicadores:

Lucro percentual (%) Lucro percentual = Lucro líquido total / Depósito inicial x 100 (%),

onde:

Depósito inicial - depósito inicial;

Lucro líquido total - o lucro líquido, mostra a diferença entre o lucro total e a perda total;

Lucro Líquido Total = Lucro Bruto - Perda Bruta, onde Lucro Bruto - o lucro total, a soma dos lucros de todas as operações lucrativas; Perda Bruta - a perda total, a soma das perdas de todas as operações deficitárias.

Para ser honesto, é um pouco complicado e não me apetece. Aqui, de uma boa maneira, você precisa escrever um roteiro:)

PS: embora, simplesmente através do relatório detalhado no terminal.


Existe um indicador de "fator de recuperação", que já inclui o saque e o lucro.

Pode ser tomado em vez das três prioridades. Eu também utilizaria o número de negócios por período.

Você pode obter um resultado muito bom em volumes máximos e quatro cinco negócios em um mês. Mas este resultado seria questionável em termos de sorte. Mas quanto mais negócios, mais estatísticas reais e o fator sorte desaparecem.

Eu tomaria como prioridade o número de negócios multiplicado pelo fator de recuperação, bem, você também pode incluir Sharpe...

 
Oleg Tsarkov:


Existe um indicador de "fator de recuperação", que já inclui o saque e o lucro.

Poderia ser tomado em vez das três prioridades. Eu também utilizaria o número de negócios por período.

Você pode obter um resultado muito bom em volumes máximos e quatro cinco negócios em um mês. Mas este resultado será questionável em termos de sorte. Mas quanto mais negócios, mais estatísticas reais e o fator sorte desaparecem.

Eu tomaria como prioridade o número de negócios multiplicado pelo fator de recuperação, bem, você também pode incluir Sharpe...

Número de negócios que você diz)
 
Vitaly Muzichenko:
Número de negócios que você diz)

Você acredita em um sinal raro, mas preciso? E como você verifica a qualidade desse sinal?
 
Renat Akhtyamov 2017.04.06 19:07   RU
Roman Shiredchenko:


Por que essa discriminação contra a dúzia sangrenta?

E, IMHO, já, a demonstração é um lixo.

Lá e as citações e sua velocidade e tudo mais...

13º Eu pontuei, para maio




Renat, bem-vindo ao Campeonato de Maio no número 13!

... Ótimo! MT5 está ganhando força, não entendo aqueles que ainda estão sentados em um 4

Todos aqueles que participaram em abril - passem para maio. Quem estará em maio - automaticamente, mas à vontade no próximo campeonato depois de maio ...

O monitoramento em maio está planejado de forma semelhante ao http://mvs.hol.es/Monitoring/ para maio, um link diferente está planejado.

Campeonato Comercial Maio

Necessário para abrir uma conta no servidor MetaQuotes-Demo, depositar $ 10.000 alavancagem 100, negociar pode ser na plataforma mt5 (hedge/netting) ou mt4. registrar como um sinal, e postar a aplicação neste tópico.

O formulário de entrada é o seguinte. Mas você pode fazê-lo de uma forma mais solta. IMPORTANTE, não comece a negociar antes de 01.05.2017

2Yuriy ZaytsevMetaTrader 5https://www.mql5.com/ru/signals/282872

O usuário deve ser verificado para excluir apelidos duplicados. 01.05.2017 - 02.06.2017.

Não há outras restrições.

O vencedor será determinado pela equidade máxima na sexta-feira 02.06.2017 após o final da sessão de negociação.

Você pode se registrar agora, para os terminais MT4 o problema dos atrasos nas cotações está resolvido.

Trading Championship English https://www.mql5.com/en/forum/188046

№Participantes do campeonato /ParticipantesPlataforma / terminalMonitoramento dos participantes, por favor não se inscreva - alto risco
Nota
1Servidor MuradasilovMetaTrader 5Chefe da concorrência / chefe
2Yuriy ZaytsevMetaTrader 5
3Evgeny BelyaevMetaTrader 4
4Alexey Volchanskiy
5

Denis Chugrin

6

Alexander Ivanov

7

Vladimir Zubov

MetaTrader 4
8

Serhii Shevchuk

9Vitaly MuzichenkoMetaTrader 4
10

Vladimir Gorbachev

11Vladislav Andruschenko
12Veniamin Skrepkov
13 Renat Akhtyamovpediu para ser registrado aqui, o vazio foi lavado
14Igor Volodin
15Andrey DikMetaTrader 5
16Alexandr SaprykinMetaTrader 4
17Igor VolodinMetaTrader 5
18Vyacheslav KornevMetaTrader 4
19Sergey GritsayMetaTrader 5
20Vladimir ZubovMetaTrader 4
21Mikhail GoryunovMetaTrader 4
22Alexey KozitsynMetaTrader 5
23Vladimir LekhovitserMetaTrader 4
24
Yury KirillovMetaTrader 5
25
Yousufkhodja SultonovMetaTrader 4
26Vladimir PastushakMetaTrader 4
27Igor RybakovMetaTrader 4
28Gennady SergienkoMetaTrader 4
29Alexander IvanovMetaTrader 5
30Uladzimir KirychenkaMetaTrader 4
31 Aleksey Vakhrushev
MetaTrader 4
32Ziheng Zhuang
MetaTrader 4
33

Vladimir Gorbachev

MetaTrader 4
34Sergey Don
MetaTrader 4

35Vladislav Andruschenko
MetaTrader 5

36Alexander Laur
MetaTrader5

37Natalya KostenkoMetaTrader 4
38Aleksey Vakhrushev?
39Oleg Tsarkov
MetaTrader5
https://www.mql5.com/ru/signals/287900
Sparring Demo-account MQ
Sparring Demo-account MQ
  • view.new10.top
Конкурс на демо-счетах MetaQuotes №1 Старт: 27.03.2017 - Финиш: 28.04.2017 Регистрация до: 10.04.2017 Правила на этот период: 1. Открыть демо-счёт на сервере 2. Начальный депозит: $10 000. Плечо 1:100 3. Зарегистрировать сигнал...
 

Esta é a classificação em um sistema de pontos

№ Participante Fundos pontos Balanço pontos Aumentar pontos pontos Sorteio pontos C.Sharpe pontos pontos De fato. pontuações Zagr.dep. pontuações pontuação final
1 projetoAlbion 16030,28 24 16030,28 22 60,30% 22 3,44% 23 0,84 23 55,13 20 99,87% 9 143
2 servidor 15101,93 23 17410,91 23 74,11% 23 23,14% 7 0,78 22 n/d 23 93,17% 10 131
3 signalMT4 14321,08 21 14321,08 20 43,21% 20 11,82% 16 0,46 19 2,76 14 51,14% 17 127
4 granata25 11506,98 20 11506,98 17 15,07% 17 12,31% 15 0,72 21 7,24 19 62,99% 14 123
5 Vladon 10471,16 18 11519,82 18 18 14,32% 12 0,42 18 6,13 16 42,62% 18 118
6 KirillovYV 9518,13 6 10310,79 11 3,11% 11 9,69% 19 0,9 24 n/d 24 18,28% 23 118
7 YuraZ 14405,88 22 15548,58 21 55,49% 21 19,85% 9 0,38 17 6,94 18 100,09% 8 116
8 Vigor 20266,65 25 17663,14 24 76,63% 24 40,46% 5 0,34 14 2,51 13 131,40% 5 110
9 genino 9774,1 10 10000 10 0,00% 10 2,96% 24 0 9 n/d 21 6,68% 25 109
10 Papaklass 9911,93 13 10537,9 13 5,38% 13 22,18% 8 2,43 25 n/d 25 92,17% 11 108
11 SAASA_IVANOV 10208,84 15 18585,84 25 85,86% 25 51,50% 3 0,37 16 6,52 17 133,56% 4 105
12 sergey1294 9860,13 12 11158,6 15 11,59% 15 13,09% 13 0,35 15 4,06 15 103,78% 7 92
13 Sadukey 5396,85 1 11950,84 19 19,51% 19 68,53% 2 0,53 20 n/d 22 197,72% 2 85
14 fxmeter 9939,8 14 9995,2 9 -0,05% 9 10,78% 17 0 10 0 1 17,94% 24 84
15 ATS_CIS 10304,27 16 10343,26 12 3,43% 12 15,71% 10 0,08 11 1,28 10 86,04% 12 83
16 VOLDEMAR 10408,99 17 9662,63 6 -3,37% 6 7,13% 20 -0,11 7 0,58 6 30,06% 21 83
17 Kino 11412,61 19 11412,61 16 14,13% 16 49,92% 4 0,1 12 1,45 11 188,78% 3 81
18 joo 9790 11 9790 7 -2,10% 7 25 -0,44 1 0,28 4 56,34% 16 71
19 xcorpo13 9321,46 5 10926,16 14 9,26% 14 25,71% 6 0,25 13 1,96 12 124,39% 6 70
20 Tapochun 9609,65 8 9609,65 5 -3,90% 5 5,76% 21 -0,2 4 0,6 7 34,87% 20 70
21 yosuf 8737,43 3 9812,14 8 -1,88% 8 12,39% 14 -0,29 3 0,25 3 23,40% 22 61
22 Slava_kornev55 9548,82 7 9548,82 4 -4,51% 4 5,71% 22 -0,34 2 0,01 2 38,24% 19 60
23 digimax 9040,24 4 9312,59 2 -6,87% 2 10,18% 18 -0,13 5 0,66 9 61,40% 15 55
24 Vagit 9625,85 9 9390,73 3 -6,09% 3 14,99% 11 -0,12 6 0,63 8 63,58% 13 53
25 svalex 6036,45 2 6779,17 1 -32,21% 1 76,51% 1 -0,06 8 0,47 5 293,71% 1 19
 
Sergey Gritsay:

Esta é a classificação em um sistema de pontos

№ Participante Fundos pontos Balanço pontos Aumentar pontos pontos Sorteio pontos C.Sharpe pontos pontos De fato. pontuações Zagr.dep. pontuações pontuação final
1 projetoAlbion 16030,28 24 16030,28 22 60,30% 22 3,44% 23 0,84 23 55,13 20 99,87% 9 143
2 servidor 15101,93 23 17410,91 23 74,11% 23 23,14% 7 0,78 22 n/d 23 93,17% 10 131
3 signalMT4 14321,08 21 14321,08 20 43,21% 20 11,82% 16 0,46 19 2,76 14 51,14% 17 127
4 granata25 11506,98 20 11506,98 17 15,07% 17 12,31% 15 0,72 21 7,24 19 62,99% 14 123
5 Vladon 10471,16 18 11519,82 18 18 14,32% 12 0,42 18 6,13 16 42,62% 18 118
6 KirillovYV 9518,13 6 10310,79 11 3,11% 11 9,69% 19 0,9 24 n/d 24 18,28% 23 118
7 YuraZ 14405,88 22 15548,58 21 55,49% 21 19,85% 9 0,38 17 6,94 18 100,09% 8 116
8 Vigor 20266,65 25 17663,14 24 76,63% 24 40,46% 5 0,34 14 2,51 13 131,40% 5 110
9 genino 9774,1 10 10000 10 0,00% 10 2,96% 24 0 9 n/d 21 6,68% 25 109
10 Papaklass 9911,93 13 10537,9 13 5,38% 13 22,18% 8 2,43 25 n/d 25 92,17% 11 108
11 SAASA_IVANOV 10208,84 15 18585,84 25 85,86% 25 51,50% 3 0,37 16 6,52 17 133,56% 4 105
12 sergey1294 9860,13 12 11158,6 15 11,59% 15 13,09% 13 0,35 15 4,06 15 103,78% 7 92
13 Sadukey 5396,85 1 11950,84 19 19,51% 19 68,53% 2 0,53 20 n/d 22 197,72% 2 85
14 fxmeter 9939,8 14 9995,2 9 -0,05% 9 10,78% 17 0 10 0 1 17,94% 24 84
15 ATS_CIS 10304,27 16 10343,26 12 3,43% 12 15,71% 10 0,08 11 1,28 10 86,04% 12 83
16 VOLDEMAR 10408,99 17 9662,63 6 -3,37% 6 7,13% 20 -0,11 7 0,58 6 30,06% 21 83
17 Kino 11412,61 19 11412,61 16 14,13% 16 49,92% 4 0,1 12 1,45 11 188,78% 3 81
18 joo 9790 11 9790 7 -2,10% 7 25 -0,44 1 0,28 4 56,34% 16 71
19 xcorpo13 9321,46 5 10926,16 14 9,26% 14 25,71% 6 0,25 13 1,96 12 124,39% 6 70
20 Tapochun 9609,65 8 9609,65 5 -3,90% 5 5,76% 21 -0,2 4 0,6 7 34,87% 20 70
21 yosuf 8737,43 3 9812,14 8 -1,88% 8 12,39% 14 -0,29 3 0,25 3 23,40% 22 61
22 Slava_kornev55 9548,82 7 9548,82 4 -4,51% 4 5,71% 22 -0,34 2 0,01 2 38,24% 19 60
23 digimax 9040,24 4 9312,59 2 -6,87% 2 10,18% 18 -0,13 5 0,66 9 61,40% 15 55
24 Vagit 9625,85 9 9390,73 3 -6,09% 3 14,99% 11 -0,12 6 0,63 8 63,58% 13 53
25 svalex 6036,45 2 6779,17 1 -32,21% 1 76,51% 1 -0,06 8 0,47 5 293,71% 1 19
Wow..... A propósito, também estou ansioso pelo mt5 para maio.
 
E eu para maio no MT4
 
Sergey Gritsay:

Foi assim que a classificação saiu no sistema de pontos

Em geral, tudo está correto. Mas é mais correto calcular a pontuação não simplesmente atribuindo-a a um lugar, mas calculando-a em relação ao min/max de todos os concorrentes.

Exemplo: 4 participantes, patrimônio líquido 10000, 8000, 2000 e 0 correspondentemente. De acordo com o sistema de pontos, você receberá os pontos 4, 3, 2, 1.

Creio que precisamos avaliar não o número de série de um critério, mas seu valor absoluto:

Distância 10000-0=10000;

10000/10000=1.0

8000/10000=0.8

2000/10000=0.2

0/10000=0.0

A situação é bem diferente, portanto leva em conta as distâncias dos participantes em relação ao máximo/minuto entre todos os participantes. E assim para cada critério.

Além disso, você pode inserir coeficientes de importância para os critérios pelos quais você multiplica a pontuação obtida.

Além disso, alguns critérios não devem participar do cálculo da classificação, pois duplicam outros critérios, devem ser mostrados na tabela apenas como um indicador informativo para avaliação visual, e não como um critério definidor na formação da classificação.

Tal cálculo de uma classificação que sugeri para a FAO, posso fazer uma tabela da concorrência atual, como será neste fim de semana. Se alguém estiver interessado, é claro.

 

Exemplo 1:

Exemplo 2:


Olhando para a última coluna, o verde é o melhor, o vermelho o pior. Dependendo do coeficiente de parâmetro, o quadro pode mudar drasticamente.

Em geral, o ProjectAlbion mostra resultados notáveis, aumento do equilíbrio combinado com baixos drawdowns.

Nota: Na tabela, o critério de drawdown deve ser tomado dos valores de sinal como o máximo ao longo de todo o tempo. E o drawdown atual pode ser usado como um indicador visual sem participar da formação da classificação. O mesmo se aplica ao valor patrimonial atual apenas como um indicador para informação.

É assim. (A tabela como exemplo de cálculo não é uma sugestão final sobre critérios de cálculo de classificação). Assim, ainda é necessário definir a importância dos critérios e atribuir-lhes um coeficiente apropriado.

ZS. saiu mais rápido do que o esperado.
1...171819202122232425262728293031...147
Novo comentário
Razão: