Rompiendo con el piso de la mañana

 

Este es uno de los métodos de entrada

si dentro de una o dos horas se produce una ruptura sincrónica del piso de la mañana

puede entrar en el comercio

La ruptura debería producirse en el euro y en el franco suizo al mismo tiempo


http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=5300&st=45&gopid=280578&#

 
¡Tonterías, Yura! Lo he comprobado en diferentes combinaciones de pares. Hay beneficios, pero con profundas caídas. Para mí es inaceptable.
 
KimIV:
¡Tonterías, Yura! Lo he probado con diferentes combinaciones de pares. Hay beneficios, pero con profundas caídas. Para mí es inaceptable.


Creo que la idea es clara: el uso de la plataforma MetaTrader 4 para identificar ventanas de tiempo favorables (patrones de tiempo) es una especie de análogo de la "estacionalidad" en forex. La idea era comprobar, como combinar lo que se menciona en este hilo + desglose de niveles + hora (exactamente al final (principio) de la hora, tiene la mayor densidad de flujo de cotizaciones) y ejecutarlo todo para comprobar. Pero nunca llegué a hacerlo.

Igor si no es mucha molestia, tu investigación con un poco más de detalle, si desmerece tu rama principal ichmo, entonces no lo hagas.

 
KimIV:
¡Tonterías, Yura! Lo he comprobado en diferentes combinaciones de pares. Hay beneficios, pero con profundas caídas. Esto es inaceptable para mí.
Igor, esta entrada no se ve como una entrada regular consistente
pero sólo como una de las variantes.
El análisis se realiza con un grupo de pares dependientes
El EURUSD y el CHFUSD son un caso especial,
Simplemente EURUSD CHFUSD son pares muy simétricos y se puede ver en la imagen

todo el mundo sabe que si XXXUSD sube, los pares USDXXX bajan y viceversa
si la tendencia persiste, es una entrada normal
es que si en un momento el avance pasa por varios pares - y si al mismo tiempo, entonces, como regla - ( como regla).
No estoy hablando de la estabilidad de esta entrada
pero sólo como una variante, es decir, este principio se puede utilizar si otros indicadores confirman dicha entrada.
 
Esa es la cuestión, Yura, ¡hay muchos falsos positivos! Entras, pero el movimiento va hacia atrás. En forex, hay que trabajar con limitadores, es decir, en un rebote. He publicado en mi foro algunos resultados de investigaciones que desmienten el estereotipo de un mercado inerte. Que si el movimiento ha comenzado, es más probable que continúe. Esto puede ser cierto para algunos otros mercados, pero en Forex el regreso es más frecuente. Lo he establecido estadísticamente en las 33 parejas estudiadas.
 
KimIV:
Bueno, esa es la cuestión, Yura, ¡hay muchos señuelos! La ruptura se produce en todos los pares analizados, entras y el movimiento retrocede. Hay que trabajar con límites, es decir, de rebote. He publicado en mi foro algunos resultados de investigaciones que desmienten el estereotipo de un mercado inerte. Que si el movimiento ha comenzado, es más probable que continúe. Esto puede ser cierto para algunos otros mercados, pero en Forex el regreso es más frecuente. Lo he establecido estadísticamente en 33 parejas estudiadas.


Igor, basándose en las estadísticas, se pueden derivar algunas regularidades


¡En su día también escribí un sencillo módulo!

Un avance plano en dos pares suele alcanzar el objetivo del 161%, ¡por supuesto no muchos pips!

el robot estadístico tenía el siguiente algoritmo

1 - ruptura en el nivel de la plana que suele alcanzar el objetivo del 161% - parada detrás del siguiente nivel de la plana que suele ir 1-10 pips más arriba

Este tipo de operaciones se toman en el 70-80% de los casos - pero no pude automatizarlo porque la PÉRDIDA superaba el BENEFICIO del sistema en caso de no obtener el 161%.

si se trabaja con las manos -o más bien con la cabeza- se pueden excluir probables errores mediante un análisis adicional


KimIV:
¡Tonterías, Yura! Lo he comprobado en diferentes combinaciones de pares. Hay un beneficio, pero con grandes detracciones. Esto no es aceptable para mí.

Lo importante es elegir un objetivo! Si se cuelga después de una avería sin un objetivo, entonces sí, puede girar mucho!



estadísticamente, una ruptura normalmente (esto no significa que el 100% de las veces con una cierta alta probabilidad), la PRIMERA ruptura alcanza el 161% por Fibo

Lo uso a menudo - mi método favorito para romper este patrón es la entrada no desde el mercado sino desde un stop limitado justo por encima del nivel inferior de la plana.

¡pero esto fue en una tendencia alcista!

en caso de tendencia alcista la entrada en el mercado se justificará más a menudo y los limitadores, en una buena tendencia alcista se mantienen por debajo.

Una ruptura al alza no hace más que confirmar que es probable que subamos más...

En una tendencia alcista, una ruptura a la baja suele obligarme a colocar una orden limitada cerca de 161, o a comprar en el mercado cerca de este nivel según la situación de los pares aliados


http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=9387

----

Voy a añadir el gráfico horario de CHIFA y EUR, la entrada por supuesto es en esos días, cuando la ruptura clara de dos pares se produce o simultáneamente o no en pequeños intervalos

son bastante sincronizados entre sí. por eso las entradas en una avería mutua y no todos los días




---





 
KimIV:
Esa es la cuestión, Yura, ¡hay muchos falsos positivos! Entras, pero el movimiento va hacia atrás. En forex, hay que trabajar con limitadores, es decir, en un rebote. He publicado en mi foro algunos resultados de investigaciones que desmienten el estereotipo de un mercado inerte. Que si el movimiento ha comenzado, es más probable que continúe. Esto puede ser cierto para algunos otros mercados, pero en Forex el regreso es más frecuente. Lo he establecido estadísticamente en 33 parejas estudiadas.
Extraño. Tengo a los eurobucks mostrando constantemente inercias que superan el spread desde hace 3 años por lo menos.
 
Volodya, espero que te des cuenta de que decir lo que dices es no decir nada. Necesitas argumentos...
 

Imho, el trabajo de ruptura se justifica sólo cuando hay un plano suficientemente estrecho (para los Eurobucks no más de 30-40 pips). Sólo en ese caso es posible observar la relación correcta entre Take Profit y Stop Loss (por ejemplo 2:1 o al menos 1,5:1). Pero si el plano es amplio, es muy probable que el precio regrese después de la ruptura, y no lograremos mantener la relación necesaria de take profit/stop loss.

En la imagen de arriba, los límites planos están incongruentemente definidos. El piso requerido debe ser una zona de consolidación de precios explícita en un rango estrecho en el que el precio oscila hacia arriba y hacia abajo. Pero lo que está marcado con líneas rojas no parece ser un piso. El 25 de marzo de 6:00 a 10:30 es un piso.

 
Meat:

Imho, el trabajo de ruptura se justifica sólo cuando hay un plano suficientemente estrecho (para los Eurobucks no más de 30-40 pips). Sólo en ese caso es posible observar la relación correcta entre Take Profit y Stop Loss (por ejemplo 2:1 o al menos 1,5:1). Pero si el plano es amplio, es muy probable que el precio regrese después de la ruptura, y no lograremos mantener la relación necesaria de take profit/stop loss.

En la imagen de arriba, los límites planos están incongruentemente definidos. El piso requerido debe ser una zona de consolidación de precios explícita en un rango estrecho en el que el precio oscila hacia arriba y hacia abajo. Pero lo que está marcado con líneas rojas no parece ser un piso. El 25 de marzo de 6:00 a 10:30 es un piso.


este es el horario de la sesión asiática, no es un intento de buscar un piso - aunque incluso tal intento puede ser recreado exactamente por el corredor - 30p - 40p ? es mejor hacer este parámetro configurable

en la mayoría de los casos la SESIÓN EUROPEA rompe esta franja -no siempre, pero sí en la mayoría de los casos- y lo característico es que según las estadísticas alcanza el 161% como norma en la mayoría de los casos

por eso las fronteras de la sesión asiática no parecen ridículas



Entrada en el CHF con ruptura simultánea del EUR a la baja - CHF al alza





 

http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=9387&st=0&gopid=282289&#

Razón de la queja: