Rompiendo con el piso de la mañana - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Volodya, espero que entiendas que decir lo que dices es no decir nada. Necesitas un argumento...
Absolutamente correcto. ¿En qué intervalo de tiempo no encontró inercia en los Eurobucks?
Las pruebas en el historial de 3 años mostraron resultados bastante buenos (las entradas eran escasas pero precisas), pero últimamente ha sido un poco deslucido... así que no lo uso en el trading real. Así que no uso este sistema en el comercio real.
En el sistema que planteó Yuraz, todo está más o menos claro... Salvo un punto importante: ¿dónde colocar las paradas? (¿Y cuál es la relación de toma/parada (beneficio/pérdida)?
Por ejemplo, en mi propio programa utilicé una toma fija de 50 pips y la parada inicial de 25-30 pips, y luego arrastrar esta parada en fractal. Es decir, la relación inicial entre beneficios y pérdidas era de aproximadamente 2:1.
Si esta proporción es inferior a 1:1, el sistema está condenado al fracaso.
Absolutamente correcto. ¿En qué intervalo de tiempo no encontró inercia en los Eurobucks?
En el foro he publicado los datos de la D1. En la manga están los datos de H1, por hora del día. Ahora sé a qué horas del día es más probable que continúe el movimiento y a cuáles es más probable que se invierta. Para H1 hay datos para 13 pares en el intervalo de 2001 a 2007.
¿Pero qué pasa con nosotros? :(
. ¿En qué intervalo de tiempo no encontró inercia en los Eurobucks?
Otra cuestión importante. ¿A partir de qué momento midió el inicio del movimiento?
Anteriormente utilicé un sistema similar para romper el piso de la mañana. Pero el efecto positivo fue sólo para la libra. Además, allí no se comprobó la ruptura del grupo. Lo más importante era encontrar el piso adecuado.
Las pruebas en el historial de 3 años mostraron resultados bastante buenos (las entradas eran escasas pero precisas), pero últimamente ha sido un poco deslucido... así que no lo uso en el trading real. Así que no uso este sistema en el comercio real.
En el sistema que planteó Yuraz, todo está más o menos claro... Salvo un punto importante: ¿dónde colocar las paradas? (o cuándo cerrar una operación perdedora?) ¿Cuál es el ratio take/stop (beneficio/pérdida)?
Por ejemplo, en mi propio programa utilicé una toma fija de 50 pips y la parada inicial de 25-30 pips, y luego arrastrar esta parada en fractal. Es decir, la relación inicial entre beneficios y pérdidas era de aproximadamente 2:1.
Si esta proporción es inferior a 1:1, el sistema está condenado al fracaso.
Stop después de la parte plana - este stop es más psicológico porque el patrón funciona en su mayoría
es posible mover el tope cuando se alcanza el nivel 161
es decir, si compra en el chiff hoy, deténgase por debajo del nivel del flat
la peculiaridad importante aquí es que en un avance primero de todo calculo que el despegue es el nivel 161 o superior
es posible entrar no por una orden sino por ejemplo por 3 órdenes a la vez
el 1er con la retirada en 161
el 2° con 200-261 TPF apuntando al piso de la mañana
si la ruptura pasa directamente por el 161%, como ha hecho hoy, lo más probable es que llegue al 261
toma de beneficios por debajo de 261 +50p
lo importante es que un desglose del EUR confirmó una entrada por el chiff
este es el resultado de la entrada - por indicador
Y otra pregunta importante. ¿A partir de qué se midió el inicio del movimiento?
este es el criterio de FUNT a corto plazo
Rotura de 1 libra
2-un retroceso de las euras al límite inferior del día
3-golpes al límite superior del piso por el chiff
4 vueltas del yen a la baja en la sesión matinal de asia
El tope no funcionó, en principio ya son topes innecesarios y los takei son visibles
Yuri, ¿tu indicador tiene en cuenta el horario de verano?