2025 en 9 backtests de EA: sobre la mediana de los demás años completos en 5, debajo en 4; ATLAS +25.7% vs +108.5%
2 noviembre 2026, 01:00
0
5
2025 es el año natural completo más reciente en los backtests de MT5 publicados de 9 de nuestros EA. Tomamos las operaciones cerradas de cada prueba, las repartimos por año y nos hicimos una sola pregunta: ¿cómo quedó 2025 frente a los demás años completos de la misma prueba? Comparamos su rendimiento con la mediana de los demás años completos y pusimos al lado el drawdown de cada año. Este artículo usa solo backtests y no contiene cifras de cuentas forward. Cifras a fecha de 2026-10-28.
La respuesta primero
- 2025 cerró en positivo en las 9 pruebas. En 5 queda por encima de la mediana de los demás años completos y en 4 por debajo.
- La mayor diferencia a la baja es ATLAS PORTFOLIO: +25.7% en 2025 frente a una mediana de +108.5% en sus otros 6 años completos, 82.8 puntos menos. BITCOIN COMET (+32.0% frente a +111.3%) y GOLD VIPER (+63.9% frente a +123.6%) también quedan muy por debajo.
- La mayor ventaja es GOLD KING: 2025 es su mejor año completo, +164.5% frente a una mediana de +56.0%. También es su año más profundo: el drawdown del balance cerrado dentro de 2025 fue del 7.5%, frente a no más del 2.0% en cualquiera de sus otros 6 años completos.
- En 3 pruebas, 2025 tuvo el drawdown anual del balance cerrado más bajo de todos sus años completos: GOLD TRIPWIRE (1.8%), BITCOIN COMET (5.8%) y GOLD NEURON (6.1%, entre 22 años completos).
Cómo contamos
- Cada operación cerrada se asigna al año natural en que se cerró. Se incluyen comisión y swap. Las posiciones abiertas no se valoran, así que todas las cifras son de balance cerrado.
- El rendimiento de un año es su resultado cerrado dividido por el balance cerrado al inicio de ese año. Los años se comparan en porcentaje, no en importe, porque un EA con interés compuesto gana importes mayores en los años posteriores.
- Solo se usan años naturales completos (de enero a diciembre). En 8 de las pruebas 2026 solo está cubierto en parte y se deja fuera. La prueba de BITCOIN COMET termina el 2025.12.31, así que 2025 es su último año.
- La mediana de los demás años completos es el valor central de todos los años completos excepto 2025; con un número par de años es la media de los dos centrales.
- Las columnas de drawdown son la mayor caída de pico a valle del balance cerrado dentro de un único año natural completo, tomando el balance al inicio del año como primer pico. Es menor que un drawdown de equidad, que incluye operaciones abiertas, y no es el drawdown de toda la prueba.
- TRINITY y AIFW no están en este artículo: los informes originales de sus backtests publicados no están en nuestro desglose, así que no pudimos dividirlos por año.
La tabla
EA | Periodo y datos de la prueba | Años completos | Rendimiento de 2025 | Puesto de 2025 entre los años completos | Mediana de los demás años completos | DD del balance cerrado dentro de 2025 | Mayor DD del balance cerrado dentro de los demás años completos
GOLD KING | M1, 2019.01.01-2026.06.01, 5% real ticks | 7 | +164.5% | 1 de 7 | +56.0% | 7.5% | 2.0%
ETHEREUM TREND | H4, 2019.01.01-2026.06.28, 100% real ticks | 7 | +71.9% | 2 de 7 | +6.85% | 3.8% | 10.7%
GOLD NEURON | M30, 2004.01.01-2026.09.01, 100% real ticks | 22 | +47.2% | 7 de 22 | +17.9% | 6.1% | 34.1%
GOLD TRIPWIRE | M15, 2020.01.01-2026.10.14, 11% real ticks | 6 | +43.5% | 3 de 6 | +31.1% | 1.8% | 9.8%
DONCHIAN ENGINE (free) | H1, 2017.01.01-2026.06.01, 100% real ticks | 9 | +11.2% | 4 de 9 | +8.95% | 4.5% | 9.2%
MEGAMAX DONCHIAN (USDJPY) | H1, 2017.01.01-2026.06.01, 100% | 9 | +17.0% | 6 de 9 | +20.35% | 9.2% | 52.2%
GOLD VIPER | M30, 2019.01.01-2026.09.01, 8% real ticks | 7 | +63.9% | 6 de 7 | +123.6% | 16.7% | 19.6%
BITCOIN COMET | H4, 2018.01.01-2025.12.31, 98% | 8 | +32.0% | 6 de 8 | +111.3% | 5.8% | 16.6%
ATLAS PORTFOLIO | H4, 2019.01.01-2026.06.28, 100% | 7 | +25.7% | 5 de 7 | +108.5% | 16.3% | 19.2%
Ordenado por 2025 menos la mediana de los demás años completos, de mayor a menor. Todas las columnas salen del mismo desglose anual de la lista de operaciones. Las pruebas cubren periodos, símbolos y calidad de datos distintos, así que compare 2025 con los demás años del mismo EA y no ordene los EA entre sí.
ATLAS PORTFOLIO: un año positivo que fue el segundo más flojo
ATLAS PORTFOLIO ganó +25.7% en 2025. De sus 7 años completos solo 2019 (+22.1%) y 2020 (+10.6%) fueron más bajos. Los cuatro años anteriores a 2025 fueron de +107.4% a +203.8%. El drawdown del balance cerrado dentro de 2025 fue del 16.3%; dentro de 2022, su mejor año con +203.8%, fue del 19.2%. Así que 2025 no trajo un drawdown especialmente profundo. Trajo un rendimiento mucho menor con una profundidad parecida.
BITCOIN COMET y GOLD VIPER: rendimientos menores, profundidades distintas
El +32.0% de BITCOIN COMET en 2025 queda en el puesto 6 de 8, pero su drawdown del balance cerrado dentro del año, 5.8%, es el más bajo de sus 8 años completos. El +63.9% de GOLD VIPER queda 6 de 7, y su drawdown anual del 16.7% es el segundo más profundo de sus 7 años completos, después del 19.6% de 2023. Dos EA con un 2025 más débil: uno con un año tranquilo y otro con un año agitado.
GOLD KING: el mejor año fue también el más profundo
2025 es el primero de los 7 años completos de GOLD KING con +164.5%, y en él hizo 655 operaciones, más que en cualquier otro año completo de su prueba. Su drawdown del balance cerrado dentro de 2025 fue del 7.5%. En los otros 6 años completos estuvo entre el 0.8% y el 2.0%. Eso es balance cerrado por año natural. El mayor drawdown relativo de equidad de su informe de MT5 para toda la prueba, que incluye operaciones abiertas, es del 91.3%.
ETHEREUM TREND y GOLD NEURON
El +71.9% de ETHEREUM TREND en 2025 es su segundo mejor año, frente a una mediana de +6.85% en los otros 6. Solo hizo 28 operaciones en 2025, así que una o dos operaciones pueden mover mucho un año. GOLD NEURON queda en el puesto 7 de 22 en 2025 con +47.2%, y su drawdown anual del balance cerrado, 6.1%, es el más bajo de sus 22 años completos.
Cómo usar esto antes de juzgar un EA
- Mire el año completo más reciente junto a la mediana de los años anteriores, no junto al promedio ni al mejor año.
- Lea el rendimiento de ese año junto al drawdown del mismo año. Un año flojo con un drawdown normal y un año fuerte con un drawdown inusual dicen cosas distintas.
- Un año es un año. Una prueba con 7 años completos tiene solo 7 valores; un solo 2025 débil o fuerte no demuestra que algo haya cambiado.
- Este artículo trata de pruebas pasadas. No promete ningún resultado futuro.
- Todas las cuentas forward que publicamos son cuentas demo, y ninguna se usa en este artículo.
Los dos EA más tratados en este artículo: ATLAS PORTFOLIO https://www.mql5.com/en/market/product/182751 · GOLD KING https://www.mql5.com/en/market/product/180879
Nuestros backtests publicados indican periodo, balance y configuración, y nuestras cuentas forward se identifican como cuentas demo donde las mostramos. La lista completa: fxea365.com/ea/ranking
