En 6 de 9 backtests de EA, el rendimiento anual promedio supera al año mediano; MEGAMAX DONCHIAN: +74.0% vs +18.9%

Tomamos los backtests de MT5 publicados de 9 de nuestros EA, repartimos las operaciones cerradas por año natural y comparamos dos formas de describir un año típico: la mediana del rendimiento de los años completos (el año central) y el promedio. La pregunta: ¿describe el promedio el año típico, o lo suben uno o dos años muy grandes? Este artículo usa solo backtests y no contiene cifras de cuentas forward. Las cifras son del 2026-10-28.

- En 6 de las 9 pruebas el rendimiento promedio de los años completos es mayor que el del año mediano. En 3 es menor: ATLAS PORTFOLIO (85.1% frente a 107.4%), GOLD VIPER (110.2% frente a 116.3%) y GOLD TRIPWIRE, donde ambos distan 0.1 puntos (37.2% frente a 37.3%).

- La mayor diferencia es la de MEGAMAX DONCHIAN: un promedio de +74.0% al año frente a un año mediano de +18.9%. Lo explica un solo año, 2021 con +471.2%: sin él, el promedio de los otros 8 años completos es +24.4%.

- ETHEREUM TREND muestra el mismo patrón a menor escala: promedio de +28.6% frente a mediana de +6.9%. Sin su mejor año, 2024 (+105.8%), el promedio de los otros 6 es +15.8%.

- En las 9 pruebas el promedio baja al quitar el mejor año. El año mediano es la forma más segura de describir cómo fue un año típico en estos backtests, y la distancia entre ambos indica cuánto sostiene un solo año al promedio.

- Cada operación cerrada se asigna al año natural en que se cerró. Incluye comisión y swap. Las posiciones abiertas no se valoran, así que todas las cifras son de balance cerrado.

- El rendimiento de un año es su resultado cerrado dividido por el balance cerrado al inicio de ese año. El balance parte del depósito inicial de cada prueba. Los años se comparan en porcentaje, no en importe, porque un EA con interés compuesto gana importes mayores en los años posteriores.

- El promedio es el promedio simple de los porcentajes de los años completos. No es un rendimiento compuesto anualizado y no coincidirá con la cifra de rendimiento total de la prueba. La mediana es el año completo central por rendimiento; con un número par de años completos es el promedio de los dos centrales.

- Solo se usan años naturales completos (de enero a diciembre). Se excluyen los años que la prueba cubre solo en parte (2026 en 8 de las pruebas).

- La columna de drawdown es la mayor caída pico-valle del balance cerrado dentro de un único año natural completo, con el balance de inicio de año como primer pico. Es menor que un drawdown de equity, que incluye operaciones abiertas, y no es el drawdown de toda la prueba.

- TRINITY y AIFW no están en este artículo: los informes originales de sus backtests publicados no están en nuestro desglose, así que no pudimos separarlos por año.

EA | Periodo y datos de la prueba | Años completos | Rendimiento del año mediano | Promedio de los rendimientos anuales | Mejor año | Rendimiento del mejor año | Promedio sin el mejor año | Mayor DD de balance cerrado dentro de un año (año)

MEGAMAX DONCHIAN (USDJPY) | H1, 2017.01.01-2026.06.01, 100% | 9 | +18.9% | +74.0% | 2021 | +471.2% | +24.4% | 52.2% (2020)

BITCOIN COMET | H4, 2018.01.01-2025.12.31, 98% | 8 | +77.6% | +102.1% | 2021 | +351.7% | +66.5% | 16.6% (2018)

ETHEREUM TREND | H4, 2019.01.01-2026.06.28, 100% real ticks | 7 | +6.9% | +28.6% | 2024 | +105.8% | +15.8% | 10.7% (2021)

GOLD KING | M1, 2019.01.01-2026.06.01, 5% real ticks | 7 | +60.2% | +75.3% | 2025 | +164.5% | +60.4% | 7.5% (2025)

GOLD NEURON | M30, 2004.01.01-2026.09.01, 100% real ticks | 22 | +18.8% | +30.5% | 2013 | +222.0% | +21.4% | 34.1% (2018)

DONCHIAN ENGINE (free) | H1, 2017.01.01-2026.06.01, 100% real ticks | 9 | +9.9% | +12.6% | 2021 | +37.3% | +9.5% | 9.2% (2020)

GOLD TRIPWIRE | M15, 2020.01.01-2026.10.14, 11% real ticks | 6 | +37.3% | +37.2% | 2021 | +63.1% | +32.1% | 9.8% (2020)

GOLD VIPER | M30, 2019.01.01-2026.09.01, 8% real ticks | 7 | +116.3% | +110.2% | 2020 | +194.0% | +96.2% | 19.6% (2023)

ATLAS PORTFOLIO | H4, 2019.01.01-2026.06.28, 100% | 7 | +107.4% | +85.1% | 2022 | +203.8% | +65.4% | 19.2% (2022)

Ordenada por la diferencia entre el promedio y la mediana, de mayor a menor. Todas las columnas salen del mismo desglose anual de la lista de operaciones. Las pruebas cubren periodos y calidades de datos distintos, y GOLD NEURON tiene 22 años completos frente a 6 a 9 de los demás, así que compare la diferencia entre promedio y mediana dentro de cada EA y no clasifique los EA entre sí.

MEGAMAX DONCHIAN tiene 9 años completos. Seis son rentables y tres no. Su año mediano es +18.9%. Su promedio es +74.0%, casi cuatro veces más, porque 2021 rindió +471.2%. El promedio de los otros 8 años es +24.4%, cercano a la mediana. El mayor drawdown de balance cerrado dentro de un solo año completo es 52.2% (2020), un año que terminó en -18.6%.

ETHEREUM TREND tiene 7 años completos y solo entre 12 y 28 operaciones al año. Su año mediano es +6.9% (2022) y su promedio +28.6%, subido por 2024 con +105.8% y 2025 con +71.9%. El mayor drawdown de balance cerrado dentro de un año es 10.7% (2021). Con tan pocas operaciones, un año puede mover mucho el promedio.

ATLAS PORTFOLIO es el caso contrario. Su año mediano es +107.4% y su promedio +85.1%: los años más débiles (su año completo más bajo es +10.6%) llevan el promedio por debajo del año central. GOLD VIPER muestra una versión menor, +116.3% de mediana frente a +110.2% de promedio. Ninguno tiene un año completo con pérdida en su prueba. El mayor drawdown de balance cerrado dentro de un año es 19.2% (2022) para ATLAS PORTFOLIO y 19.6% (2023) para GOLD VIPER.

El promedio de GOLD KING es +75.3% frente a una mediana de +60.2%; sin 2025 (+164.5%) el promedio es +60.4%. Su mayor drawdown anual de balance cerrado es 7.5% (2025). Es balance cerrado por año natural; el mayor drawdown relativo de equity de toda la prueba en su informe de MT5, que incluye operaciones abiertas, es 91.3%. GOLD NEURON, con 22 años completos, tiene una mediana de +18.8% y un promedio de +30.5%; sin 2013 (+222.0%) el promedio es +21.4%. Su mayor drawdown anual de balance cerrado es 34.1% (2018).

- Cuando un informe da un rendimiento anual promedio, pida también la mediana. Si están muy separados, un solo año hace la mayor parte del trabajo.

- Quite el mejor año y vuelva a mirar. En estas pruebas el promedio bajó en los 9 casos, entre 3.1 y 49.6 puntos. El tamaño de la caída indica cuánto depende de ese único año.

- Lea el rendimiento de un año junto al drawdown del mismo año, no junto al drawdown de toda la prueba.

- Este artículo trata de pruebas pasadas. No promete ningún resultado futuro.

- Todas las cuentas forward que publicamos son cuentas demo, y ninguna se usa en este artículo.

Los dos EA más tratados en este artículo: MEGAMAX DONCHIAN https://www.mql5.com/en/market/product/181838 · ETHEREUM TREND https://www.mql5.com/en/market/product/182358