Стоп аут - медленно работает на MT5? - страница 102
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
СРО прислали ответ, из которого я понял, что они имеют особый толковый словарь...
Я не был удовлетворён таким ответом, и обратился в ЦБ РФ:
Жалоба
на бездействие и ненадлежащее исполнение обязанностей Саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка, объединяющей форекс-дилеров (СРО АФД), а также на правовую неопределенность положений Базового стандарта совершения операций
1. Фактические обстоятельства
22 июля 2026 года мною было направлено в СРО АФД обращение с просьбой дать официальные разъяснения относительно механизма преобразования расчетного коэффициента VaR (Value at Risk), полученного в соответствии с п. 7.5 ст. 7 Базового стандарта совершения операций (версия 2025 г.), в конкретный денежный «размер требуемого обеспечения», подлежащий обязательной публикации на сайте форекс-дилера (п. 7.1 ст. 7 Базового стандарта).
В ответ на это обращение СРО АФД сообщило, что «определения "объём" и "размер" используются для характеристики части от целого и это не создаёт неопределённости», а также рекомендовало мне «обратиться к информации и примерам, размещенным на сайтах форекс-дилеров», сославшись на отсутствие у СРО собственных первичных данных для расчетов.
2. Правовая оценка действий СРО АФД и содержания Базового стандарта
Считаю ответ СРО АФД формальным, не соответствующим действительности и свидетельствующим о ненадлежащем исполнении СРО своих регуляторных функций по следующим основаниям:
Во-первых, ответ СРО игнорирует прямое определение термина в Базовом стандарте.
Согласно Разделу III Базового стандарта: «Требуемое обеспечение – минимальный объем средств, необходимый для заключения форекс-дилером договоров...». Понятие «объем средств» в финансовом и гражданском праве однозначно подразумевает денежное выражение (сумму в валюте расчетов), а не безразмерный математический коэффициент или процент. Утверждение СРО о том, что это «часть от целого», является лингвистической подменой понятий, которая не отвечает на вопрос: к какому именно «целому» (какому объему лота и по какой цене) должен быть применен коэффициент VaR, чтобы получить публикуемую сумму в рублях?
Во-вторых, правовая неопределенность нарушает императивные нормы ФЗ-39.
Согласно п. 9.1 ст. 4.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – ФЗ-39), заключение договора допускается только при условии, что сумма денежных средств не станет меньше размера требуемого обеспечения, рассчитанного в порядке, установленном Базовым стандартом.
Отсутствие в Базовом стандарте четкого, однозначного алгоритма конвертации коэффициента VaR в денежную сумму делает эту норму неисполнимой в едином для всех участников рынка виде. Это создает прямую угрозу нарушения п. 9.2 ст. 4.1 ФЗ-39, который возлагает на форекс-дилера обязанность по возмещению клиенту убытков в случае нарушения требований п. 9.1.
В-третьих, СРО АФД уклоняется от своих надзорных и методологических обязанностей.
В соответствии с ФЗ от 13.07.2015 № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка», СРО обязана разрабатывать и контролировать соблюдение стандартов. Рекомендация заявителю «изучить примеры на сайтах форекс-дилеров» является недопустимым перекладыванием регуляторной функции на коммерческие организации. Более того, я, как потребитель финансовых услуг, не обязан состоять в правовых отношениях с конкретным форекс-дилером для того, чтобы понимать правила рынка, установленные регулятором.
3. Доказательства системного характера проблемы и разночтений в практике
Анализ внутренних документов («Порядок расчета размера требуемого обеспечения»), размещенных на официальных сайтах действующих форекс-дилеров, неопровержимо доказывает, что из-за неопределенности Базового стандарта каждый участник рынка трактует порядок расчета произвольно, что нарушает принцип равенства, прозрачности и стандартизации:
Главное системное нарушение, выявленное во всех трех документах:
Математический алгоритм расчета у всех указанных форекс-дилеров завершается получением относительного показателя (коэффициента Value at Risk или значения «плеча», например, 1/48 или 1/52). Ни в одном из документов не приведен финальный, обязательный по смыслу Базового стандарта шаг: формула преобразования этого коэффициента в конкретную денежную сумму (размер требуемого обеспечения в рублях), подлежащую публикации на сайте. В документах полностью отсутствует указание, к какому базовому объему (например, минимальному лоту) и по какой цене (по значению – Ask/Bid и времени выставления котировок) этот коэффициент должен быть применен для получения итогового значения в валюте счета.
Подобный разброс в трактовках и отсутствие финального шага расчета доказывают, что текущая редакция Базового стандарта не выполняет свою главную функцию – стандартизацию. Вместо единого прозрачного механизма, регулирующего риск-менеджмент в интересах неквалифицированных инвесторов, сложилась практика, при которой форекс-дилеры подменяют обязательный к публикации «минимальный объем средств» (денежную величину) внутренними расчетными коэффициентами, смысл и применение которых для клиента остаются неясными.
4. ПРОШУ:
Сегодня получен ответ:
Департамент инвестиционных финансовых посредников Банка России, рассмотрев Ваше обращение от 24.07.2026 № ОЭ-318503 в отношении действий саморегулируемой организации Ассоциация форекс-дилеров (далее - СРО), по существу поставленных вопросов и в рамках своей компетенции сообщает следующее.
Нарушения требований законодательства Российской Федерации (в том числе части 1 статьи 17 Закона № 223-ФЗ1) и внутренних документов СРО к процедуре рассмотрения обращений, поступивших в СРО, а также срокам направления СРО ответов на обращения, не установлены. При этом СРО рекомендовано приводить более подробное и детальное обоснование позиции по обращениям.
Базовый стандарт совершения операций на финансовом рынке при осуществлении деятельности форекс-дилера (далее - Базовый стандарт) в соответствии с пунктом 9.1 статьи 4.1 Закона № 39-ФЗ, подпунктом 6.8 пункта 6 Указания Банка России № 4270-У определяет порядок расчета требуемого обеспечения. Требования статьи 7 Базового стандарта (в том числе в части регулирования внутренними документами форекс-дилера отдельных положений по расчету размера требуемого обеспечения) не противоречат пункту 9.1 статьи 4.1 Закона № 39-ФЗ и Указанию Банка России № 4270-У. Ваши предложения по дополнению Базового стандарта будут приняты во внимание при разработке следующей редакции Базового стандарта.
6. Базовый стандарт совершения операций на финансовом рынке, разрабатываемый саморегулируемыми организациями, должен содержать:
<...>
6.8. порядок расчета размера требуемого обеспечения, при котором форекс-дилер вправе заключать с физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем и не признанным квалифицированным инвестором, договоры, указанные в пункте 1 статьи 4.1 Федерального закона "О рынке ценных бумаг"; (в ред. Указания ЦБ РФ от 22.06.2021 N 5826-У)
Теперь мы посмотрели все документы (иные изучали с вами ранее) - всё ли стало ясно и понятно?
Посмотрим, что будет в следующей редакции Базового стандарта...
Ваши предложения по дополнению Базового стандарта будут приняты во внимание при разработке следующей редакции Базового стандарта
ваш звонок очень важен для нас :-)
ваш звонок очень важен для нас :-)
И вот это и есть причина, почему я не могу поставить точку в этом деле - неопределённость и туман...
Но, может и правда, пора перестать лить воду на мельницы...
По сути, что я хотел - что бы мне дали чёткий и понятный алгоритм, но, увы.
Как то мне юрист посоветовал, что если есть неопределённость в договоре и НПА, то придумай свою реальность и иди её отстаивать в суде.