Стоп аут - медленно работает на MT5? - страница 48

 
moskitman #:
"Трейдер" всю свою карьеру человеческое общество пытается ободрать,
Неужели трейдеры собирают налоги или организуют потогонки с копеечной зарплатой?
 
moskitman #:

"Трейдер" всю свою карьеру человеческое общество пытается ободрать

Он пытается ободрать таких же пытающихся ободрать.
 
Aleksey Vyazmikin #:

А вот эти формулировочки интересны:

Получается же, что комиссия за услугу не имеет фиксированной цены, так как конечный расчёт будет сделан только в момент закрытия позиции, и это даёт неопределённость клиенту о цене услуги, что вроде как нарушает право клиента знать точную стоимость услуги, прежде чем соглашаться на неё.

А второй момент... вам же то же не приходят электронные кассовые чеки за услугу по пролонгации договора? Вот мне не приходят, а от брокера всегда приходили за комиссию. Знаете, я думаю, что в налоговом учёте циферки за пролонгацию скрываются в теле финансового результата по отдельному договору (сделке). Что это даёт? Это позволяет не платить с комиссии НДС 20%. В общем, пока жду ответ от форекс-дилера - где мои чеки, а там посмотрю, что дальше делать...

За неделю не смогли сообразить ответ. Вообще, очень не оперативно отвечают на вопросы.

 

У меня тут идея - вернуть часть налогов за 2024 год, для этого нужно подать декларацию 3-НДФЛ.

Решил посмотреть, что за Отчёты предоставляет форекс-дилеры, и ужаснулся!

Вот кусочек такого отчёта одного из форекс-дилеров на скрине ниже

В результате написал форекс-дилеру запрос:

"

Знакомлюсь с "Отчет форекс-дилера по операциям, совершенным за период" и у меня возникают вопросы:

  1. Почему указан только отдельный договор, который использовался для взаимозачёта, в то время как отсутствует основной договор и вся информация по нему, по которому открывалась позиция?
  2. Каким образом количество лотов имеет отрицательное значение?
  3. Что значит направление "Продажа", если я заключаю отдельный договор на изменение цены базисного актива, а не осуществляю его продажу или покупку?
  4. Что означает показатель "Разница цен базисного актива в валюте котировки"?
  5. Что за значение Кросс-курс - как оно появилось в отчёте?
  6. В показателе "Статус" всегда указано "Открыто" - что это значит?
  7. В показателе "Разница цен базисного актива" - как воспроизвести показатель из предоставленной в отчёте информации?
  8. В таблице "5. Информация о движениях денежных средств Контрагента:" показатель "сумма удержанных комиссий RUB" заполнен нулями, в то время, как в таблице "1. Реестр Отдельных договоров с расчетами в отчетном периоде" показатель столбца "Форвардные пункты" имеет не нулевое значение. Форвардные пункты - комиссия за пролонгацию отдельного договора. Необходимо отразить эту комиссию в таблице №5.
  9. Не вижу подписи главного бухгалтера и печати организации, заверяющих Отчёт.
  10. Когда отчёт будет изменён в соответствии с рамочным договором и будет содержать необходимую информацию?

"

Видя такой отчёт, налоговый инспектор, решивший въехать в него, просто откажет в возмещении налога.

 

Другой форекс-дилер вообще забил на термины в рамочном договоре, вот так выглядит его отчёт - внимание на шапку - тут более привычные формулировки "сделка", в то время как должен быть "отдельный договор".


Даже "Своп" у них тут имеется...
 
Aleksey Vyazmikin #:
За неделю не смогли сообразить ответ.
Aleksey Vyazmikin #:
В таблице "5. Информация о движениях денежных средств Контрагента:" показатель "сумма удержанных комиссий RUB" заполнен нулями, в то время, как в таблице "1. Реестр Отдельных договоров с расчетами в отчетном периоде" показатель столбца "Форвардные пункты" имеет не нулевое значение. Форвардные пункты - комиссия за пролонгацию отдельного договора. Необходимо отразить эту комиссию в таблице №5.

В общем-то подозрения подтвердились - они не указывают в отчёте для клиента комиссию за пролонгацию договора, значит и для налоговой отчётности не указывают, с высокой долей вероятности.

 

Ещё всплыл такой нюанс, у одних форекс-дилеров разрешено закрытие позиции встречной, а у других нет. На мой взгляд, как раз закрытие позиции встречной и есть тот самый взаимозачёт отдельных договоров, и клиент имеет на него право, исходя из Базового стандарта.

Однако, отсутствие такой возможности даёт возможность клиенту потребовать провести взаимозачет по статье 410 ГК РФ:

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Если исполнят - претензий нет. Но, вот если откажут, то можно требовать произвести взаимозачёт через суд.

Вот там и интересно, как суд оценит понятие "Обязательство клиента" - в рамках ГК РФ или по Базовому стандарту.

Это позволит понять, правомерно ли производить взаимозачёт отдельных договоров при закрытии позиции и брать спред за это.

Минус такого эксперимента в издержках, связанных с тем, что придётся длительное время удерживать противоположную позицию с накоплением комиссии за пролонгацию договора (своп - в привычном термине), ну и осложнит удобство ручной торговли.

 

вы опять все отклоняетесь от темы :

за 50 страниц уже выяснили - ОН МЕДЛЕННО РАБОТАЕТ ИЛИ КАК ?

PS/ во всех порядочных местах, если в теме написано "СтопАут" то именно он в ней и обсуждается..всё что вне заявленной темы - заведомо флуд,оффтоп и получает соответствующие ответы

 
Maxim Kuznetsov #:

вы опять все отклоняетесь от темы :

за 50 страниц уже выяснили - ОН МЕДЛЕННО РАБОТАЕТ ИЛИ КАК ?

PS/ во всех порядочных местах, если в теме написано "СтопАут" то именно он в ней и обсуждается..всё что вне заявленной темы - заведомо флуд и получает соответствующие ответы

Разобрались - работает медленно. Федеральный закон подразумевает безусловное исполнение обязательств в момент стоп-аута, а Базовый стандарт ввёл вариативность.

Если оценивать по скорости исполнения, в рамках Базового стандарта, то она будет разной, при этом с нулевым шансом на положительное "проскальзывание".

В целом, скорость такая, которую настроит форекс-дилер на сервере - в пределах исполнения иных заявок клиента. Почему говорю "настройет", так как зафиксировано падение скорости в 3 раза с определённой даты.

Согласен, что итогом этого вопроса, про скорость, должен быть скрипт, который покажет задержки. Разработка затянулась - есть нюанс, который не знаю, как лучше обыграть.

Что же касается несоответствия названию темы и содержания большей части её, то, несомненно, она наполнена полезной информацией, и напрямую связана со стоп-аутом. Возможно, есть смысл подумать о переименовании темы, если этого потребуют модераторы.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Разобрались - работает медленно. Федеральный закон подразумевает безусловное исполнение обязательств в момент стоп-аута, а Базовый стандарт ввёл вариативность.

Если оценивать по скорости исполнения, в рамках Базового стандарта, то она будет разной, при этом с нулевым шансом на положительное "проскальзывание".

В целом, скорость такая, которую настроит форекс-дилер на сервере - в пределах исполнения иных заявок клиента. Почему говорю "настройет", так как зафиксировано падение скорости в 3 раза с определённой даты.

Согласен, что итогом этого вопроса, про скорость, должен быть скрипт, который покажет задержки. Разработка затянулась - есть нюанс, который не знаю, как лучше обыграть.

Что же касается несоответствия названию темы и содержания большей части её, то, несомненно, она наполнена полезной информацией, и напрямую связана со стоп-аутом. Возможно, есть смысл подумать о переименовании темы, если этого потребуют модераторы.


Модераторы не потребуют. Это вы законодатель  мод! ) можете их попросить если вам это надо.

А вообще вы углубились ок....

Дошли до уровня заключать договора с разными кухнями у них торговать и потом требовать возмещения  убытков... !!! )

Я шучу.
Крайние  посты  перечитал самому интересно стало как там зарегулировано....

В основном - договора не читал с ними - принимал как   должное и всё! )