Стоп аут - медленно работает на MT5? - страница 107

 
Roman Shiredchenko #:

понятно... тогда идите до конца....налоговый вычет.... хз как это пройдет.... 

Да, может и никак не пройдёт и потребуется ещё судебное дело...

Скажу так, что я не ожидал, что придётся дополнительно создавать ещё кучу документов для суда - всякие ведомости проверки отчёта по разным критериям, выдержки переписки, пояснения, аналитически записки, акты сопоставления терминов и прочее, что формально необходимо, как я себе это сейчас представляю, что бы опираться на доказательства и дать разъяснение суду. Но и это всё суд не очень хочет принимать (моё ощущение) - ничего нет в материалах дела из ходатайств поданных через портал суда, а просит ответчика написать обоснование, почему не стоит приобщать эти документы и удовлетворять ходатайства. А может, напротив судья хочет их приобщить и формально нужно письменное возражение, что сэкономит время - не надо будет слушать стороны.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Да, может и никак не пройдёт и потребуется ещё судебное дело...

Скажу так, что я не ожидал, что придётся дополнительно создавать ещё кучу документов для суда - всякие ведомости проверки отчёта по разным критериям, выдержки переписки, пояснения, аналитически записки, акты сопоставления терминов и прочее, что формально необходимо, как я себе это сейчас представляю, что бы опираться на доказательства и дать разъяснение суду. Но и это всё суд не очень хочет принимать (моё ощущение) - ничего нет в материалах дела из ходатайств поданных через портал суда, а просит ответчика написать обоснование, почему не стоит приобщать эти документы и удовлетворять ходатайства. А может, напротив судья хочет их приобщить и формально нужно письменное возражение, что сэкономит время - не надо будет слушать стороны.

Да.... тут как говорится - что гадать причины? Если надо - значит надо приобщать... тут сам сейчас участвую в процессе исковом - подавал через канцелярию - там приняли и даже бегло прочитали - отдали судье.... один  читал вернул дело я через квартал получил на почте - причина не было подписей - конкретно в иске - была одна моя подпись в конце - всего 80 листов - иск на первых 6 листах - я не поленился подписал каждый лист из первых 6и опять отдал в канцелярию.... прочитали - отдали уже другому судье - типа система распределяет сама  на автоматизированном учёте.... в итоге 2 й судья - женщина уже 2 мес знакомится с материалами.... там у них есть сайты по региональной принадлежности - где можно отсматривать ход производства по иску... и статус иска смотреть.... у меня по не выплате зп иск... так вот уже более года уже идёт такие переписки.... ) после подачи иска наблюдайте за его статусом в электронном виде и далее уже по этому статусу действовать... типа должно быть уведомление о предварительном заседании и вас пригласят - мне так в канцелярии сообщили....  так что тут в гражданском производстве - ждать решения суда и выполнять его предписания и всё.... после подачи иска - отсматривать его статус через сайт их систему учёта... если номер присвоили - то уже ок.... ) в общем тягомотина - год-два это точно..... и ещё обязательно сроки исковой давности по нарушению прав клиента проверьте - чтобы в них вписаться.... тем более если ещё будет одно дело.... возможно срок подачи иска уже на исходе и надо срочно подавать... 
 
Roman Shiredchenko #:
была одна моя подпись в конце - всего 80 листов - иск на первых 6 листах - я не поленился подписал каждый лист из первых 6и опять отдал в канцелярию....

Да, тут могли бы сразу сказать в экспедиции, что иск не подписан, что сэкономило бы время, к тому же они должны проверять на формальные такие вещи оформления при приёме документов.

Roman Shiredchenko #:
женщина уже 2 мес знакомится с материалами....

Если определения суда о принятии дела к производству нет, то это повод писать заявление на имя председателя суда. Можно, в том числе, просить ускорить рассмотрение.

Roman Shiredchenko #:
обязательно сроки исковой давности по нарушению прав клиента проверьте - чтобы в них вписаться

Так там много нюансов - я вот считаю сроки с момента получения отчётов в надлежащем виде, но с ошибками, а форекс-дилер считает, что предоставлял отчёты всегда в надлежащем виде. Поэтому срок давности по крайним нарушениям разный почти в год у нас. Суд должен решить, кто тут прав.

Второе дело - это я писал про то, что налоговая может отказать в предоставлении вычета по ряду причин - документы не понравятся или в форме 3-НДФЛ нет специальной графы для такого вычета...


Дела по ЗП обычно в пользу работников, главное доказать, что фактически работали - ходили на работу, или что не ходили по решению руководства или уважительным причинам. Если серая ЗП была, то найдите объявление о приёме на работу - там значительно иная ЗП может быть указана, а так же поищите официальные данные по региону по средней ЗП по профессии или отрасли. Если хотите, можете в личку мне написать, может какие идеи появятся у меня - поделюсь ими.