ПНБ и парадоксы природы - страница 46

[Renat Akhtyamov]

Vladimir Baskakov:
Минус это твое , даже скрины можешь не показывать

Вот с кем мне по приколу перетрещать....

Мне как грится...

сигналы не нужны

тупо сегодня разговорился

решил еще две задачи:

- когда забирать хвост

не решенных пока нет

- когда забирать

[[Удален]]

Renat Akhtyamov:

Вот с кем мне по приколу перетрещать....

Мне как грится...

сигналы не нужны

Да тебе лишь бы потрепаться, обо всем и ни о чем

[Renat Akhtyamov]

Vladimir Baskakov:
Да тебе лишь бы потрепаться, обо всем и ни о чем

ты знаешь, а мне пох

ты сольешься, скока и как бы ты не взял

теперь читай выше подробно, каждую букву, т.к по другому не будет

Сюда смотри (тайну треугольника надеюсь разгадал или крут до сих пор (прости, по др никак)?

тайну, бл... )))))

?

ahahahaha!

new-rena

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

дядя...

смотри - вот так и льют

разберись - почему и попробуй (попробуй!!!) не делать так, как ОНИ

Ты про рептилоидов или про кого?:₽

Я все, что надо, имею))

Просто я обещал разобрать код Юсуфа и показать что он может и все, ну чуть чуть несколько строчек кода и пару полухитростей впихнул туда. 

А так я точно знаю что и как Ты делаешь - ну красавчик, чё, одну из тайн ты кое как вроде как разгадал, и вроде даже разгадал что-то чего я не знаю, про взаимозависимости валютных пар (это видимо про треугольник какой-то)

Будь скромнее, а то твое "new rena" и "по другому не будет" мелькает в немалом количестве веток на форуме:₽

[[Удален]]

Renat Akhtyamov:

ты знаешь, а мне пох

ты сольешься, скока и как бы ты не взял

теперь читай выше подробно, каждую букву, т.к по другому не будет

Сюда смотри (тайну треугольника надеюсь разгадал или крут до сих пор (прости, по др никак)?

тайну, бл... )))))

?

ahahahaha!

new-rena

Не в треугольнике тайна, не в нем

[Fast235]

Renat Akhtyamov

не забуду фразу, кто-то тут почти год назад написал, вроде - от отчаяния понесло, 

сделайте перерыв, пересмотрите все.

[Yousufkhodja Sultonov]

Nikolai Semko:
Поздравляю Вас Юсуф!

Выдержать 10 лет глумлений и непризнания, и при этом не потерять энтузазизма - это реально круто!

Желаю Вам и через 10 лет написать такое же сообщение, стоя одной ногой на переломанном хребте Форекса.

Спасибо, Николай! Наряду с глумлениями и непризнанием, я, в течении этих 10-лет получил несравненно больше моральное удовлетворение. Меня признают потомки, это не проблема. Главное - я решил глобальную проблему поиска закономерностей любого числового ряда, если они присутствуют в наличии. В качестве примера, приведу закономерность суммы простых чисел натурального чисел. Тапкая закономерность не имеет, вернее, не имела свою формулу. Множество великих математиков занималлись этой проблемой тщетно, включая Эйлера. ПНБ решила эту проблему по своему, предложив формулу образования простых чисел натурального ряда с наименьшей ошибкой и находя абсолютно точную сумму всех простых чисел в выборке! Проиллестрирую этот факт на примере всех простых чисел до 100. В этой выборке всего 25 простых чисел, которых ПНБ описали с точностью 3,29%:

Вот сами простые числа и расчетные их значения:

Y	Yрасч.
2,00000	2,00000
3,00000	3,17777
5,00000	5,09849
7,00000	7,44975
11,00000	10,12850
13,00000	13,07684
17,00000	16,25635
19,00000	19,63917
23,00000	23,20388
29,00000	26,93336
31,00000	30,81351
37,00000	34,83244
41,00000	38,97997
43,00000	43,24724
47,00000	47,62643
53,00000	52,11061
59,00000	56,69355
61,00000	61,36961
67,00000	66,13368
71,00000	70,98106
73,00000	75,90745
79,00000	80,90886
83,00000	85,98161
89,00000	91,12226
97,00000	96,32761
1 060,00000	1 060,00000

[denis.eremin]

Yousufkhodja Sultonov:

Ты хоть понимаешь, что такое "точность 3,29%"?

[Yousufkhodja Sultonov]

denis.eremin:

Ты хоть понимаешь, что такое "точность 3,29%"?

Это СКО, флуктуация вокруг точной линии регрессии. Это плата за допущение принятия разности вместо дифференциала, о чем говориться в статье https://www.mql5.com/ru/articles/250

Кто Вам разрешил "тыкать"?

[Fast235]

3% это инфляция за 5 лет в благоразумных странах)