Независимая работа двух советников - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Провайдер мне никакие порты не выделял . Под портами я понимаю разъём в ноутбуке , куда вставляю модем . Таких разъёмов ( или портов ?? ) у меня на ноутбуке три . На одном из разъёмов выхожу в интернет в течении недели . Потом не пускает провайдер в интернет с этого разъёма . Загорается надпись НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЙ ПОРТ потом я втыкаю этот же модем в другой разъём на этом же ноутбуке . Снова спокойно выхожу в интернет в течении недели . Потом там тоже не пускает провайдер и выдаёт НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЙ ПОРТ я снова этот же модем на этом же ноутбуке тока в другой разъём и всё опять работает . С технической точки зрения для меня клинит в башке от непонимания . Вот в резетке у меня тройник с тремя гнёздами для вилки . Ну и какая разница в какое гнездо я буду втыкать вилку ???
Все ваше описание наводит на мысль, что проблема не в провайдере, а в связке модема(роутера) с компьютером. Вы говорите что просто меняете гнездо подключения к компьютеру, но при этом не обновляете подключение модема к провайдеру. А это означает что связь с провайдером не разрывается, а только происходит reconnect на компьютере подключения к модему. Вполне возможно что даже не нужно менять гнездо, а просто обновить подключение на компьютере и будет подхвачены новые параметры сети которые выдает вам модем.
Но это так чисто предположение из выше описанной вами ситуации.
Хоть кто то трезвый с мыслями трезвыми
Все ваше описание наводит на мысль, что проблема не в провайдере, а в связке модема(роутера) с компьютером. Вы говорите что просто меняете гнездо подключения к компьютеру, но при этом не обновляете подключение модема к провайдеру. А это означает что связь с провайдером не разрывается, а только происходит reconnect на компьютере подключения к модему. Вполне возможно что даже не нужно менять гнездо, а просто обновить подключение на компьютере и будет подхвачены новые параметры сети которые выдает вам модем.
Но это так чисто предположение из выше описанной вами ситуации.
Я так и не услышал ответа на вопрос - к кому это ты обращался за написанием эксперта, что он с тобой в такой манере общался, а потом еще и не устранил ошибку ?
Я просто с юмором утрировал его манеру . Но фактически его слова такие " Тестер стртегий глючит и в нём по любому эксперт будет работать с ошибками . Надо ставить на реал там эксперт будет работать корректно " ......назвать его имя - что это даст ?? Вот сам какую нибудь работу закажи и посмеёмся от души .
Хм... Это не "утрирование с юмором", а прямое искажение ситуации. Тебе бы следовало хотя бы написать в своих постах, что "...утрируя". А то вот так, как выясняется, что у тебя и самого "рыльце в пуху".
Давай разбираться дальше.
Если будет имя - можно будет спросить исполнителя, где там "глючит" тестер стратегий, что "по-любому эксперт будет работать с ошибками". Дабы, убедиться, что это действительно так. И если это действительно так - то всем бы хорошо знать этот момент. Как я вижу - тестер стратегий НИГДЕ НЕ ГЛЮЧИТ.
А если это не так - то знать, что либо данный исполнитель - малоквалифицирован, либо заказчик лжет.
Пока что я все больше и больше склоняюсь к последнему. А если это не так - то называй имя, а мы его и спросим, где там эксперт "по-любому" будет работать с ошибками.
Хм... Это не "утрирование с юмором", а прямое искажение ситуации. Тебе бы следовало хотя бы написать в своих постах, что "...утрируя". А то вот так, как выясняется, что у тебя и самого "рыльце в пуху".
Давай разбираться дальше.
Если будет имя - можно будет спросить исполнителя, где там "глючит" тестер стратегий, что "по-любому эксперт будет работать с ошибками". Дабы, убедиться, что это действительно так. И если это действительно так - то всем бы хорошо знать этот момент. Как я вижу - тестер стратегий НИГДЕ НЕ ГЛЮЧИТ.
А если это не так - то знать, что либо данный исполнитель - малоквалифицирован, либо заказчик лжет.
Пока что я все больше и больше склоняюсь к последнему. А если это не так - то называй имя, а мы его и спросим, где там эксперт "по-любому" будет работать с ошибками.
Ща покопаюсь , может его цитаты скину . Когда я писал с юмором я не называл имён . Остальное достоверно , что его утверждения про глюки и что на реале глюков не будет . Если его переписку откопаю то скину . А так если не веришь скинь сам заказ какой нибудь на фриланс и убедишься , что разработчики тоже " с чувством юмора "
Ну-ну... Вот, я в этой самой достоверности и сомневаюсь, и очень хочу послушать о ситуации "с другой стороны". Потому, как я все больше и больше сомневаюсь в правдивости твоих слов.
А самое главное - это где там "глюки", и какие. Это же ошибки в платформе, о которых необходимо знать всем, и сообщить разработчикам. Они должны быть устранены. (Если они, конечно, есть, в чем я тоже сильно сомневаюсь, у меня, повторю, одновременно на одном счету работает больше сотни ТС, у каждой свой магик, и путаницы никогда не возникало).
Ну-ну... Вот, я в этой самой достоверности и сомневаюсь, и очень хочу послушать о ситуации "с другой стороны". Потому, как я все больше и больше сомневаюсь в правдивости твоих слов.
А самое главное - это где там "глюки", и какие. Это же ошибки в платформе, о которых необходимо знать всем, и сообщить разработчикам. Они должны быть устранены. (Если они, конечно, есть, в чем я тоже сильно сомневаюсь, у меня, повторю, одновременно на одном счету работает больше сотни ТС, у каждой свой магик, и путаницы никогда не возникало).
Читай внимательно .Про магики я ВОПРОС задал .К ГЛЮКАМ это никак не относится . ГЛЮКИ были по четыре ордера сразу открывались на одной отметке . Почему разработчик не стал устранять - я его слова на 90 % процитировал .Копаться взламывать жёсткий диск когда всё удалено я не буду . Не веришь - подай заявку на фриланс , наверняка встретишь разработчика с чувством юмора .Но даже это всё мелочи . Мне одна разработчица предложила 100 % предоплату и только после этого возмётся за работу . Я ей предложил взяться за мой.....заказ . Меня на месяц забанили . Переписка сохранилась в архиве могу на почту скинуть . Суда не буду . А то опять ещё забанят .
Ты, дружище, перечитай то, что ты тут пишешь, и сам оцени, что может решить сторонний наблюдатель.
Сперва ты обвиняешь человека в том, что он отказался устранять свой косяк, сославшись на то, что "это косяк в терминале". Когда я попросил указать, в чем косяк терминала - ты начал увиливать от ответа. Имя исполнителя - ты также не называешь, послушать его версию событий - невозможно.
Что должны думать форумчане про тебя ? Я начинаю думать, что забанили тебя правильно, хотя изначально наоборот, считал, что виноват исполнитель. Похоже, что ты его просто оклеветал, заодно обвинив и МетаКвотов в каких-то "глюках" тестера. И как к твоим словам и к тебе после этого относиться ?
Вот эти глюки , но разумееется во всём виноват тестер стратегий