Я в свое время с отклонениями от средней эксперементировал, там что в лоб что полбу. Да и если бы цена была похожа на разность 2х средних, конечно был бы толк. Но торговать график в виде макда и предсказаний не нужно)))) Но как определять когда цена будет с ним коррелировать а когда нет - делема не проще предсказания самой цены. Имхо конечно, но лучше искать всякие эксцессы в самой цене. Да и-то, как сказал Александр, нужен гений вероятно) Ну или упорство. Хотя я ничего не исключаю, конечно же. Потому гощу тут )))
До тех пор пока не будет формализовано понятие "памяти" рынка, т.е. вот этим 2% неслучайности, не будет дана мера ее измерения - коэффициент автокорреляции, негэнтропия, коэффициент Херста ли это (я не знаю!!!) и не приведена таблица применимости этой меры, на рынке делать нечего с любой стратегией. Я это не раз и не два говорил.
Как то популярная тема была с пакетом нейрошелл дай трейдер. Берем любую разницу ма, сдвигаем ее на бар в будующее (подглядываем) и на тестере находится всегда граальный рез. Но если замутить кучу нейросеток и предсказать эти ма на тот же 1 бар, причем иногда коэф кореляции с сдвинутой ма был более 0.99, то выход этой даже переобученной сети, хоть и практически похожий на ориг, не являлся ничем кроме болтанки. Я не беру случаи тренировки на прибыль, там подгонка.... В общем подтверждаю мысль о том, что вся прибыль и кроется в этих 0.01 нескорелированных участков. Селяви
Она есть, и из экспериментальных данных установлены её статистически значимые величины, она (возвратность) равна 0.6, 1, 1.6 от импульса, что соответствует продолжению тренда, флету и развороту.
Какого импульса? Что он имел ввиду? Я - хз... Но, неужели ни у кого из балбесов на форуме, эта вещь не вызвала интереса?! Почему никто не уточнил у него - откуда такие данные и о чем речь вообще?! Тьфу, блин...
Какого импульса? Что он имел ввиду? Я - хз... Но, неужели ни у кого из балбесов на форуме, эта вещь не вызвала интереса?! Почему никто не уточнил у него - откуда такие данные и о чем речь вообще?! Тьфу, блин...
Откуда вам знать, если вы еще в первом классе на рынке)
Это золотое сечение.
Если вы научитесь его понимать то за пару часов будете делать 10% от депозита.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Так вот. Все вернулось на круги своя...
До тех пор пока не будет формализовано понятие "памяти" рынка, т.е. вот этим 2% неслучайности, не будет дана мера ее измерения - коэффициент автокорреляции, негэнтропия, коэффициент Херста ли это (я не знаю!!!) и не приведена таблица применимости этой меры, на рынке делать нечего с любой стратегией. Я это не раз и не два говорил.
Финита ля комедия.
Вот нашел еще одну цитату от Демко:
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
От теории к практике
Nikolay Demko, 2018.09.12 13:37
Она есть, и из экспериментальных данных установлены её статистически значимые величины, она (возвратность) равна 0.6, 1, 1.6 от импульса, что соответствует продолжению тренда, флету и развороту.
Вот нашел еще одну цитату от Демко:
Откуда вам знать, если вы еще в первом классе на рынке)
Это золотое сечение.
Если вы научитесь его понимать то за пару часов будете делать 10% от депозита.
Откуда вам знать, если вы еще в первом классе на рынке)
Это золотое сечение.
Если вы научитесь его понимать то за пару часов будете делать 10% от депозита.
Гениально.
Хм... Надо подумать-почитать...
Позолоченная секущая имьпульса ;-)
Физики этого не признают.
Один бьёт головой об стенку, что карманы дырявые, второй трактора в болото загоняет за два дня.
Дали человеку новенький трактор. Уже в болоте с крышей.
Но как определять когда цена будет с ним коррелировать а когда нет - делема не проще предсказания самой цены.
проверяйте коэффициент корреляции