secret: Где вы брали котировки «реального межбанковского форекс» чтобы сделать такой вывод?
Вопрос очень интересный. Где брать то, чего нет, есть лишь снапшоты реальных сделок, и даже не у ДЦ, а у тех, кто их агрегирует (Блумберг, Рейтерс,...)?
Да, пришлось сделать свою модель этого образа, с которой и сравнивать котировки каждого ДЦ. Грубо говоря, это среднеарифметическое курсов 7-20 ДЦ, с выбором тех (котировок, а не ДЦ), которые "не плетутся в хвосте". Я собираю тики нескольких десятков ДЦ (их список менялся) с 2009 года. При анализе поведения этих "форексных" тиков выясняются некоторые черты алгоритмов сглаживания, применяемых в ДЦ. О том, что ДЦ над этим работают, я знаю из ряда источников. Первым был звонок директора местного филиала Адм-л Мар-с мне домой в 2008. Через неделю торговли он вдруг сообщает мне, что я торгую на запаздываниях. То есть они пишут ПО для отслеживания стиля торговли клиентов. Это направление работы ДЦ развилось до того, что на выставках-конференциях по форекс года два назад более 50 компаний уже предлагали свои продукты - плагины для увеличения прибыли ДЦ. В основном для MT. Из них самым известным стал вирт-й ди-р, и даже ведущая в этой области компания https://t4b.com/ru/white-label/ ссылается на него (картинка взята только-что):
Прежде всего плагины этих компаний прдназначены для платформы MT в силу ее лидерства.
Вот вкратце все основания для сделанного вывода. Есть еще опыт бодания с ДЦ по моим претензиям, и рассмотрения чужих претензий в КРОУФР, но это будет уже слишком подробно.
Важно, что он не растит громадных ЛОСЕЙ. В этом преимущество его ТС.
С крупными лотами вы правы. Но на демо ведь без проблем.))
С огромными лосями все просто. Уже не помню, на основе чего, но я оценил типовую границу применимости моей модели событий в 50 пунктов, и просто всегда ставлю на этой дистанции SL и TP.
С огромными лосями все просто. Уже не помню, на основе чего, но я оценил типовую границу применимости моей модели событий в 50 пунктов, и просто всегда ставлю на этой дистанции SL и TP.
SL и TP зависит от качества входов в рынок. Если большой перевес успешных можно укорачивать TP и удлинять SL, а не использовать, как рекомендуют, 1 к 3.
Если это не желание порыться в чужом кошельке, хотя бы глазами, а интересует торговля на реальном счете, то расскажу. Приведу один пример того, как ДЦ не умеет противостоять арбитражу.
В середине 2014 я узнал о появлении в Грузии нового ДЦ. И подумал, что надо проверить свою форму, а чем черт не шутит, вдруг еще и отдадут. Чтобы противостоять арбитражу, надо купить плагин или создать его своей командой разработчиков, что еще дороже. На сайте у них первая новость с мая 2013, молоды еще, и денег лишних нет на плагин, страна бедная. Также просто интересно. 20 августа начал торговать с 35 USD, 20 ноября стало 3150, или в геометрической прогрессии за три месяца (3150/35)^(1/3)=4.48 = 348% в среднем в месяц. Как и ожидалось, использовали ограничение продолжительности сделок и просто отдали все 35 USD (через 90 дней, по клиентскому соглашению). Нашел у себя лишь экселовский вариант истории счета:
Если это не желание порыться в чужом кошельке, хотя бы глазами, а интересует торговля на реальном счете, то расскажу. Приведу один пример того, как ДЦ не умеет противостоять арбитражу.
В середине 2014 я узнал о появлении в Грузии нового ДЦ. И подумал, что надо проверить свою форму, а чем черт не шутит, вдруг еще и отдадут. Чтобы противостоять арбитражу, надо купить плагин или создать его своей командой разработчиков, что еще дороже. На сайте у них первая новость с мая 2013, молоды еще, и денег лишних нет на плагин, страна бедная. Также просто интересно. 20 августа начал торговать с 35 USD, 20 ноября стало 3150, или в геометрической прогрессии за три месяца (3150/35)^(1/3)=4.48 = 348% в среднем в месяц. Как и ожидалось, использовали ограничение продолжительности сделок и просто отдали все 35 USD (через 90 дней, по клиентскому соглашению). Нашел у себя лишь экселовский вариант истории счета:
Может появится стимул у за всегдашних клиентов этой ветки. А так загрустили тут.
Вопрос очень интересный. Где брать то, чего нет, есть лишь снапшоты реальных сделок, и даже не у ДЦ, а у тех, кто их агрегирует (Блумберг, Рейтерс,...)?
Да, пришлось сделать свою модель этого образа, с которой и сравнивать котировки каждого ДЦ. Грубо говоря, это среднеарифметическое курсов 7-20 ДЦ, с выбором тех (котировок, а не ДЦ), которые "не плетутся в хвосте". Я собираю тики нескольких десятков ДЦ (их список менялся) с 2009 года. При анализе поведения этих "форексных" тиков выясняются некоторые черты алгоритмов сглаживания, применяемых в ДЦ. О том, что ДЦ над этим работают, я знаю из ряда источников.
А Вы какое сглаживание имеете ввиду? Которое свечкам тени подрезает? Если вы об этом, то не всегда это плохо. От торговой системы зависит. Можно подстроить ТС под алгоритм сглаживания конкретного ДЦ и на его котировках всё будет довольно хорошо работать. А вот если потом эту ТС перенести в ДЦ с "нефильтрованными" котировками, то за счёт более длинных хвостов у свечей будет постоянный снос стопов. В общем, нельзя однозначно сказать, что фильтрованные котировки - это непременно плохо.
А Вы какое сглаживание имеете ввиду? Которое свечкам тени подрезает? Если вы об этом, то не всегда это плохо. От торговой системы зависит. Можно подстроить ТС под алгоритм сглаживания конкретного ДЦ и на его котировках всё будет довольно хорошо работать. А вот если потом эту ТС перенести в ДЦ с "нефильтрованными" котировками, то за счёт более длинных хвостов у свечей будет постоянный снос стопов. В общем, нельзя однозначно сказать, что фильтрованные котировки - это непременно плохо.
Так я же написал, какое: "в сторону избегания экстремумов". А слова "плохо" или "хорошо" к этому вопросу я не отношу. Хорошо ли, что любой ДЦ всеми средствами борется с пространственным арбитражем клиентов, сделав его лишь своим собственным инструментом, плохо ли - не могу сказать.
Я думаю надеяться всё таки нужно, а вот сарказм и брюзжание это дело неудачников, просто нужно поклясться на крови самым дорогим(детьми, матерью, душой) что не отступишь пока не сделаешь грааль, смерть только может остановить, а приняв такое решение и объявив клятву на крови, нужно действовать смело и без сомнений, теперь эта жизнь принадлежит поиску грааля, а каков результат принципиально будет не важно. Только так можно думаю прийти к реальному Граалю, а не ныть и язвить тут на форуме.
)))))))) Хоть один кто-то тут не язвил?))) Ась? А про нытье уш явно не по адресу))) Да и ваще, я из другой секты)))))))))))))))))))
Renat Akhtyamov: на реале не выплатят, много раз заострялось на этом
Имхо на реале даже не заработает, хотя ньюансов не знаю конечно. Но тест же именно с демо у него, даже не с центовика. Хотя что мешало, с такими то процентами)) Явно уш не лень
Где вы брали котировки «реального межбанковского форекс» чтобы сделать такой вывод?
Вопрос очень интересный. Где брать то, чего нет, есть лишь снапшоты реальных сделок, и даже не у ДЦ, а у тех, кто их агрегирует (Блумберг, Рейтерс,...)?
Да, пришлось сделать свою модель этого образа, с которой и сравнивать котировки каждого ДЦ. Грубо говоря, это среднеарифметическое курсов 7-20 ДЦ, с выбором тех (котировок, а не ДЦ), которые "не плетутся в хвосте". Я собираю тики нескольких десятков ДЦ (их список менялся) с 2009 года. При анализе поведения этих "форексных" тиков выясняются некоторые черты алгоритмов сглаживания, применяемых в ДЦ. О том, что ДЦ над этим работают, я знаю из ряда источников. Первым был звонок директора местного филиала Адм-л Мар-с мне домой в 2008. Через неделю торговли он вдруг сообщает мне, что я торгую на запаздываниях. То есть они пишут ПО для отслеживания стиля торговли клиентов. Это направление работы ДЦ развилось до того, что на выставках-конференциях по форекс года два назад более 50 компаний уже предлагали свои продукты - плагины для увеличения прибыли ДЦ. В основном для MT. Из них самым известным стал вирт-й ди-р, и даже ведущая в этой области компания https://t4b.com/ru/white-label/ ссылается на него (картинка взята только-что):
Прежде всего плагины этих компаний прдназначены для платформы MT в силу ее лидерства.
Вот вкратце все основания для сделанного вывода. Есть еще опыт бодания с ДЦ по моим претензиям, и рассмотрения чужих претензий в КРОУФР, но это будет уже слишком подробно.
Важно, что он не растит громадных ЛОСЕЙ. В этом преимущество его ТС.
С крупными лотами вы правы. Но на демо ведь без проблем.))
С огромными лосями все просто. Уже не помню, на основе чего, но я оценил типовую границу применимости моей модели событий в 50 пунктов, и просто всегда ставлю на этой дистанции SL и TP.
ага
есть такая стратеги
но только на демо
Совершенно верно. Прибыль только от конкурсов на демосчетах.
С огромными лосями все просто. Уже не помню, на основе чего, но я оценил типовую границу применимости моей модели событий в 50 пунктов, и просто всегда ставлю на этой дистанции SL и TP.
SL и TP зависит от качества входов в рынок. Если большой перевес успешных можно укорачивать TP и удлинять SL, а не использовать, как рекомендуют, 1 к 3.
это дэмо. а на реале у ник как?
Если это не желание порыться в чужом кошельке, хотя бы глазами, а интересует торговля на реальном счете, то расскажу. Приведу один пример того, как ДЦ не умеет противостоять арбитражу.
В середине 2014 я узнал о появлении в Грузии нового ДЦ. И подумал, что надо проверить свою форму, а чем черт не шутит, вдруг еще и отдадут. Чтобы противостоять арбитражу, надо купить плагин или создать его своей командой разработчиков, что еще дороже. На сайте у них первая новость с мая 2013, молоды еще, и денег лишних нет на плагин, страна бедная. Также просто интересно. 20 августа начал торговать с 35 USD, 20 ноября стало 3150, или в геометрической прогрессии за три месяца (3150/35)^(1/3)=4.48 = 348% в среднем в месяц. Как и ожидалось, использовали ограничение продолжительности сделок и просто отдали все 35 USD (через 90 дней, по клиентскому соглашению). Нашел у себя лишь экселовский вариант истории счета:
Если это не желание порыться в чужом кошельке, хотя бы глазами, а интересует торговля на реальном счете, то расскажу. Приведу один пример того, как ДЦ не умеет противостоять арбитражу.
В середине 2014 я узнал о появлении в Грузии нового ДЦ. И подумал, что надо проверить свою форму, а чем черт не шутит, вдруг еще и отдадут. Чтобы противостоять арбитражу, надо купить плагин или создать его своей командой разработчиков, что еще дороже. На сайте у них первая новость с мая 2013, молоды еще, и денег лишних нет на плагин, страна бедная. Также просто интересно. 20 августа начал торговать с 35 USD, 20 ноября стало 3150, или в геометрической прогрессии за три месяца (3150/35)^(1/3)=4.48 = 348% в среднем в месяц. Как и ожидалось, использовали ограничение продолжительности сделок и просто отдали все 35 USD (через 90 дней, по клиентскому соглашению). Нашел у себя лишь экселовский вариант истории счета:
Может появится стимул у за всегдашних клиентов этой ветки. А так загрустили тут.
Вопрос очень интересный. Где брать то, чего нет, есть лишь снапшоты реальных сделок, и даже не у ДЦ, а у тех, кто их агрегирует (Блумберг, Рейтерс,...)?
Да, пришлось сделать свою модель этого образа, с которой и сравнивать котировки каждого ДЦ. Грубо говоря, это среднеарифметическое курсов 7-20 ДЦ, с выбором тех (котировок, а не ДЦ), которые "не плетутся в хвосте". Я собираю тики нескольких десятков ДЦ (их список менялся) с 2009 года. При анализе поведения этих "форексных" тиков выясняются некоторые черты алгоритмов сглаживания, применяемых в ДЦ. О том, что ДЦ над этим работают, я знаю из ряда источников.
А Вы какое сглаживание имеете ввиду? Которое свечкам тени подрезает? Если вы об этом, то не всегда это плохо. От торговой системы зависит. Можно подстроить ТС под алгоритм сглаживания конкретного ДЦ и на его котировках всё будет довольно хорошо работать. А вот если потом эту ТС перенести в ДЦ с "нефильтрованными" котировками, то за счёт более длинных хвостов у свечей будет постоянный снос стопов.
В общем, нельзя однозначно сказать, что фильтрованные котировки - это непременно плохо.
А Вы какое сглаживание имеете ввиду? Которое свечкам тени подрезает? Если вы об этом, то не всегда это плохо. От торговой системы зависит. Можно подстроить ТС под алгоритм сглаживания конкретного ДЦ и на его котировках всё будет довольно хорошо работать. А вот если потом эту ТС перенести в ДЦ с "нефильтрованными" котировками, то за счёт более длинных хвостов у свечей будет постоянный снос стопов.
В общем, нельзя однозначно сказать, что фильтрованные котировки - это непременно плохо.
Я думаю надеяться всё таки нужно, а вот сарказм и брюзжание это дело неудачников, просто нужно поклясться на крови самым дорогим(детьми, матерью, душой) что не отступишь пока не сделаешь грааль, смерть только может остановить, а приняв такое решение и объявив клятву на крови, нужно действовать смело и без сомнений, теперь эта жизнь принадлежит поиску грааля, а каков результат принципиально будет не важно. Только так можно думаю прийти к реальному Граалю, а не ныть и язвить тут на форуме.
)))))))) Хоть один кто-то тут не язвил?))) Ась? А про нытье уш явно не по адресу))) Да и ваще, я из другой секты)))))))))))))))))))
Прийти можно хоть к чему,былиб ноги)))
на реале не выплатят, много раз заострялось на этом
Имхо на реале даже не заработает, хотя ньюансов не знаю конечно. Но тест же именно с демо у него, даже не с центовика. Хотя что мешало, с такими то процентами)) Явно уш не лень