Новая версия платформы MetaTrader 5 build 1640: создание и тестирование собственных финансовых инструментов - страница 42
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Понимаю, что отвечали мне. Но только на вопросы, которые я не задавал. В курсе КБ, конечно. И про историю знаю. Только это не отвечает на вопрос, каким образом возможность создавать внутри ME совместные проекты может продвинуть платформу хоть на 1%. КБ - супер продвижение и сыграло решающую роль. Комьюнити - очень круто. Но как shared projects может помочь, когда этой возможностью будут пользоваться единицы? Речь же идет про массовость, в вопросах же совместных проектов массовостью и пахнуть не может.
Storage-ом не пользуюсь, хоть допускаю, что удобно. Но эта фича давно существует и не дала такой отдачи, как другие Сервисы замечательной платформы. Продвижение же еще менее востребованной фичи удивляет.
Перечитайте мой ответы.
Вы прямо признаете и показываете, что ничего не понимаете в этой теме, но упорно пытаетесь свою точку зрения продвинуть. У меня нет задачи и потребности вас переубеждать.
Перечитайте мой ответы.
Вы прямо признаете и показываете, что ничего не понимаете в этой теме, но упорно пытаетесь свою точку зрения продвинуть.
Какую точку зрения продвинуть? Задал вопрос, Вы отвечаете, что лучше знаете. Здесь не спор, а высказывание непонимания происходящему с просьбой объяснить.
Если кто в состоянии сказать, как шаред проджектс может помочь росту популярности платформы, прошу высказаться. Потому что я в упор этого не понимаю.
Если кто в состоянии сказать, как шаред проджектс может помочь росту популярности платформы, прошу высказаться. Потому что я в упор этого не понимаю.
Создание больших проектов, которые в одиночку не потянуть....
Возможно в будущем будет их монетизация, с распределением дохода...
Возможно это новый метод наработки регулярно обновляемых кодов...
Создание больших проектов, которые в одиночку не потянуть....
Это можно было делать и раньше, но вне ME. Где хоть один большой проект? О них говорят, пытаются что-то делать на форуме, но их нет.
От того, что в ME они появились, их не станет заметно больше на фоне одиночных проектов.
MQL-проги - это одиночное проектировние, если говорить о массовости. Это не C++, где команды программистов - обыденность.
1687 работает на XP, судя по сообщениям. Релиз работать не будет?
1687 работает на XP, судя по сообщениям. Релиз работать не будет?
Это будут последние релизы MT4/MT5 для XP, чтобы они знали о запрете обновлений и не пытались скачать новый билд, который физически не запустится на XP.
Сразу выпускать новые версии нельзя, так как несколько десятков тысяч пользователей получат неработающие апдейты. Вот со следующего релиза уже работать не будет и апдейты никто не получит.
Инсталлеры уже с 1 октября перестали ставиться на XP.
Это можно было делать и раньше, но вне ME. Где хоть один большой проект? О них говорят, пытаются что-то делать на форуме, но их нет.
От того, что в ME они появились, их не станет заметно больше на фоне одиночных проектов.
MQL-проги - это одиночное проектировние, если говорить о массовости. Это не C++, где команды программистов - обыденность.
Насколько я понял, Ренат говорит о том, что MQ хотят сделать качественную среду для разработчиков, чтобы растить этих самых разработчиков, чтобы больше разработчиков стремились к созданию сложных/распеределенных проектов, что в свою очередь продвигало терминал и остальные сервисы.
И когда уповают на то, что сложно создавать большие проекты, в причину иногда приводят отсутствие хорошей среды.
Как-то так.
Насколько я понял, Ренат говорит о том, что MQ хотят сделать качественную среду для разработчиков, чтобы растить этих самых разработчиков, чтобы больше разработчиков стремились к созданию сложных/распеределенных проектов, что в свою очередь продвигало терминал и остальные проекты.
Растить одиночных разработчиков получается замечательно! Но командный дух, по-моему, нереально. Возможно, ошибаюсь серьезнейшим образом.
Растить одиночных разработчиков получается замечательно! Но командный дух, по-моему, нереально. Возможно, ошибаюсь серьезнейшим образом.
Потому что вместо справки на ночь читают Playboy. А надо справку.
Ну, для меня этот журнал уже исторический, а я историю и в школе не учил. Так-что приходится чаще читать документацию по языку, чем исторические журналы.