и снова случайное блуждание... - страница 29
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Тут khorosh прав. Рассказать о Компенсаторе - это тоже самое, что отдать ключ от коньячной струи
Свою струю придётся копать каждому (по крайней мере до тех пор, пока народ терпит на ушах лапшу про "деньги - это товар"... и молча позволяет ворам официально владеть ценностями, на честный заработок которых у них ушли бы тысячи человеко-лет труда)
На самом деле тут компенсатор и есть вся торговая система (все остальное не так выажно), то ест это именно он извлекает прибыль. Можно перестроить систему целиком, поняв принцип, который она эксплуатирует, сделать ее эффективнее и значительно круче.
...
Одни части системы использую тейки, другие - стопы. Но, "механизм" никогда не останавливается (никакого закрытия по совокупности)
...
Тут khorosh прав. Рассказать о Компенсаторе - это тоже самое, что отдать ключ от коньячной струи
Свою струю придётся копать каждому (по крайней мере до тех пор, пока народ терпит на ушах лапшу про "деньги - это товар"... и молча позволяет ворам официально владеть ценностями, на честный заработок которых у них ушли бы тысячи человеко-лет труда)
То есть одновременно запущено 2 усреднителя. Один усредняется с целью получить прибыль ,второй усредняется с целью получить убыток. Одна система сдвинута относительно второй на 0,5 от шага усреднения. Вся система колеблется возле 0, но периодически заходит в положительную или отрицательную сторону, когда заходит в положительную- закрывается. Так работает?
То есть одновременно запущено 2 усреднителя. Один усредняется с целью получить прибыль ,второй усредняется с целью получить убыток. Одна система сдвинута относительно второй на 0,5 от шага усреднения. Вся система колеблется возле 0, но периодически заходит в положительную или отрицательную сторону, когда заходит в положительную- закрывается. Так работает?
Без компенсатора прибыль не будет колебаться около нуля. Когда на одном счёте усреднение, это говорит о том, что он в убытке. Второй, который в это время будет в прибыли никогда не скомпенсирует убыток на 1-м счёте, так как суммарный лот на нём всегда будет значительно меньше, поскольку он будет в это время работать по тренду, а лотность увеличивается против тренда.
Без компенсатора она не будет колебаться около нуля. Когда на одном счёте усреднение, это говорит о том, что он в убытке. Второй, который в это время будет в прибыли никогда не скомпенсирует убыток на 1-м счёте, так как суммарный лот на нём всегда будет меньше, поскольку он будет в это время работать по тренду, а лотность увеличивается против тренда.
значит нужен механизм корректировки лота между этими двумя системами?
значит нужен механизм корректировки лота между этими двумя системами?
То есть одновременно запущено 2 усреднителя. Один усредняется с целью получить прибыль ,второй усредняется с целью получить убыток. Одна система сдвинута относительно второй на 0,5 от шага усреднения. Вся система колеблется возле 0, но периодически заходит в положительную или отрицательную сторону, когда заходит в положительную- закрывается. Так работает?
он же сказал - никаких закрытий по совокупности... невнимательный вы право)
пс: удалось все таки кенту на крючек вас посадить....интерес разжечь...ну ну...готовьте ушки, новая порция лапши уже на подходе.....))
очевидно же, на мой взгляд, что просто на ДВИЖЕНИИ сделать деньги невозможно...иначе все рано или поздно пришли бы к аналогичному выводу-системе и рубили бы бабло без надобности делать какие-либо прогнозы...непонятно только а кто бы это все оплачивал...заявлять что можно систематично извлекать прибыль просто из движения не прогнозируя ничего, равносильно заявлению о том что можно собрать легально печатную машинку для денег и спокойно зарабатывать таким образом....
очевидно же, на мой взгляд, что просто на ДВИЖЕНИИ сделать деньги невозможно...иначе все рано или поздно пришли бы к аналогичному выводу-системе и рубили бы бабло без надобности делать какие-либо прогнозы...непонятно только а кто бы это все оплачивал...заявлять что можно систематично извлекать прибыль просто из движения не прогнозируя ничего, равносильно заявлению о том что можно собрать легально печатную машинку для денег и спокойно зарабатывать таким образом....
Скрипач Прогноз не нужен. Прибыль из движения - это оч нормальная стратегия. Я много лет так работаю.
Есть свои особенности, но прогнозом это назвать нельзя. Я бы не сравнивал это с печ машинкой - это от непонимания методологии. Она очевидна, но доходить до нее придется вам самому. При желании, разумеется.
Скрипач Прогноз не нужен. Прибыль из движения - это оч нормальная стратегия. Я много лет так работаю.
Есть свои особенности, но прогнозом это назвать нельзя. Я бы не сравнивал это с печ машинкой - это от непонимания методологии. Она очевидна, но доходить до нее придется вам самому. При желании, разумеется.