Racha perdedora más larga vs más profunda, 8 EAs: distintas en 7; GOLD NEURON 6 meses −19,123 vs 2 meses −76,406
7 noviembre 2026, 05:00
0
2
Una racha de meses perdedores es una fila de meses naturales que cerraron cada uno por debajo de cero. Comparamos dos rachas distintas dentro de los backtests MT5 publicados de 8 de nuestros EAs: la más larga contada en meses y la de mayor pérdida total en dinero. Queríamos ver si son el mismo tramo del test. Este artículo usa solo backtests. No contiene cifras de cuentas forward. Las cifras son del 2026-11-06.
La respuesta primero
- En 7 de los 8 EAs, la racha perdedora más larga y la más profunda en dinero son tramos distintos. Solo ATLAS PORTFOLIO tiene una única racha que es ambas cosas (4 meses, 2025-01 a 2025-04, −52,227.90).
- GOLD NEURON: la racha más larga dura 6 meses (2015-08 a 2016-01) y perdió −19,123.30. La más profunda son solo 2 meses (2026-04 a 2026-05) y perdió −76,406.27, es decir, 4.00 veces más.
- MEGAMAX DONCHIAN muestra la mayor diferencia: una racha de 6 meses de −4,529.06 frente a una de 3 meses de −27,739.35 (6.12 veces). DONCHIAN ENGINE, el motor gratuito en que se basa, tiene los mismos dos tramos de fechas: 2018-08 a 2019-01 y 2024-07 a 2024-09.
- La diferencia más pequeña es la de ETHEREUM TREND (1.13 veces): su racha más profunda es un solo mes, 2025-10, con −1,722.81, justo por encima de su racha de 4 meses de −1,521.00.
- Contar meses seguidos dice cuánto duró un mal tramo. No dice cuánto costó. En estos tests el coste estaba en meses distintos de los de la duración.
Cómo contamos
- Cada operación cerrada se asigna al mes natural en que cerró. Se incluyen comisión y swap. Las posiciones abiertas no se valoran. Solo se cuentan los meses con al menos una operación, y un mes sin operaciones corta la racha. ETHEREUM TREND tiene 7 meses así.
- Un mes perdedor es un mes con resultado neto inferior a cero. Una racha es una fila de meses perdedores consecutivos. La racha más larga es la de más meses; si varias empatan, la tabla muestra la de mayor pérdida (ATLAS PORTFOLIO tiene 2 rachas de cuatro meses, ETHEREUM TREND 3, GOLD VIPER 2).
- La racha más profunda en dinero es la racha, de cualquier longitud desde 1 mes, con el total más negativo. La columna de cociente es la pérdida de la racha más profunda dividida por la de la más larga.
- Los importes en dinero no son comparables entre EAs. La mayoría de los tests empieza con un balance de 10,000 y varios componen, así que los tramos posteriores tienen sumas mayores; GOLD TRIPWIRE empieza con 1,000. Compare las dos rachas dentro del mismo EA, no entre EAs.
- La última columna es el drawdown relativo máximo del equity de todo el test (ajustes del sitio): la mayor caída en porcentaje desde el máximo del equity. No es una cifra mensual y se muestra como escala. Los meses cerrados no valoran las posiciones abiertas.
- GOLD KING no tiene ningún mes perdedor en 89 meses, así que no tiene racha que comparar; su drawdown relativo máximo del equity en el mismo test es 91.3%. TRINITY y AIFW no están en este artículo: los informes originales de sus backtests publicados no están en nuestro desglose, así que no pudimos dividirlos por mes.
La tabla
EA | Periodo y datos del test | Meses perdedores / meses con operaciones | Racha más larga: meses, tramo, neto (dinero) | Racha más profunda en dinero: meses, tramo, neto (dinero) | Más profunda ÷ más larga | DD relativo máximo del equity (test completo)
MEGAMAX DONCHIAN (USDJPY) | H1, 2017.01.01-2026.06.01, 100% | 51/113 | 6, 2018-08–2019-01, −4,529.06 | 3, 2024-07–2024-09, −27,739.35 | 6.12x | 58.6%
GOLD NEURON | M30, 2004.01.01-2026.09.01, 100% real ticks | 124/270 | 6, 2015-08–2016-01, −19,123.30 | 2, 2026-04–2026-05, −76,406.27 | 4.00x | 55.5%
DONCHIAN ENGINE (free) | H1, 2017.01.01-2026.06.01, 100% real ticks | 52/113 | 6, 2018-08–2019-01, −526.02 | 3, 2024-07–2024-09, −1,699.12 | 3.23x | 10.8%
GOLD TRIPWIRE | M15, 2020.01.01-2026.10.14, 11% real ticks | 14/82 | 2, 2023-02–2023-03, −75.11 | 1, 2023-06, −147.53 | 1.96x | 12.7%
BITCOIN COMET | H4, 2018.01.01-2025.12.31, 98% | 41/94 | 5, 2022-08–2022-12, −42,186.80 | 3, 2024-07–2024-09, −78,796.27 | 1.87x | 31.2%
GOLD VIPER | M30, 2019.01.01-2026.09.01, 8% real ticks | 24/92 | 3, 2024-12–2025-02, −185,034.80 | 2, 2026-04–2026-05, −262,504.57 | 1.42x | 30.3%
ETHEREUM TREND | H4, 2019.01.01-2026.06.28, 100% real ticks | 38/78 | 4, 2026-03–2026-06, −1,521.00 | 1, 2025-10, −1,722.81 | 1.13x | 17.1%
ATLAS PORTFOLIO | H4, 2019.01.01-2026.06.28, 100% | 36/90 | 4, 2025-01–2025-04, −52,227.90 | 4, 2025-01–2025-04, −52,227.90 | 1.00x | 26.3%
Lo que destaca
- GOLD VIPER: su racha más larga (3 meses, 2024-12 a 2025-02) perdió −185,034.80, pero 2026-04 y 2026-05 juntos perdieron −262,504.57 en 2 meses. Solo mayo de 2026 fue −192,160.63, más que toda la racha de 3 meses. Las sumas son mayores porque la cuenta había crecido.
- BITCOIN COMET: una racha de 5 meses en 2022 (−42,186.80) frente a una de 3 meses en 2024 (−78,796.27). Ambas están dentro de un test con un drawdown relativo máximo del equity de 31.2%.
- GOLD TRIPWIRE: su racha más larga es de 2 meses (−75.11); un solo mes, 2023-06, perdió −147.53. Tiene la racha más larga más corta de la tabla, 2 meses, y los menos meses perdedores, 14 de 82.
- Los tres EAs con más meses perdedores (MEGAMAX DONCHIAN 51, DONCHIAN ENGINE 52, GOLD NEURON 124) tienen cada uno una racha más larga de 6 meses. La longitud de la racha no dice nada sobre el tamaño de la peor pérdida: la racha de 6 meses de GOLD NEURON costó menos que su racha de 2 meses.
Cómo usarlo antes de juzgar un EA
- Cuando una página muestra la racha perdedora más larga, pida también el mes de mayor pérdida y el drawdown relativo máximo del mismo test. La racha más larga puede ser la más barata.
- Un mal tramo corto no es un tramo seguro. En 4 de los 8 tests la racha más profunda dura 1 o 2 meses.
- Planifique el riesgo según lo que podría perder en dos o tres meses, no solo según cuántos meses seguidos pueden estar en rojo.
- Este artículo trata de tests pasados. No promete ningún resultado futuro.
- Todas las cuentas forward que publicamos son cuentas demo, y ninguna se usa en este artículo.
Los dos EAs más tratados en este artículo: GOLD NEURON https://www.mql5.com/en/market/product/187329 · GOLD VIPER https://www.mql5.com/en/market/product/182297
Nuestros backtests publicados indican periodo, balance y ajustes, y nuestras cuentas forward se identifican como cuentas demo dondequiera que las mostramos. La lista completa: fxea365.com/ea/ranking
