Защита сетки - страница 4

Новый комментарий
 
Jack_the_singer #:
   Фраза дня, имхо.

Хэ, спасибо, разделяем позитивный и трезвый взгляд.

 
Aleksei Stepanenko #:
Идея усреднить свою позицию - отличная идея
Если не по уму делать, то смешается хорошая позиция с плохой (или хорошие с плохими) и получится средняя, то есть плохонькая. С хреновым уровнем безубыточности, например. Я на таком терял (точнее, не терял, а закрылся в безубыток, но без этого дурацкого усреднения заработал бы нормально денег с единственной, самой первой хорошей позицией).
 P.S. Не утверждаю, что сетки зло.
 
Jack_the_singer #:
Если не по уму делать, то смешается хорошая позиция с плохой (или хорошие с плохими) и получится средняя, то есть плохонькая. С хреновым уровнем безубыточности, например. Я на таком терял (точнее, не терял, а закрылся в безубыток, но без этого дурацкого усреднения заработал бы нормально денег с единственной, самой первой хорошей позицией).
 P.S. Не утверждаю, что сетки зло.

А вы тестировали вашу сетку на 3 года назад? 

я как то строил сеточника, там можно было задавать лот уровню, относительно дистанции, так как уровни растягиваются и чем больше растянулся, тем большим лотом откроет.

но как не крути, и ваша сетка не была готова к долгому без откату.

 
Dimitri Nepomniachtchi #:
А вы тестировали вашу сетку на 3 года назад? 
Это была торговля вручную, покупки на бычьем тренде с доливами (которые делались из лучших побуждений, а в итоге они и погубили хорошую сделку, всё выбило в безубыток и улетело в облака уже без меня)))). По сути та же сетка, только руками. А если бы ограничился первой позицией и ничего бы не трогал, пил кофэ и гулял по саду - была бы прекрасная, выверенная, качественная сделка.
 Я не говорю, что всегда и у всех так, но это я рассматриваю именно как свою ошибку, из которой сделал выводы.
 
Dimitri Nepomniachtchi #:

есть у меня стопы в боте, причем продвинутые.

Если стопы есть, то это отлично. Закрываться на откате в меньших минусах, тоже хорошо. Я вот посматриваю часто на период времени отката, если время идёт, а нормального возврата в твою сторону нет, то пора линять)

 
Jack_the_singer #:
Если не по уму делать, то смешается хорошая позиция с плохой

 Вы, наверное, доливаетесь, поэтому следующая сделка хуже предыдущей, а мы усредняемся. У нас лучше)

 
Aleksei Stepanenko #:
Вы, наверное, доливаетесь, поэтому следующая сделка хуже предыдущей, а мы усредняемся. У нас лучше)
У вас тоже смешение хороших с плохими, только у вас хорошие в конце, а плохие в начале (вот и вопрос, а нужны ли эти плохие, ухудшающие по цене усреднённый результат)
 

При усреднении самая первая - самая худшая. Так мы же все не знаем когда надо открыться. Вернее мы предполагаем, что знаем, но по факту, цена часто, не всегда конечно, но часто идёт дальше. И тут возникает вопрос: возможно имеет смысл открывать серию сделок, каждая из которых лучше предыдущей? Я для себя ответил да, имеет. Когда наступит откат, суммарная прибыль бывает больше нуля там, где первые сделки могут быть в минусах. А если работать с одной сделкой, то это будет либо минус здесь, либо можно дождаться дальнейшего продолжения тренда против сделки. Есть сложность в том, что убыточные сетки тоже часто случаются, это да. Тут больше вопрос наработки умений их разруливать, но идея усреднения, правильная.

А вот с доливкой на форексе мне не удалось ничего получить статистически. Слишком шумный флетовый рынок, доливки делаешь в ожидании длительного тренда, которые не часты здесь.

 
Aleksei Stepanenko #:
Когда наступит откат

Скажем точнее: ЕСЛИ наступит откат в обозримом будущем. А если пойдёт тренд без достаточных откатов, то, особенно при нарастающей лотности, это будет космическая просадка депозита, а то и его слив. И вот эти первые бессмысленные для прибыли в хорошем случае позиции дадут большой убыток в плохом случае и большой минус в equity. И опять же вопрос, нужны ли они.

Aleksei Stepanenko #:
А если работать с одной сделкой, то это будет либо минус здесь, либо можно дождаться дальнейшего продолжения тренда против сделки

 Убыток в непредвиденном случае ограничивается стоплоссом.

Aleksei Stepanenko #:
мы же все не знаем когда надо открыться

Имхо - при таких вводных лучше не открываться вообще. По-крайней мере на реальном счёте.

P.S. С телефона несколько цитат - космически неудобно, я раз 5 заново писал. Так что, если из обсуждения исчезну - прошу извинить.

 
Убыток одинаковый, что от одной сделки, что от серии, просто одну сделку дробим на части и рассчитываем лоты исходя из расстояния до стопа каждой. Вероятность получения прибыли каждой следующей сделки повышается, поскольку рынок флетовый. Да согласен, прибыль первых сделок мизерная, но и они тоже должны быть открыты не в хаосе, и иметь положительное матожидание, иначе вообще смысла такая торговля не имеет, потому что этот ММ, как и другой не изменит исход убыточной стратегии
1234567891011...22
Новый комментарий