Защита сетки - страница 10

Новый комментарий
 
pivomoe #:
1. Бонусная программа.
Аааааа, ну вот это другое дело))). У подарков матожидание хорошее))).
 
Jack_the_singer #:

 Потому у Вас и не получилось зарабатывать на спорт. ставках. Фтопку спорт. ставки.

   Я проинвестировал в ставке около двух лет своей жизни. У меня так и не появилась уверенность в положительном мат.ожидании над букмекером. До ставок на проценты от всех своих денег я так и не дошел. Ставил только ради вычисления баланса в личном кабинете БК. Остался даже в небольшом плюсе и пошел в покер, потом добавил казино, а потом биржу. Везде был ощутимый плюс, который не объяснить везением. Тем не менее я убежден, что и в ставках есть деньги. 

 
Jack_the_singer #:
Аааааа, ну вот это другое дело))). У подарков матожидание хорошее))).

Хорошее. Только мало кто их дает на постоянной основе. А после нескольких тысяч убытков подарков больше не дают на этот паспорт. Карты пытался считать. Положительное мат.ожидание бывает где то в каждом 10 шавле, но профессионально не играл.

 
Aleksei Stepanenko #:
Можно легко нарваться на серию в 350 орлов в подряд
Ну, не очень легко... Вероятность порядка 10 в минус 105-й степени))). Марсианина чаще встретишь). Но если смотреть поэтически, то Вы правы, конечно: имея устойчивость на N проигрышей, дождёшься N плюс первого. А точнее, казино не даст увеличивать ставку до небес, и для любой суммы депозита удвоить его менее вероятно, чем слить).
 
По прикидкам ученных во всей вселенной 10 в 80 степени молекул. Я думаю вероятностью 10 в 105 степени можно пренебречь. Да если и случиться такая последовательность, при ставках в 0.5% от банка от первоначального депозита останется ещё 17% процентов.
 
Jack_the_singer #:
Ну, не очень легко... Вероятность порядка 10 в минус 105-й степени))).
Ну ладно, я преукрасил😀
Любовь к патетике сгубила
 
pivomoe #:
Я думаю вероятностью 10 в 105 степени можно пренебречь.
Нет, не совсем так. Потому что чтобы выдержать 350 проигрышей подряд при удвоении, нужно и денег примерно столько, сколько молекул во Вселенной) (это я тоже поэтически, лень считать). А у человека всегда конечный капитал. И потолок ставок заведения конечный. В реальности, повторюсь, хорошо иллюстрирует ситуацию вот что: придя играть в рулетку с тысячей долларов, вероятность уйти с 2000 меньше, чем вероятность уйти с пустым карманом. Это если без бонусов и воровства фишек))).
 
pivomoe #:
Везде был ощутимый плюс, который не объяснить везением.
Не знаю подробностей, но как вариант - это может объясняться не везением, а приличной финансовой подушкой, пережившей просадки до поры до времени (хотя тогда это тоже разновидность везения). Если это так - то это опасная стратегия, и она разбивается о ту бОльшую волну, которая слизывает эту подушку под ноль вместе с выигрышем и доливами. Причём такая волна может накатить не только через годы, а и в близкие дни.
 
Jack_the_singer #:
Потому что чтобы выдержать 350 проигрышей подряд при удвоении, нужно и денег примерно столько, сколько молекул во Вселенной

возвращаясь к теме сеток, можно развлечься и посчитать сколько нужно для сеток..

могу ошибиться, но в сетке ТС, если не финтифлять а просто вести тупую равномерную сетку с инкрементным лотом, то чтобы "выдерживать 6000п против входа" это 0.5 млн или 5000usd на центовом счёте и это 50% годовых. Есть печальный нюанс, с такой торговлей не дадут нормального исполнения и плеча в 100-чку. 

 
Максим, думаю шансы есть, если поставить стоп ближе 6000 п, и принять часть убытков. Тем более, если стоп определять не попунктно, а исходя из текущих размеров волн за последний заранее выверенный период времени, тогда есть надежда найти провальчик в монотонно убывающей кривой отношения частоты появления волн к их размеру. Там как раз и будет место стопу.
1...34567891011121314151617...27
Новый комментарий