Если вы гражданин РФ, то торгуете через ДЦ в РФ или нет? - страница 16
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как видите, ДЦ (Форекс-дилеры), сплотились, что бы зарабатывать деньги по своим правилам. Трейдеры же, этого делать не хотят, увы. Значит всегда общие условия торгов будут не выгодными и не прозрачными. Так и останется рынок продавцов.
Ты не поверишь, но и банки делают тоже самое, и магазины и даже продавцы на рынке. Так мир устроен
Имхо, увеличение регуляции работы ДЦ неизбежно ухудшает условия для трейдеров. Это приводит к уходу трейдеров. В ДЦ с российскими лицензиями их и так немного - около 10К со средним депозитом в 100К рублей. Имхо, если уйдёт половина клиентов, то будет выгоднее просто прикрыть форекс. Хотя, конечно там могут быть важны не сами доходы от форекса, а сопутствующие им.
В общем, борьба ваша скорее безнадёжна, а в маловероятном случае успеха может ещё и ухудшить условия торговли. Ну и на форуме вряд ли будет какая-то поддержка - только унылый троллинг.
В любом случае, имхо, борьба должна вестись прежде всего теми, кто максимально заинтересован в её исходе. В данном конкретном случае, это должны быть прежде всего те трейдеры, чей депозит в ДЦ с российской лицензией больше среднего уровня в 100К рублей.
Ещё, помимо прямых интересантов, можно прибегнуть к помощи профессиональных борцов за права - политиков. Например, можно написать обращение в Комитет Государственной Думы по финансовому рынку.
Имхо, увеличение регуляции работы ДЦ неизбежно ухудшает условия для трейдеров.
Не согласен, для примера можно взять Московскую биржу, где условия торгов, в целом, улучшаются. А там есть контроль даже сделок, по инициативе ЦБ. Если речь не идёт о каких то значительных финансовых издержках, то и перекладываться на плечи клиентов они недолжны.
Либо обоснуйте, может я неправильно понял, о какой регуляции Вы говорите.
Имхо, если уйдёт половина клиентов, то будет выгоднее просто прикрыть форекс. Хотя, конечно там могут быть важны не сами доходы от форекса, а сопутствующие им.
Непрозрачность деятельности форекс-дилеров, отпугивает людей. Приток клиентов у Московской биржи на порядок больше, чем в ДЦ.
Как раз прозрачность, и борьба с кухонными приёмами, может заинтересовать частника поиграть на форексе.
Даже поддержка одного из ДЦ не может дать разъяснение, какой предмет и цена, заключаемых договоров (сделок).
Форекс-дилеры пишут на сайте о кредитном плече, хотя дача займов запрещена ФЗ. В общем куча парадоксов, которые путают и вводят в заблуждение.
В общем, борьба ваша скорее безнадёжна, а в маловероятном случае успеха может ещё и ухудшить условия торговли. Ну и на форуме вряд ли будет какая-то поддержка - только унылый троллинг.
Я более оптимистичен в данном вопросе. А то, что тут некому это не интересно - действительно - проблема. Как ещё выйти на аудиторию по подобному вопросу, есть мысли?
В любом случае, имхо, борьба должна вестись прежде всего теми, кто максимально заинтересован в её исходе. В данном конкретном случае, это должны быть прежде всего те трейдеры, чей депозит в ДЦ с российской лицензией больше среднего уровня в 100К рублей.
Ну, я, как бы очень заинтересован по этому критерию. Конечно, если смотреть на это занятие, как игру, то просто нужно принять правила игры, но я как то расцениваю деятельность, как бизнес, со своими рисками и желанием иметь прозрачные отношения с контрагентами.
Ещё, помимо прямых интересантов, можно прибегнуть к помощи профессиональных борцов за права - политиков. Например, можно написать обращение в Комитет Государственной Думы по финансовому рынку.
Да, можно, но, что бы обратили реально внимание, желательно коллективное обращение или от ассоциации. Что бы было ясно, что есть ряд проблем и общество хочет их решать.
Сама идея регулятора - переложить нюансы на СРО, нормальная, но для реальной работы такой организации должно быть хотя бы два десятка членов, что бы у них были разные интересы, и в споре они приходили к компромиссам, тогда и о каком то контроле за друг дружкой может идти речь.
Чувак, ты от нас -то чё хочешь?
Повозмущаться вместе с тобой, что мир несправедлив?6.13. К компетенции Коллегии АФД относится:
6.13.1. принятие решений о разработке проектов базовых стандартов, о разработке и об утверждении внутренних стандартов, иных внутренних документов АФД;
6.13.2. принятие решений о разработке порядка и оснований применения внутренних стандартов, иных внутренних документов АФД и о внесении в них изменений;
Читаем ещё внимательнее выделенное желтым шрифтом:
К компетенции Коллегии АФД относится ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ О РАЗРАБОТКЕ ... (далее по тексту).
Т.е. коллегия принимает решение о том, что нужно разработать базовые стандарты, внутренние стандарты и иные внутренние документы АФД.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС!!! Где сказано о том, что Коллегия РАЗРАБАТЫВАЕТ или ЗАНИМАЕТСЯ РАЗРАБОТКОЙ всего выше перечисленного? ))
С уважением, Владимир.
Читаем ещё внимательнее выделенное желтым шрифтом:
К компетенции Коллегии АФД относится ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ О РАЗРАБОТКЕ ... (далее по тексту).
Т.е. коллегия принимает решение о том, что нужно разработать базовые стандарты, внутренние стандарты и иные внутренние документы АФД.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС!!! Где сказано о том, что Коллегия РАЗРАБАТЫВАЕТ или ЗАНИМАЕТСЯ РАЗРАБОТКОЙ всего выше перечисленного? ))
С уважением, Владимир.
Разрабатывает конкретный исполнитель, по ТЗ.
Есть орган управления, который ставит задачи и утверждает результат. А пишет конкретно нанятый юрист, или ещё как - это не важно, важно, что СРО утверждает результат в лице своего органа управления и направляет в ЦБ на согласование.
2.4. Для достижения указанных в пункте 2.1 настоящего Устава целей АФД осуществляет следующие функции:
2.4.1. разрабатывает и представляет на согласование в комитет по стандартам по соответствующему виду деятельности финансовых организаций при Банке России проекты базовых стандартов;
2.4.2. разрабатывает и утверждает внутренние стандарты, устанавливающие требования к членам АФД и регулирующие отношения между членами АФД, между членами АФД и их клиентами, между АФД и ее членами, а также между АФД и клиентами ее членов;
...