Стоп аут - медленно работает на MT5? - страница 47
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
понятно...
я вообще - о расчетах и откуда это все берется.... )
кто им ликвидность поставляет и как считают...... по сути поле для махинаций ИМХО - огромно, по факту делают что хотят и нет тут никакой управы на них....
обдирают и все.... )
и там концов не найти - "все под водой....")
Кто поставляет тот поставляет , сравни котировки (графики) двадцати брокеров, все одинаковые практически.
нет им радости мухлевать, ты сам сольешь, без помощи
Кто поставляет тот поставляет , сравни котировки (графики) двадцати брокеров, все одинаковые практически.
нет им радости мухлевать, ты сам сольешь, без помощи
я сравнивал тренды в одну сторону....
я о других расчетах....
Есть в презентации вечных фьючерсов на сайте биржи. Четвёртая страница, входит в формулу для вариационной маржи в вечерний клиринг.
Да, в презентации есть. Странно, что нет в "спецификации" - возможно, презентация устарела.
Ну, видим, что нечто подобное было, не знаю сколько, теперь сделали фандинг, как я понял.
В любом случае, это не плата за пролонгацию договора бирже.
Вы не меняете валюту, осуществляя операции у форекс-дилера! Вы платите разницу между ценой по которой заключили договор и ценой в момент прекращения обязательство по этому договору - это обычная практика, в том числе в банках, при заключение форвардного договора с организацией.
Нет, следует сделать возможным клиенту отказаться от принудительной пролонгации договора.
В чём логика?
Я же дал ссылку на пункт в Базовом стандарте, где указано, как должен считаться "своп", чем он плох?
Вот этот буквализм я и называю максимализмом. Не нужно цепляться к словам, тем более, что по факту я покупаю-таки или продаю валюту у форекс-дилера. Это не CFD.
Я только обратил внимание на сложившуюся практику двойного ценообразования при покупке-продаже валют, а игры с терминологией уводят от сути и перегружают потенциальное текстовое обращение ненужными деталями.
Клиент может в любой момент отказать от "пролонгации договора" путем закрытия позиции - не вижу тут никакой проблемы и считаю странным требование принудительного подтверждения пролонгации позиции, без которого она бы закрылась в конце дня без моих указаний.
Логика наличия свопа очевидна - не буду её расписывать.
Расчет свопа был приведен, но он не учитывает, что брокер-дилер занимает деньги не у ЦБ напрямую, а у других банков, поэтому, имхо, может присутствовать наценка к ставкам. Я как раз про это уже и пишу в третий (и последний) раз - должен быть механизм документального подтверждения расчета размера свопа - то есть буквально, у кого и по каким ставкам были взяты деньги, чтобы приведенная формула давала ровно ту сумму, которую начислили к оплате клиенту. Если ставки окажутся нерыночными, то такой документ можно уже будет отправить в суд или регулятору, чтобы они разбирались. А сейчас никаких документов нет.
Вот этот буквализм я и называю максимализмом. Не нужно цепляться к словам, тем более, что по факту я покупаю-таки или продаю валюту у форекс-дилера. Это не CFD.
Да нет же :) Я не цепляюсь к словам, просто сущность действий другая, не происходит обмен активами, а происходит заключение пари, если хотите, о том, что цена Ask/Bid изменится в вашу сторону или сторону форекс-дилера. Это очень важный момент, понимание которого приблизит к пониманию моих недоумений, относительно Базового стандарта.
Клиент может в любой момент отказать от "пролонгации договора" путем закрытия позиции - не вижу тут никакой проблемы и считаю странным требование принудительного подтверждения пролонгации позиции, без которого она бы закрылась.
Закрытие позиции (прекращение обязательств по отдельному договору) происходит через открытие новой позиции (заключение отдельного договора), в этот момент взимается по факту не обоснованно спред, т.е. вместо получения разницы между ценой Ask в момент заключения отдельного договора и в момент его расторжения (или окончания действия), вас вынуждают заключить договор на разницу по цене Bid и уже потом провести между ними взаимозачёт. Это как, пришли в магазин, а там помидоры без покупки пакета на кассе отказываются продавать.
Логика наличия свопа очевидна - не буду её расписывать.
Расчет свопа был приведен, но он не учитывает, что брокер-дилер занимает деньги не у ЦБ напрямую, а у других банков, поэтому, имхо, может присутствовать наценка к ставкам. Я как раз про это уже и пишу в третий (и последний) раз - должен быть механизм документального подтверждения расчета размера свопа - то есть буквально, у кого и по каким ставкам были взяты деньги, чтобы приведенная формула давала ровно ту сумму, которую начислили к оплате клиенту. Если ставки окажутся нерыночными, то такой документ можно уже будет отправить в суд или регулятору, чтобы она разбирался. А сейчас никаких документов нет.
Форекс-дилер не занимает денег, он заключает с клиентом договора на свои деньги. Вот взял финансовую отчётность, одного из форекс-дилеров, там займов на 11 миллионов рублей, а средств на счетах в банке 1340 миллионов рублей - так что денег им хватает без займов. Кстати, комиссии за 9 месяцев 2024г. поступило на 315 миллионов рублей. А общая прибыль составила 408 миллионов за 9 месяцев (хотя они пишут за 3 квартал - но думаю это ошибка :)) ). Т.е. бизнес вполне такой выгодный.
Поэтому своп они берут по традиции, зная, что клиенты к нему привыкли, и это для форекс-дилера просто дополнительный доход. Указано же, что плата не за кредит/займ, и не своп это вовсе, а комиссия за пролонгацию договора.
Что касается расчёта, да он должен быть, я запрашивал - послали, сейчас отправил свой - жду реакции.
происходит заключение пари
Кстати, ранее суды отказывали людям в удовлетворении исков именно по этой причине, но теперь есть норма в законодательстве, которая обязывает суды рассматривать иски по таким договорам, если они были заключены с лицензированным участником торгов.
Значит, останемся каждый в своей реальности. Ваши формулировки я нахожу странными, не способствующими ясному изложению проблемы для инстанций.
Значит, останемся каждый в своей реальности. Ваши формулировки я нахожу странными, не способствующими ясному изложению проблемы для инстанций.
Мои формулировки из законодательства, в том числе из Базового стандарта и рамочного договора. Там предусмотрен способ взаимозачёта позиций (отдельных договоров) и там указано про комиссию за перенос позиции (пролонгацию отдельного договора). Что именно Вам кажется странным, поясните, может я смогу показать откуда я это взял.
Обычный человек всю сознательную жизнь работает на общество, а потом получает пенсию и кучу свободного времени посещать всякие учреждения.
"Трейдер" всю свою карьеру человеческое общество пытается ободрать, получает стопаут.. и кучу свободного времени посещать всякие учреждения.
Ваше отношение к моим репликам знаю, можете не напоминать, пошёл пинать подъезды.
Обычный человек всю сознательную жизнь работает на общество, а потом получает пенсию и кучу свободного времени посещать всякие учреждения.
"Трейдер" всю свою карьеру человеческое общество пытается ободрать, получает стопаут.. и кучу свободного времени посещать всякие учреждения.
Ваше отношение к моим репликам знаю, можете не напоминать, пошёл пинать подъезды.