Стоп аут - медленно работает на MT5? - страница 49

Новый комментарий
 
Roman Shiredchenko #:
В основном - договора не читал с ними - принимал как   должное и всё! )

На это и рассчитано. Более того, рамочный договор довольно сложный и его понять с первого раза невозможно - требуется возвращаться к прошлым пунктам и перечитывать. Формулировки там непривычные для форекс-трейдера.

 
Вообще, я думаю, что должна быть норма в законодательстве, или Базовом стандарте, которая запрещает форекс-дилеру выставлять новые котировки, пока он не исполнит имеющиеся Заявки клиентов. Такая норма уменьшит время на исполнение Заявок, что улучшит положение клиентов форекс-дилера.
 
Aleksey Vyazmikin #:
Вообще, я думаю, что должна быть норма в законодательстве, или Базовом стандарте, которая запрещает форекс-дилеру выставлять новые котировки, пока он не исполнит имеющиеся Заявки клиентов. Такая норма уменьшит время на исполнение Заявок, что улучшит положение клиентов форекс-дилера.

На уровне  обывателя - тягаться с китами бесполезно.

Типа торговать через ок конторы и всё. В России их две есть на Ф и бкс.

Вообще если типа лицензию  выдают - то честность брокера уже должна быть и ему можнодоверять свои кровные....
 
Roman Shiredchenko #:
Вообще если типа лицензию  выдают - то честность брокера уже должна быть и ему можнодоверять свои кровные....

Обсуждаем требование к тем, кто в РФ работает по лицензии от ЦБ. Кто без лицензии - последствия и правила работы с ними мне не известны.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Обсуждаем требование к тем, кто в РФ работает по лицензии от ЦБ. Кто без лицензии - последствия и правила работы с ними мне не известны.

У ф или бкс есть и моекс и фора
Это не реклама.

----
Я лишь пока имхо был ссать против ветра или правду у них искать даже через кого то типа была кроуфр не пробовал считал бесполезным..  
 
Roman Shiredchenko #:
есть и моекс

У всей четвёрки есть в структуре брокеры с выходом на биржу и банки, как основной бизнес.

 
Aleksey Vyazmikin #:

На это и рассчитано. Более того, рамочный договор довольно сложный и его понять с первого раза невозможно - требуется возвращаться к прошлым пунктам и перечитывать. Формулировки там непривычные для форекс-трейдера.

Мы тут недавно не на тему форы в реале заключали рамочный с Озоном так там вообще - только канва описана - типа это и это - что типа за ограждения не  заплывать.... )

Общие положения.... типа согласия   взаимодействовать и никакой   конкретики.... )
Правда цены были в спецификации.

Я к тому что в рамках общих описанных этим договором - под водой ) тоже можно многое по сути..... )


Там может и формулировки такие специально не привычные - допускающие вариативную  трактовку - общие и размывчатые..... )

Лишний раз сам потом еще раз перечитал  понятие рамочного   договора и кое-что прояснилось.....
 
Roman Shiredchenko #:
Мы тут недавно не на тему форы в реале заключали рамочный с Озоном так там вообще - только канва описана - типа это и это - что типа за ограждения не  заплывать.... )

Общие положения.... типа согласия   взаимодействовать и никакой   конкретики.... )
Правда цены были в спецификации.

Я к тому что в рамках общих описанных этим договором - под водой ) тоже можно многое по сути..... )

Как правило, рамочный договор - это обычный договор, но без конкретной ценовой оценки денежных обязательств и времени их активации.

Как раз с Озоном так же - есть условия и есть "спецификации", которые могут быть изменены в одностороннем порядке. Я читал давно договор по их "франшизе" там много сомнительных моментов.

С форекс-дилерами так же - есть общие условия, и есть оферты (котировки), по которым клиент вправе заключать отдельные договора. Отдельный договор содержит в себе все условия рамочного договора, но с добавлением пунктов об операции с базисным активом, объёмом операции, цене базисного актива и так далее. Но с форекс-дилером (режим исполнения заявок по рыночным ценам) ты не знаешь, по какой оферте будет заключён договор, т.е. принимаешь её условия, не ознакомившись с ней, что само по себе противоречит ГК РФ.

 

Пункт 16 Статья 214.1. НК РФ:

16. Налогоплательщики, получившие убытки в предыдущих налоговых периодах по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, от операций с производными финансовыми инструментами, обращающимися на организованном рынке, вправе уменьшить налоговую базу по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, по операциям с производными финансовыми инструментами, обращающимися на организованном рынке, соответственно в текущем налоговом периоде на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущие периоды).

...

Не допускается перенос на будущие периоды убытков, полученных по операциям с ценными бумагами, не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, и по операциям с производными финансовыми инструментами, не обращающимися на организованном рынке.

...

Налогоплательщик вправе осуществлять перенос убытка на будущие периоды в течение 10 лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором получен этот убыток.

Вот так, кто торгует на бирже, имеет право уменьшить доход на убытки прошлых лет, в целях исчисления финансового результата для базы НДФЛ, а кто связался с форекс-дилером такого права лишён.

В чём логика и где справедливость - загадка.

 

Из рамочного договора одного из форекс-дилеров:

8.19.        Форекс-дилер вправе в одностороннем порядке расторгнуть Рамочный договор с Клиентом при одновременном наличии следующих условий:

8.28.1.   отсутствие Открытых позиций;

Не понуждение ли это совершать торговые операции, платить комиссию за пролонгацию отдельного договора?

1...424344454647484950515253545556...92
Новый комментарий