Эксперимент - страница 15

Новый комментарий
 
khorosh:

Нарушаешь логику рассуждения. По твоей логике так: имеем стратегию А и стратегию Б. Если какой-то анализ, использованный в стратегии Б улучшает её показатели, но такого анализа нет в стратегии А, - значит стратегия А плохая.

А может он в стратегии А и не нужен. Это же совершенно разные стратегии.

скажем так

А - стратегия с матчастью без мультивалютного анализа, значит торгуем только одну пару

стратегия Б - та же А, но с элементами мультивалютного анализа, соответственно торгуем все что угодно

 
Renat Akhtyamov:

скажем так

А - стратегия с матчастью без мультивалютного анализа, значит торгуем только одну пару

стратегия Б - та же А, но с элементами мультивалютного анализа, соответственно торгуем все что угодно

Нет, не совсем так, "А" - стратегия, когда группа экспертов работает по одной стратегии и каждый на своём символе. При этом системы выработки сигналов у стратегии "А" и стратегии "Б" разные.

 
khorosh:

Нет, не совсем так, "А" - стратегия, когда группа экспертов работает по одной стратегии и каждый на своём символе. При этом системы выработки сигналов у стратегии "А" и стратегии "Б" разные.

по такому принципу работы только удачи в торговле, т.е. везения могу пожелать
 
Что вы спорите - Ренат прав и доказывается это элементарно.
Проанализируйте историю успешной мультивалютной торговли, разбив ее на линии эквити каждой валюты. Совершенно очевидно, что в этом соревновании эквити будет лидер. 
Значит, если бы торговля велась только по одной валюте-лидеру, но с той же нагрузкой на баланс, что и при мультивалютной торговле, то результат был бы лучше, т.е. остальные пары просто тормозили итоговый результат.

ЗЫ Предвосхищая возражения типа, что мультивалютной стратегия делает суммарную линию более ровной и безрисковой из-за суммарного хеджа, отвечу, что во-первых, это иллюзия и это носит весьма временный характер, а во-вторых, если бы это было и так, то тогда более правильной будет стратегия выбора только одной валюты для конкретного промежутка времени. 
В любом случае, торговля одновременно несколькими валютами не может быть более выгодной, чем торговля только одной валютой в конкретный момент времени.
Просто, опять же  - главное сделать правильный выбор. :))


"А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своём будут услышаны"
Мф 6:7 
;))
 
Nikolai Semko:

1. рена не может быть прав по определению.

2. диверсификация - это всегда диверсификация. И что тут вообще спорить...

3. "стратегия выбора только одной валюты для конкретного промежутка времени" - это трейдинг уровня Бог. Только богов на рынке нет - никто не знает, в какой момент переключаться между активами.

Весь вопрос в достаточности капитала - хватит ли депозита для мультивалютной торговли

 
denis.eremin:

1. рена не может быть прав по определению.

2. диверсификация - это всегда диверсификация. И что тут вообще спорить...

3. "стратегия выбора только одной валюты для конкретного промежутка времени" - это трейдинг уровня Бог. Только богов на рынке нет - никто не знает, в какой момент переключаться между активами.

Весь вопрос в достаточности капитала - хватит ли депозита для мультивалютной торговли

1. По какому определению?
2. Деверсификация - это когда, предприятие по производству танков начинает выпускать чайники, чтобы выжить? Тогда, может быть, просто только выпускать чайники?
3. Не надо быть Богом. Просто существует такое понятие, как вероятностная модель. Если Ваша модель более успешная, чем у конкурента, то Вы Победитель. Иначе Вы лузер. Это суровая Правда Жизни. 
 
Nikolai Semko:
1. По какому определению?
2. Деверсификация - это когда, предприятие по производству танков начинает выпускать чайники, чтобы выжить? Тогда может быть просто только выпускать чайники?
3. Не надо быть Богом. Просто существует такое понятие, как вероятностная модель. Если Ваша модель более успешная, чем у конкурента, то Вы Победитель.

2. допустим вы используете трендовую ТС по одной паре - имеете серию прибыльных и убыточных сделок. Если вы будете использовать ту же трендовую ТС по нескольким парам С НИЗКИМ УРОВНЕМ КОРРЕЛЯЦИИ (по модулю), то вы "выпрямите" линию баланса. Эффект резонанса - крайне маловероятен, хотя возможен, но при этом открывать сделки по одной паре на всю котлету более рискованно, чем ждать этого резонанса.

3. понятие вероятностной модели есть. И что? И при чем тут ТС по одной или по нескольким парам? Какие еще конкуренты....

 
denis.eremin:

2. допустим вы используете трендовую ТС по одной паре - имеете серию прибыльных и убыточных сделок. Если вы будете использовать ту же трендовую ТС по нескольким парам С НИЗКИМ УРОВНЕМ КОРРЕЛЯЦИИ (по модулю), то вы "выпрямите" линию баланса. Эффект резонанса - крайне маловероятен, хотя возможен, но при этом открывать сделки по одной паре на всю котлету более рискованно, чем ждать этого резонанса.

3. понятие вероятностной модели есть. И что? И при чем тут ТС по одной или по нескольким парам? Какие еще конкуренты....

2. Ещё раз - это временная Иллюзия. Лень спорить. Но доказывается математически. Вижу, что Вы в начале пути. Если у Вас хватит временных, финансовых и интеллектуальных ресурсов, то поймёте, что были не правы. Если не хватит, то будете пребывать в этой Иллюзии. 
ЗЫ Все проходят через это. И я не исключение.
 
Nikolai Semko:
2. Ещё раз - это временная Иллюзия. Лень спорить. Вижу, что Вы в начале пути. Если у Вас хватит временных, финансовых и интеллектуальных ресурсов, то поймёте, что были не правы. Если не хватит, то будете пребывать в этой Иллюзии. 
ЗЫ Все проходят через это. И я не исключение.

Понятно.

Сакральные знания великих посвященных недоступны для простых смертных. Так же, как их сигналы или ПАММ-счета....

П.С. Нет, не доказывается математически. А вот диверсификация активов как метод снижения риска инвестиционного портфеля доказывается математически

 
denis.eremin:

Понятно.

Сакральные знания великих посвященных недоступны для простых смертных. Так же, как их сигналы или ПАММ-счета....

Нет,  не так. 
Если дано понять - поймёте сами. Не дано - бесполезно объяснять, все равно не поймёте. 

1...8910111213141516171819202122...277
Новый комментарий
Причина обращения: