Что вы предпочитаете при определении смены тренда? - страница 14

Uladzimir Izerski #:

Сережа, хочу у тебя спросить как у учителя.

Что важнее тренд или тенденция??

Сам придумал, что я учитель ?  Или кто подсказал ?...

Учитель - это только для учеников! ( Обязательно нужен договор на обучение ) .

А ты мне - всего лишь коллега по форуму...

Serqey Nikitin #:
Никто не знает, что такое ТРЕНД...
На основании чего ты это утверждаешь?
Ilya Filatov #:
На основании чего ты это утверждаешь?
Сейчас, когда я уже наглядно показал, что такое ТРЕНД, об этом знают уже многие !!!
Serqey Nikitin #:
Сейчас, когда я уже наглядно показал, что такое ТРЕНД, об этом знают уже многие !!!

Точно, тренд важнее чем тенденция.

В слове тенденция нет буквы "р",...

Serqey Nikitin #:
Сейчас, когда я уже наглядно показал, что такое ТРЕНД, об этом знают уже многие !!!
Покажи ещё раз, чтобы все закрепили.
Ilya Filatov #:
На основании чего ты это утверждаешь?
Когда люди спорят о боге, они дураки, поскольку в него либо веришь, либо нет. 

Рассуждать утверждениями можно только о чём-то одном, особенно если явление наблюдается. И спорить можно только о конкретных вещах в этом явлении.

Когда люди твердят про тренд, они твердят о своих потоках сознания, которые чаще всего не могут сформулировать. 

В итоге в этой несусветной каше явление тренда является одновременно и историческим фактом и прогнозом на будущее. 


В этой связи корректнее вообще не говорить о религиозном тренде, либо заранее предупреждать "тренд в моём определении - это..."

Иное по типу "нет, это не тренд, ты не прав" - такая же бесполезная бестолковая религиозная ересь, как спор о боге, у которого он свой. Спор за термин.


Так что утверждения "Никто не знает о тренде ничего" такое же дебильное, как и "я знаю о тренде всё". 

Я на всякий случай законспектировал важные Сережины рассуждения о трендах и флэте.

Посмотрел. Да, серьёзный подход в понимании.

Запишу тут, чтобы не потерять.

===

Флэт ничем не отличается от тренда...

А тренд определяется трендовыми индикаторами...

Никто не знает, что такое ТРЕНД... И это - очень грустно !..........

Любой ТФ сгенерирован из одного и того же ТИКОВОГО графика! Ну и как в этом случае могут быть РАЗНЫЕ тренды?...


Uladzimir Izerski #:

Я на всякий случай законспектировал важные Сережины рассуждения о трендах и флэте.

Посмотрел. Да, серьёзный подход в понимании.

Запишу тут, чтобы не потерять.

===

Флэт ничем не отличается от тренда...

А тренд определяется трендовыми индикаторами...

Никто не знает, что такое ТРЕНД... И это - очень грустно !..........

Любой ТФ сгенерирован из одного и того же ТИКОВОГО графика! Ну и как в этом случае могут быть РАЗНЫЕ тренды?...


Вот видишь, как ты интеллектуально вырос!

Сколько новых слов изучил...  И большинство из них без буквы "р"... (пост № 134 )...

Ivan Butko #:
Когда люди спорят о боге, они дураки, поскольку в него либо веришь, либо нет. 

Рассуждать утверждениями можно только о чём-то одном, особенно если явление наблюдается. И спорить можно только о конкретных вещах в этом явлении.

Когда люди твердят про тренд, они твердят о своих потоках сознания, которые чаще всего не могут сформулировать. 

В итоге в этой несусветной каше явление тренда является одновременно и историческим фактом и прогнозом на будущее. 


В этой связи корректнее вообще не говорить о религиозном тренде, либо заранее предупреждать "тренд в моём определении - это..."

Иное по типу "нет, это не тренд, ты не прав" - такая же бесполезная бестолковая религиозная ересь, как спор о боге, у которого он свой. Спор за термин.


Так что утверждения "Никто не знает о тренде ничего" такое же дебильное, как и "я знаю о тренде всё". 

Не поверишь, я знаю о тренде всё. По крайней мере, в том определении, которое использую я.

Тренд — это всего лишь измеренное движение цены относительно выбранной точки отсчёта на определённом отрезке времени. Это описание уже состоявшегося события, а не характеристика будущего.

И вот здесь начинается самое интересное: история не знает будущего. Она не обязана продолжаться по тому сценарию, который мы ей придумали.

Мы называем последовательность прошлых движений трендом, а затем почему-то начинаем воспринимать это название как основание ожидать продолжения.

Возможно, именно поэтому флет гораздо интереснее тренда. У него есть измеримые границы, диапазон отклонений и повторяющиеся состояния. А тренд? У него есть только направление, пока рынок не решил, что оно больше не актуально.

Парадокс трейдинга в том, что большинство пытается заработать на продолжении того, что уже произошло, вместо того чтобы исследовать то, что происходит сейчас.

Рынок ничего не знает о наших трендах. Это мы пытаемся заставить его соответствовать собственной интерпретации истории.

mvf358 #:

Не поверишь, я знаю о тренде всё. По крайней мере, в том определении, которое использую я.

— Стало быть, по-вашему, убеждений нет?
— Нет — и не существует.
— Это ваше убеждение?
— Да.


Конечно ты знаешь, ты же его придумал

Это нормально, это как раз единственный исследовательский путь - находить нечто отличительное и выразительное в поведении графика цены (или графика эквити в твоём случае), и давать им термин, который ассоциируется с чем-то временно-постоянным.